Radeon R9 285: Erste Custom-Designs zeigen sich, darunter kompakte ITX-Version

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon R9 285: Erste Custom-Designs zeigen sich, darunter kompakte ITX-Version

Die ersten AMD-Boardpartner führen bereits einige Custom-Designs der Radeon R9 285, wobei man die meisten Kühllösungen schon von den bisherigen Grafikkarten kennt. Erwähnenswert sind deshalb vor allem Sapphires ITX-Modelle, die mit einer Länge von lediglich 171 mm auskommen. Aktuell sind maximal die R9 270X und GTX 760 seitens Nvidia in diesem Format erhältlich.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon R9 285: Erste Custom-Designs zeigen sich, darunter kompakte ITX-Version
 
Mir gefallen die ITX Versionen enorm gut! :daumen:

Perfekt für kleine Gaming Maschinen und Wohnzimmerrechner mit kleinen Gehäusen!

Der Look spricht mich auch sehr an :banane:
 
Feine Sache, ist genau die Art von Power, die ich für meinen Mini-Urlaubs-PC brauchen könnte... bin gespannt auf euren Test :)
 
Feine Sache, ist genau die Art von Power, die ich für meinen Mini-Urlaubs-PC brauchen könnte... bin gespannt auf euren Test :)

Ich ebenfalls :D

Die Lautstärke interessiert mich da dann sehr, große Hoffnungen mache ich mir nicht, aber das ist nicht schlimm, bei der Größe kann man mit einer erhöhten (wenn überhaupt) Laustärke leben denke ich.
 
Viel interessanter wäre aber zu erfahren, ob nur 1x 6 pol den Stromhunger des kleinen stillen kann?
(Konnte leider in den pic's nichts erkennen.)
 
Per Hand muss sich der Verbrauch auf jeden Fall unter 150W senken lassen, durch etwas Undervolting und eventuell Underclocking; sonst könnte die W7100 nicht mit nur einem 6-Pol auskommen.
 
Viel interessanter wäre aber zu erfahren, ob nur 1x 6 pol den Stromhunger des kleinen stillen kann?
(Konnte leider in den pic's nichts erkennen.)
AMD präsentiert erste Tonga-Grafikkarte: Radeon R9 285
"...Effektiv benötigt die Radeon R9 285 wohl etwa 190 Watt, mit Strom wird sie über zwei 6-Pin-Anschlüsse versorgt. ..."

Die Leistung ist aber, je nach Spiel, nicht überragend:
"Natürlich lobt AMD auch die Performance dieser Grafikkarte: Bei einer Auflösung von 2560x1440 Pixeln unter Battlefield 4 ist sie rund 16% schneller als die GTX 760."
Mal sehen, was sie hier kosten wird. 249,-Dollar sind es in der USA
 
Per Hand muss sich der Verbrauch auf jeden Fall unter 150W senken lassen, durch etwas Undervolting und eventuell Underclocking; sonst könnte die W7100 nicht mit nur einem 6-Pol auskommen.

Das kann ja durchaus sein aber dann kann ich ja gleich meine R9-270 OC drin lassen. Ich hatte auf HD7950 Leistung bei max. 150W TDP / 1x6 Pol. PCI/e gehofft :(.
 
Das kann ja durchaus sein aber dann kann ich ja gleich meine R9-270 OC drin lassen. Ich hatte auf HD7950 Leistung bei max. 150W TDP / 1x6 Pol. PCI/e gehofft :(.
Dein Netzteil hat doch nen Acht-Pin-Anschluss. Wo ist da denn dann das Problem?

Wir haben doch bisher noch gar keine Ahnung, wie viel die Karte hinterher wirklich schluckt. Zur Erinnerung: Das Sparwunder 7870 hatte auch 190 Watt TDP...
...wir sollten einfach auf die Tests gespannt bleiben! :daumen:
 
Mir fällt gerade schwer zu glauben das die R9 285 so viel Saft verbraten soll. Denkt mal an die HD7950 non-boost und HD 7970 non-GHZ-Edition zurück. Da gab es auch genug Modelle die real unter Spielelast so 120-130W bzw. knapp 200W verbraucht haben.
 
Anderes Beispiel, die R9 270 hat ja eine TDP von 150W und in der Realität sieht der Verbrauch dann folgendermaßen aus beim zocken:
ASUS R9 270 Direct CU II OC 2 GB Review | techPowerUp
AVG Verbrauch 111W und das bei einer ab Werk übertakteten Karte, nun kann man ja aber auch noch undervolten etc, dann sieht die Sache wieder ganz anders aus.
Meine R9 290 TriX verbraucht beim zocken mit den Taktraten 950/1300 bei -5% PL auch deutlich unter 200W (rund 150W rum).
Ab Werk verbraucht die im Durchschnitt, wie man auch an dem Test oben sehen kann 214W, also da ist ordentlich potential nach unten vorhanden.
 
Ich sage 150 Watt braucht sie. Viel mehr nicht. Denn sonst hätte das alles keinen Sinn. Eine 7950 verbrauchte auch nicht viel und die 190 Watt werden wohl eher für die Sicherheit da sein.
 
Die Radeon 270x oder Hd 7870 hat auch 2 x 6 polige Anschlüsse und verbraucht real nur 120-130 Watt. Also mehr als 150 Watt kann ich mir absolut nicht vorstellen, aber bald werden wird ja mehr wissen. :)
 
Ist doch bei AMD oft so, dass die TDP immer viel zu hoch angesetzt wird und die Stromversorgung lässt meistens auch sehr viel Luft nach oben. Von daher abwarten :kaffee:
 
wie bei hd7980 und r9290x die sogar mehr als die angegebenen TDP verbrauchen!
Was ist eine HD 7980? Seit der Einführung der "R"-Serie gibts AMD außerdem keine TDP mehr an, sondern eine sogenannte "typical board power" - welche in der Tat kaum was mit dem realen Verbrauch zu tun hat, der je nach Modell entweder darunter oder darüber liegt.
 
Das die max. Board Power nichts mit dem tatsächlichem Stromverbrauch zu tun hat, sollte sich doch nun langsam rumgesprochen haben.
 
Zurück