Caseking Geforce GTX Titan Black OC Herculez X3 Ultra im Test: Die beste Single-GPU-Karte auf dem Markt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Caseking Geforce GTX Titan Black OC Herculez X3 Ultra im Test: Die beste Single-GPU-Karte auf dem Markt

Der Online-Versender Caseking bietet im Rahmen seines King-Mod-Services eine ganz besondere Grafikkarte an: die GTX Titan Black OC Herculez X3 Ultra. Hierbei trifft der amtierende Single-GPU-Champion, Nvidias Geforce GTX Titan Black, auf einen der besten Luftkühler am Markt. Dazu gibt's eine ordentliche Übertaktung und natürlich 6 GiByte Grafikspeicher. Ob sich die Investition von 950 Euro lohnt, klärt unser Test.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Caseking Geforce GTX Titan Black OC Herculez X3 Ultra im Test: Die beste Single-GPU-Karte auf dem Markt
 
"Muss" man eben nicht - es sei denn man "muss" immer die teuerste Karte haben wollen oder man gehört zu den wenigen die 6GB brauchen...
Der GTX Titan Black bleiben zwei Vorteile gegenüber der GTX 780 Ti: 6 GiByte Grafikspeicher sowie eine deutlich höhere Leistung bei doppeltgenauen Berechnungen (Double Precision, DP). Während Letzteres in Spielen keine Rolle spielt, zahlt sich der doppelt so große Speicher in Extremfällen aus
 
Ich frage mich warum man sich immer sowas kauft :D

Ich meine ich brauche doch sowas nicht, hätte die Ansprüche an die Karte garnicht.

Ich bleibe beim Mid-End, komischerweise reichen die Karten da auch für Maximale Details in Full HD aus ;)
 
Jo, konkurrenzlos schnell... in 1080p :daumen: :ugly:
Wenn man in 1600p oder 4k spielt, kommt die 290X immer näher bis zu gleich auf - für den halben Preis.
Gerade als Enthusiast mit entsprechend dickem Geldbeutel begnügt man sich ja nun kaum mit schnödem FullHD...
 
Ich darf eine GTX 770 von Inno3D mit dem X3 Herculez-Kühler mein Eigen nennen.
Auch wenn mich die Leute belächeln, weil "ist ja nur eine billige 680", liebe ich das Teil!
Der Kühler ist erste Sahne und in der generellen Geräuschkulisse des Rechners (inkl. Gamesound/Musik) nicht rauszuhören für mich.
Habe sie auf 1280 (+50) MHz Kern- und 1975 (+175) MHz Speichertakt (Boost natürlich) hochgezogen. Läuft selbst in den anspruchsvollsten Szenarien nicht wärmer als 60°C. Bei zusätzlicher Volterhöhung von +12 mV (ist das höchste was bei der Karte geht) packt sie bis zu 1293 Kern und 2000 MHz Speicher bei max. 65°C stabil.

@Topic: Ich sehe leider die Mehrleistung einer Titan gegenüber einer 780 (Ti) nicht. Gut: mehr Speicher ist immer nett. Aber jeder "normale User" kommt meines Erachtens nach mit einer 780 (Ti) vollkommen aus und das bei fast dem halbem Preis. Aber gut, wer's hat. :ugly:
 
Ich hatte auch ne GF Titan, nur hat mich Nvidia mir ihrer Preispolitik usw wg Titan Z etc. vergrault.
Nun bin ich bei AMD. Leistung satt um 1,2k aber der Treiber...
Naja so Sachen wie Downsampling vom NVidia Treiber vermiss ich schon.
Oder Vsync welches ich im Treiber einstelle. Die Einstellung im Treiber vom AMD bewirkt genau nichts.
 
irgendwie übertreiben die Hersteller extrem mit dem Preis, 1000€ für eine Graka ist einfach nicht mehr normal. Für die Leistung erst recht nicht. Wie soll das denn weiter gehen?
 
Wieder mal nett, dass Nvidia 6GiB nur bei der Titan Black erlaubt---ansonsten wär eine 780TI mit 6 GiB nämlich 200€ günstiger---und die wenigsten Gamer brauchen die TitanFeatures, die ja gerade nicht fürs Gaming gedacht sind...
 
Rein interesse halber, wurd nicht zufällig gemessen, was diese GraKa nun aus der Steckdose zieht?

Dürft sich ja quasi wieder relativieren, wenn der Chip kühler bleibt als seine Kollegen.
 
soviel neid , hier stinkts gewaltig :daumen2:

Neid hin oder her, schön wäre es wenn auch ne 780TI mit 6gb kommen würde. Eine 780 stix von asus wird es ja in kürze geben, soll recht teuer sein, da lohnt eher die 290x. Ein Gamer braucht keine DP und sollte dafür wenn nicht nötig auch nicht bezahlen oder zumindestens die Wahl haben.
 
irgendwie übertreiben die Hersteller extrem mit dem Preis, 1000€ für eine Graka ist einfach nicht mehr normal. Für die Leistung erst recht nicht. Wie soll das denn weiter gehen?

Was hast du an der Leistung auszusetzen? Fast jedes Spiel auf 1600p flüssig darzustellen ist mehr als gut. Natürlich ist der Preis etwas abartig auf den ersten Blick, aber soooo krass übertrieben finde ich den nicht - natürlich zur TI fehlt so gut wie nix, aber ist halt die Titan. Im Vergleich zur R295X und Titan Z ein P/L-Kracher :ugly:

Guter Test! Man hätte ja noch die R295X mit rein nehmen können. Der Test wurde ja in 4K gemacht und nicht 1600p, dann könnte man mal vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar hätte ich gerne eine, aber da ich noch studiere und ich denke auch dannach werde ich nicht so viel verdienen um mir einfach mal so ne 1000 € Karte zu kaufen ist es halt ein Spielzeug für gut verdienende Enthusiasten. Eine 290 reicht auch gut :)
 
Ich finde die 1200€ der R295x2 lohnenswerter als 1000€ für Single Chip.

Dachte die kostet 14xx€? Na gut, 1300€ steht bei PCGH zu 950€ für diese hier. Jetzt noch der Vergleich in 1600p mit FCAT-Analyse und sonstigen Gedöhns (Lautheit 2,9 vs 4,8 Sone, Strom fangen wir lieber nicht mit an, Temps 62 vs 72) und dann kann man sagen, ob es sich lohnt oder nicht.

Obwohl es ja die X2 schon für 1170€ gibt. Dann ist der Vergleich fast hinfällig ^^. Die 200€ hat man dann auch noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö. Gleich 1 Monat nach dem Erscheinen war sie um 1,2k zu bekommen.
Anfangs 1500€, der Preis war dann aber schnell niedriger.
 
Zurück