Nvidia Geforce-Treiber 310.54 Beta: 26 Prozent Mehrleistung in Black Ops 2, 18 in Assassin's Creed 3

PCGH-Redaktion · 12. November 2012

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce-Treiber 310.54 Beta: 26 Prozent Mehrleistung in Black Ops 2, 18 in Assassin's Creed 3

Hier finden Sie den Download des aktuellen Geforce-Treibers für Nvidia-Grafikkarten in der Beta-Version. Der Geforce-Treiber ist für die im Text genannten Grafikkarten von Nvidia und seinen Partnern gültig. Den Download können Sie bequem über diesen Artikel starten. Versprochen wird eine bessere Perfomance in Black Ops 2, Assassin's Creed 3, Warfighter und weiteren Spielen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce-Treiber 310.54 Beta: 26 Prozent Mehrleistung in Black Ops 2, 18 in Assassin's Creed 3

OdlG · 12. November 2012

ein hoffnungsschimmer, dass nvidia auch einen wundertreiber rausbringen könnte. allerdings sollte die hohe rohleistung der hd7970 auch mit der leistungskrone einhergehen

TEAMKlLLER_TK · 12. November 2012

HAMMER! Endlich werden mal wieder einpaar Fanboys gegrillt, tut mir aber leid für die Leute die sich eine 79XX geholt haben da sie dachten das P/L wäre momentan besser.

Sorry für caps, freue mich gerade riesig!

Edit: Entdeckung

Addiert man den Leistungssprung bei BF3, kommt man auf etwa 60 FPS // Die 7970 bietet exact genau soviel.

Komisch dass es keine 15% sondern 16% sind, so als würde man gerne gleich viel Leistung wie AMD haben.

Weedy-Gonazles23 · 12. November 2012

Hier macht AMD mit einem Treiberupdate mal eben locker 30% Performace bei BF3 gut.. jetzt haut Nvidia so locker flockig aus dem Treiber mal eben 15% fps mehr raus.. :ugly:

wenn es so weiter geht, braucht man bald gar keine Hardware mehr zu kaufen, sondern nur die Treiber uptodaten... /ironie off

NiCo-pc · 12. November 2012

WOW, jetzt weiß ich grad gar nicht mehr welche Grafikarte es nun wird!

Jack ONeill · 12. November 2012

Wirf doch einfach ne Münze, rein von der Leistung ist es doch derzeit egal ob AMD oder NV

Ich find solche Treiber einfach nur klasse, so spart sich auch Geld beim Aufrüsten

mfg

dmxforever · 12. November 2012

Bis zu 16% in Battlefield? Steht irgendwo geschrieben bei welchen Einstellungen? Ich vermute da viel Marketing dahinter.

ZeroX360 · 12. November 2012

dmxforever schrieb:
Bis zu 16% in Battlefield? Steht irgendwo geschrieben bei welchen Einstellungen? Ich vermute da viel Marketing dahinter.

Vermute ich auch aber mehr Leistung für nix ist auch ganz okey.

OdlG · 12. November 2012

dmxforever schrieb:
Bis zu 16% in Battlefield? Steht irgendwo geschrieben bei welchen Einstellungen? Ich vermute da viel Marketing dahinter.

die werden wohl kaum messen: 50FPS vorher bei maximalen Details, nun bei mittleren 58FPS also 16% mehr

wird bei vergleichbaren Settings sein, aber dennoch liegt AMD klar vorn. Der Abstand wird in den Diagrammen der aktuellen PCGH Ausgabe sehr deutlich. Man muss das AMD klar zugestehen, auch wenn man ein nVidia Fan ist (wie ich)!

dmxforever · 12. November 2012

OdlG schrieb:
die werden wohl kaum messen: 50FPS vorher bei maximalen Details, nun bei mittleren 58FPS also 16% mehr

Also so habe ich das sicherlich nicht gemeint, aber 16% Steigerung bei beispielsweise 1680x1050 und ohne anspruchsvolle Einstellungen werden bei 1920x1080 und zusätzlichen Einstellungen wohl nur noch ganz kleine Verbesserungen sein.

Der wichtigste Teil der Aussage von Nvidia ist "bis zu...". Und das nutzt jeder Hersteller egal welcher Branche aus.

M4xw0lf · 12. November 2012

Mal sehen - die letzten von Nvidia angegeben Leistungssteigerungen waren in der Realität auch nur ein Zehntel des Versprochenen; siehe Test : Nvidia GeForce 310.33 Beta - ComputerBase (Da hieß es zb von Nvidia: GTX680 bis zu 11% schneller in Skyrim - im Test ist die Karte dann minimal langsamer als der vorherige Treiber.)

TEAMKlLLER_TK schrieb:
HAMMER! Endlich werden mal wieder einpaar Fanboys gegrillt, tut mir aber leid für die Leute die sich eine 79XX geholt haben da sie dachten das P/L wäre momentan besser.

Sorry für caps, freue mich gerade riesig!

Sorry für Spaßbremse: auch bei "nur" gleicher Leistung ist eine 100€ billigere Karte beim P/L weit vorne.

NiCo-pc · 12. November 2012

Das kann ja mal jemand testen!?

TEAMKlLLER_TK · 12. November 2012

OdlG schrieb:
die werden wohl kaum messen: 50FPS vorher bei maximalen Details, nun bei mittleren 58FPS also 16% mehr

wird bei vergleichbaren Settings sein, aber dennoch liegt AMD klar vorn. Der Abstand wird in den Diagrammen der aktuellen PCGH Ausgabe sehr deutlich. Man muss das AMD klar zugestehen, auch wenn man ein nVidia Fan ist (wie ich)!

AMD ist nicht ganz klar vorn, beide sind gleichauf wenn man sich mal die aktuellen Benchmarks anguckt. AMD Never Settle nachgelegt: Catalyst 12.11 Beta im Benchmark mit Battlefield 3, Skyrim, Starcraft 2 und Dirt Showdown [Update: Download verfügbar}

Rechnet man 52 FPS bei nvidia und 60 bei AMD, kommt man bei nvidia mit dem neuen Treiber auch auf 60 FPS.

dmxforever · 12. November 2012

TEAMKlLLER_TK schrieb:
Rechnet man 52 FPS bei nvidia und 60 bei AMD, kommt man bei nvidia mit dem neuen Treiber auch auf 60 FPS.

Du vergleichst hier aber Benchmarks mit Herstellerangaben. Das kommt einem Äpfel-Birnen-Vergleich gleich.

TEAMKlLLER_TK · 12. November 2012

Man kann Posts auch editieren falls etwas nicht stimmt, ohne Theorie müssten wir hier erst garnicht posten.

PS: Danke für das Vollzitat und für das Zitat eine Zeile unter mir :schief:

ZeroX360 · 12. November 2012

@TEAMKlLLER_TK
Nimmst das ja Bierernst freu dich doch lieber das softwaremäßig noch immer was rauszuholen ist. :daumen:

TEAMKlLLER_TK · 12. November 2012

Ich hoffe es

callisto1987 · 12. November 2012

Ich will erstmal ein paar Benchmarks sehen. Beim letzten "Konter-Wundertreiber" hieß es auch, man kommt wieder an AMD rann und am Ende wars dann doch nicht wirklich ein sehr großer Wurf, sondern nur Standard. Bin mal gespannt.

Elloco · 12. November 2012

Jetzt haben wir ein richtiges Treiber Battle.

OdlG · 12. November 2012

TEAMKlLLER_TK schrieb:
AMD ist nicht ganz klar vorn, beide sind gleichauf wenn man sich mal die aktuellen Benchmarks anguckt. AMD Never Settle nachgelegt: Catalyst 12.11 Beta im Benchmark mit Battlefield 3, Skyrim, Starcraft 2 und Dirt Showdown [Update: Download verfügbar}

Rechnet man 52 FPS bei nvidia und 60 bei AMD, kommt man bei nvidia mit dem neuen Treiber auch auf 60 FPS.

Wenn mich nicht alles täuscht, liegt AMD laut aktuellen PCGH Messungen in BF3 (Einzelmessung) rund 40% vorn. Wenn der Abstand auf 15-20% sinkt, bin ich zufrieden^^ Die 7970 hat nunmal mehr Rohleistung, also sollte man ihr den (FPS)Sieg auch zugestehen.

Nvidia Geforce-Treiber 310.54 Beta: 26 Prozent Mehrleistung in Black Ops 2, 18 in Assassin's Creed 3

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

Anhänge

Kabelverknoter(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen