Test der Nvidia Geforce GTX 690: Die schnellste Grafikkarte der Welt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Test der Nvidia Geforce GTX 690: Die schnellste Grafikkarte der Welt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Test der Nvidia Geforce GTX 690: Die schnellste Grafikkarte der Welt
 
ist ohne Zweifel eine tolle Karte, wollte sie auch kaufen :)

aber der Bereich µRuckler und Lautstärke beenden das Thema schnell wieder

ums leise zu haben wäre ne Wakü nötig, das ist mir dann in Summe zuviel Geld für die Nachteile die MGPU nun mal hat
 
@ Neannon
Ich versteh dich nicht - sie ist leiser als alle MGPUs zuvor und verbraucht dafür auch "relativ" wenig Strom. UND die µRuckler wurden nochmals verbessert.
Für mich ist es eine sehr gelungene Karte, die leider viel zu teuer ist.
 
Die Karte leistet mehr, als man angesichts der vorigen Dual-Karten erwarten konnte.

MfG,
Raff
 
Sinnvoll wäre ein Vergleich mit zwei GTX680 im SLI und zwei HD7970 im CF zu der GTX690 gewesen ...
Ansonsten schöner Test. Wobei ich es lächerlich immernoch finde, dass sich die Leute über die schrecklich tödlichen Mikroruckler dermaßen aufregen. Ja, es gibt sie, aber meine Güte ... als würden sie einem bei den FPS-Raten ins Gesicht springen. :schief:
 
@ Neannon
Ich versteh dich nicht - sie ist leiser als alle MGPUs zuvor und verbraucht dafür auch "relativ" wenig Strom. UND die µRuckler wurden nochmals verbessert.
Für mich ist es eine sehr gelungene Karte, die leider viel zu teuer ist.


klar ist sie leiser als anderes davor, aber mindestens so laut wie eine 680 Stock, die hatte ich, MIR ist das zu laut
mir schon klar das dies einigen ausreicht, mir nicht :)

wie gesagt: Top Karte, Top Leistung, Top Ergebnisse, wenn sie im Bereich von 2 Sone oder 35-40 dB gewesen wäre, hätte ich mir direkt eine hier gekauft ;)
 
Sinnvoll wäre ein Vergleich mit zwei GTX680 im SLI und zwei HD7970 im CF zu der GTX690 gewesen ...
Ansonsten schöner Test. Wobei ich es lächerlich immernoch finde, dass sich die Leute über die schrecklich tödlichen Mikroruckler dermaßen aufregen. Ja, es gibt sie, aber meine Güte ... als würden sie einem bei den FPS-Raten ins Gesicht springen. :schief:

Die Grafikartenszene ist lächerlich geworden!

Schnellste Grafikkarte der Welt und imme rnoch Microruckler... lächerlich! :schief:
 
Sinnvoll wäre ein Vergleich mit zwei GTX680 im SLI und zwei HD7970 im CF zu der GTX690 gewesen ...

Das würde ich mir allerdings auch wünschen. Das zwei GTX 680 theoretisch mehr Leistung bringen sollten als eine GTX 690 kann sich ja jeder denken, immerhin sind die Taktraten bei MGPU Karten immer gedrosselt wurden bisher, allerdings würde mich in der Tat der Unterschied in FPS, Lautstärke und Verbrauch interessieren. Auch Bezug nehmend auf Mikroruckler könnte so ein Test interessant sein (Unterscheid GTX 690 mit autom. Optimierung und SLI ohne).

Ansonsten schöner Test, meine 580er kommen aber erst weg wenn man auch mit der 7990 vergleichen kann.
Oder sind 3x 580 evtl. sogar gleich schnell? ;)
 
Respekt! Geile Karte.
Hätte nicht gedacht, dass Nvidia eine Energie effiziente DualGPU bauen kann.

Ist aber trotzdem ziemlisch unsinnig, ´nen Tausender für eine GraKa...
 
Die Grafikartenszene ist lächerlich geworden!*

Schnellste Grafikkarte der Welt und imme rnoch Microruckler... lächerlich!*
*
Du hast anscheinend keinen plan oder? Des einzige was lächerlich is, bist du. Es gibt eben noch keine Technik bei der Mikroruckler vollkommen verschwinden. Das hat nichts damit zutun das sie die schnellste Grafikkarte der Welt is!
 
Tolles Stück Hardware !
Ist mir aber zu Teuer da kaufe ich mir lieber in ein paar Jahren ne Top Singel GPU für 500€

Wollen wir doch mal schauen was AMD mit der 7990 so macht.

PS: 1000er Beitrag:banane:
 
:daumen: :daumen: für den Mikrorucklertest. :daumen: :daumen:
Als ich gerade das entsprechende Gegenstück bei Computerbase gesehen habe, dachte ich schon "zu gut um wahr zu sein" - stellenweise so leise, wie Single-GPU, immer sparsamer, schneller und leiser als SLI und vor allem: Frametime-Verteilung fast auf Niveau eines schlechten Single-GPU-Szenarios? :wow:
Aber wie euer Worst-Case-Szenario zeigt, sind die max. Frametimes und damit die Flüssigkeit der Bildausgabe wohl doch eher auf dem Niveau einer einzelnen GTX680 (effektiver Leistungsgewinn also äußerst gering) :( . Immerhin nimmt sich Nvidia der Sache überhaupt an.

(Non the less: Für eine Dual-GPU-Karte verdammt gute Werte in allen anderen Kategorien)
 
Schicker Test, der bestätigt was alle wussten: Die Karte ist ein teurer "Epeen" wie derzeit jede Multi-GPU-Lösung. - Langweilig - Weckt mich zur GTX 780

Grüße
 
Schöner Test, mich würde nur interessieren, ob dieses Anti-Mikroruckler-System, was ja teilweise funktioniert nur für die GTX690 oder auch bei GTX680sli greift?
 
Ich brauch ne Erklärung zu den Frametime-Graphen: was ist blau und was ist orange aufgetragen?
 
Zurück