Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Jetzt ist Ihre Meinung zu Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten
 
Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Da bin ich sehr gespannt, was sich dahinter nun verbirgt :D
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Das man bei AMD nicht zählen kann, wissen wir spätestens seit Bulli´s Transen ^^
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Ich glaub ja fast an eine HD 7980 :D
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Also ich glaube mal nicht dass da versteckte kerne oder sowas drin sind, was ich durchaus glaube ist, dass man wenn Kepler kommt durchaus eine 7980 auflegen kann die mit bis dahin gut möglichen grob 1200-1300 MHz oder sowas dagegenhalten soll.

Wenn aber tatsächlich wenns soweit ist herauskommt, dass doch noch Shader in der Hinterhand waren wäre das ein Wahnsinnscoup von AMD - hätten sie ja beim Designen des Chips schon wissen/raten müssen, dass sie vor Kepler am Markt sind und daher die 925MHz und 2048 Einheiten ausreichen. :D
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

tatsächlich noch vier weitere Compute Units schlummern, die sich zusammen mit deutlich über 1.000 MHz Chiptakt nur darauf warten, sich Nvidias Kepler zu stellen.
Zum Vergrößern anklicken....
Klingt unrealistisch aber wenn es so wäre :hail:
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

amd ist vom knowhow her gar nicht in der lage, sowas zu konstruieren. derart abstruse verschwörungstheorien entspringen dem flehentlichen wunsch von amdfanboys dass ihr geliebtes unternehmen ggf. doch noch was gegen die übermacht nvidia ausrichten könnte.

der die-shot fehlt bisher weil auch amd vermeiden möchte, dass nvidia sofort erkennt, dass das potenzial des chips inzwischen erreicht ist.

man muss mal auf dem teppich bleiben.
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Wenn man etwas know-how besitzt und bereit ist eine der Karten zu opfern könnte man das Die auch selbst untersuchen und die Sache klären... :D
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

ich halte das nicht für realistisch denn es hätte keinen sinn diese zu verstecken da man mit mehr Leistung eben noch besser weben kann
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Allwisser schrieb:
amd ist vom knowhow her gar nicht in der lage, sowas zu konstruieren. derart abstruse verschwörungstheorien entspringen dem flehentlichen wunsch von amdfanboys dass ihr geliebtes unternehmen ggf. doch noch was gegen die übermacht nvidia ausrichten könnte.

der die-shot fehlt bisher weil auch amd vermeiden möchte, dass nvidia sofort erkennt, dass das potenzial des chips inzwischen erreicht ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Was für Knowhow meinst du bitte ?
Welche Nvidia "übermacht" meinst du bitte? (oder weißt du als Allwissender, dass Kepler mit Tahiti den Boden aufwischt? )
Offensichtlich ist das Potenzial zumindest was den Takt angeht nicht erreicht ^^:schief:

Allwisser schrieb:
man muss mal auf dem teppich bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau ;)
mfg
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Was ich mir eher vorstellen könnte wäre das amd Probleme bei den 28nm hat da würden sich auch die Schwankungen vom OC aus dem Online-Portalen erklären und die Folien von Sapphire waren evtl. alte mit der ursprünglich geplanten Version des chips
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

Allwisser schrieb:
amd ist vom knowhow her gar nicht in der lage, sowas zu konstruieren. derart abstruse verschwörungstheorien entspringen dem flehentlichen wunsch von amdfanboys dass ihr geliebtes unternehmen ggf. doch noch was gegen die übermacht nvidia ausrichten könnte.

der die-shot fehlt bisher weil auch amd vermeiden möchte, dass nvidia sofort erkennt, dass das potenzial des chips inzwischen erreicht ist.

man muss mal auf dem teppich bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....

war das ernst oder ironisch??? :ugly: ich hoffe auf letzteres. sonst hast du dich grad ziemlich lächerlich gemacht ;)
 
Rizoma schrieb:
Was ich mir eher vorstellen könnte wäre das amd Probleme bei den 28nm hat da würden sich auch die Schwankungen vom OC aus dem Online-Portalen erklären und die Folien von Sapphire waren evtl. alte mit der ursprünglich geplanten Version des chips
Zum Vergrößern anklicken....

Die haben sicher probleme bei der 28 nm struktur (würde auch die preise erklären) daher ist es schon möglich, das sie einheiten deaktivieren um die ausbeute zu verbessern
 
AW: Gerücht von AMD dementiert: Radeon HD 7970 doch keine 2.304 statt 2.048 Shader-Einheiten

grabhopser schrieb:
Was für Knowhow meinst du bitte ?
Welche Nvidia "übermacht" meinst du bitte? (oder weißt du als Allwissender, dass Kepler mit Tahiti den Boden aufwischt? )
Offensichtlich ist das Potenzial zumindest was den Takt angeht nicht erreicht ^^:schief:

Genau ;)
mfg
Zum Vergrößern anklicken....

nur weil jemand mit flüssigstickstoff quasi unter laborbedingungen "astronomische" taktraten erzielt sagt das genau GAR NICHTS über die leistungsfähigkeit der karte aus.

wenn es danach ginge, kann man einen chip auch so konzipieren, das die karte bis zu 3ghz erreicht. interessiert aber keinen, wenn verkaufsexemplare nach 20%iger übertaktung nach ein paar tagen durchbrennen.

es ist ja schön, dass ihr alle an technischen details interessiert seid aber hier gehts ums verkaufen, geld machen, garantie, money money money.

und money macht man nicht mit laborkillern.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Intels neue Grafikkarten: Xe²-HPG ("Battlemage") mit 3.072 Shader-Einheiten und 12 GiByte Grafikspeicher gesichtet
2
Antworten
21
Aufrufe
2K
gaav87
G
PCGH-Redaktion
News EVGA: Gerüchte über Schließung dementiert, doch Zweifel bleiben
2
Antworten
39
Aufrufe
3K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 3050 mit 6 GiByte: Nvidia streicht Grafikspeicher und Shadereinheiten für Einsteiger [Bericht]
2
Antworten
36
Aufrufe
2K
kleinemann
K
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 8000: Neue Gerüchte zu AMDs RDNA 4
2 3
Antworten
54
Aufrufe
3K
Prozessorarchitektur
Prozessorarchitektur
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 3050 mit 6 GB: 179 bis 189 US-Dollar soll die Einsteiger-Grafikkarte kosten [Gerücht]
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
Snowhack
Snowhack
Oben Unten
Zurück