Evga Geforce GTX 580 Classified im PCGHX-Overclocking-Check

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Evga Geforce GTX 580 Classified im PCGHX-Overclocking-Check gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Evga Geforce GTX 580 Classified im PCGHX-Overclocking-Check
 
Bin gespannt ob man mit Flüssigstickstoff auch die 1,1GHz grenze knacken kann...
 
Das sollte kein Problem sein. Einige Karten stemmen mit Luft schon 1 GHz, mit Wasser noch etwas mehr.

MfG,
Raff
 
Und ich habe Angst, wenn ich mein CPU-Kühler und Ramspeicher aus dem Mainboard rausnehme und wieder einsetze, oder mal eine Verkabelung etwas an der Einrastung klemmt...
 
Ich verfolge solche Übertaktungsversuche der Profis gerne den ich finde es spannend zu erfahren was mit den Komponenten alles möglich ist bei Extremkühlung, den sowas ist nicht alltäglich und nur mit hohem Fachwissen und Finanziellen Aufwand möglich.
Irgendwie mit Formel Eins zu vergleichen, nur die wenigsten darf/kann dies ausüben.

Was ist eigentlich das Medium was am besten und am niedrigsten kühl ?
 
Also meine Chemiegrundkenntnisse (in der 13 mit 2 mal 6 Punkte aus der 12 nach einer schlechten Arbeit einfach abgebrochen xD) sagen mir, das flüssiger Wasserstoff irgendwo bei -240°C liegt und damit den Flüssigstickstoff um gute -50°C aussticht, die Frage ist nur, ob man sich das wirklich antun möchte und ob man damit auch wirklich noch Ergebnisse erreichen kann, die man unter Flüssigstickstoff nicht erreicht hätte.
Was kostet eigentlich heutzutage der Liter Flüssigstickstoff beim Händler um die Ecke, mit Pfand des Dewars?
 
Flüssighelium ist das beste Kühlmedium, welches bereits für Extreme-Overclocking verwendet wurde und liegt mit -270 °C nur knapp über dem absoluten Nullpunkt. Während sich Flüssigstickstoff noch einigermaßen handhaben lässt und bezahlbar ist, erhöht Flüssighelium den Aufwand und die Kosten enorm. Es ist z. B. anzuraten, die Container mit Flüssigstickstoff vorzukühlen und die für Flüssigstickstoff ausgelegten Container-Strukturen sind bei Flüssighelium recht nutzlos, da das Kühlmedium gar nicht lange genug in flüssiger Form vorliegt. Dazu muss man bedenken, dass sich nur wenige Komponenten beim Sprung von Flüssigstickstoff auf Flüssighelium noch deutlich besser übertakten lassen. Oft tritt bereits mit Flüssigstickstoff ein Coldbug auf, sodass feines Dosieren erforderlich ist, um z. B. eine GPU bei -90 bis -95 °C zu halten - hier punktet dann eben wieder Flüssigstickstoff aufgrund des Kostenvorteils, der Verfügbarkeit und der Handhabung allgemein. Flüssighelium spielt in der OC-Szene daher keine große Rolle, im Prinzip wird das nur für Marketing-Events z. B. von AMD mal aufgefahren.
 
Und ich habe Angst, wenn ich mein CPU-Kühler und Ramspeicher aus dem Mainboard rausnehme und wieder einsetze, oder mal eine Verkabelung etwas an der Einrastung klemmt...

Die Hardware hält einiges mehr aus als die meisten glauben. Selbst wenn eine Menge Kondenswasser auf den Karten ist läuft sie immer noch bzw geht nicht direkt kaputt. Meist resultiert dies in Bluescreens und nach dem Auftauen/Trocknen funktioniert wieder alles problemlos.
 
Schöner Artikel, die Fotos der eingefrorenen Hardware sind Top!
Ist schon bewundernswert, dass die Karten solche Temperaturen mitmachen ohne Schaden zu nehmen.
 
Zurück