Thema: Catalyst 11.1 Hotfix und Radeon HD 6900: Tessellation-Level per Treiber begrenzen?

Ranklotzen müssen Sie natürlich aber da wurde das meiner Ansicht nach etwas negativer ausgedrückt... aber okay! Vergessen wir das einfach

Muss doch nicht sein, wenns der Benutzer selbst einstellen kann, dann ok aber auf default, find ich das nicht sonderlich gut. Dient meiner Meinung nach nur um Benchmarks zu manipulieren.
mit aussagen der treiber holt noch mal so und soviel raus, nee,
wenns individuell aktivierbar ist ok, aber so ist das ein fail

Zitat von AMD

Edit// Sehe gerade das es so ist.
Bekomm das jetzt mal nicht in den falschen Hals aber ich finde, dass du manchmal etwas "schlecht" rüber kommst. Ich habe in letzter Zeit öfter mal Beitrage gefunden, die so geschrieben wurden wie es ein Redakteur nicht machen sollte!
Ich finde das du etwas zu sehr auf AMD rumstachelst weil du den Fehler im Beitrag mehrmals erwähnst und stetig sagst wie schlimm das ist aber wie schon oben gesagt: Tessellation nutzt kaum einer - noch nicht.
Das ist mir letztens bei dir mit dem AMD Bulldozer Thread auch noch mehr aufgefallen, dass du ganz schön gegen AMD stichelst...

Bei Smartphone-Test dasselbe wenn kein angefressener Apfel drauf ist. Mit Objektivität ist es hier schon lange vorbei :/

Grundsätzlich finde ich dieses Feature sehr gut!

Denn manche Spiele übertreiben es mit Tesselation einfach maßlos. Da werden teils absolut Flache objekte, die aus aus 2 oder 3 Polygonen bestehen in 1000 Polygone zerlegt. Resultat = absolut nichts verändert.

Sowas find ich einfach lächerlich. Daher ist es das sinnvollste, dem entgegenwirken zu können. Tesselation muss in nem sinnvollen Maße an richtiger Stelle eingesetzt werden. Und darum hat sich bis jetzt noch kein Entwickler gekümmert. Da ist es egal, ob die nVidia Karten 20 oder 30% schneller sind. Tesselation brauch so oder so zu viel Leistung.

Dass es dieses Neue Feature standardmäßig aktiviert ist, ist das einzig sinnvolle, wenn man bedenkt, dass viele noch nie das Treibermenü zu Gesicht bekommen haben. Natürlich bei ner High End Karte sinnlos, es so einzustellen. Aber ich bin sicher, dass es in absehbarer Zeit für alle Karten kommt. Wahrscheinlich lässt es sich auch mit dem 11.1 schon inoffiziell für alle Karten freischalten.

Und Grafikqualität ist im Allgemeinen sowieso relativ. Ob jetzt der Treiber die Tesselation reduziert, oder ob der Spieleentwickler weniger Tesselation einsetzt - das ist doch wurst. Die Grafikqualität der Spiele orientiert sich nunmal an der Leistungsfähigkeit aktueller Grafikkarten. Von daher gibt es in einem Spiel nicht "die maximale Grafik". Würds stärkere Karten geben hätten die Entwickler auch mehr Effekte Eingebaut, und die Grafik wäre wieder besser. Überhaupt haben die Entwickler alles was Grafik betrifft in der Hand, ob jetzt da irgendwo durch schlechtere Texturfilterung ein pixel anders berechnet wird, ist doch völlig nebensächlich, wenn der Entwickler die Möglichkeit hatte grundsätzlich deutlich höher aufgelöste Texturen einzusetzen bzw ne schlechte Textur genommen hat.

Einfach ausgedrückt: Warum regt man sich über die geringen Unterschiede von Texturfilterung auf, wenn die Entwickler grundsätzlich scheiß Texturen nehmen. Das kann man auf alles beziehen, was nVidia vs ATI angeht.

Es ist nunmal alles in gewissem Maße willkürlich und "relativ".
Daher setzt die Kritik allgemein irgendwie an der falschen Stelle an.

Du zäumst das Pferd falsch herum auf. Die Texturen haben exzellent zu sein UND die anisotrope Filterung ebenfalls. Und nicht "die Texturen sind wegen Cross-Platform eh schei0e, dann kann ja auch das AF schei0e sein". Wenn man so heran geht, würden wir noch heute Pong wegen seiner herausragenden Optik loben

Würds stärkere Karten geben hätten die Entwickler auch mehr Effekte Eingebaut, und die Grafik wäre wieder besser.

Cross-Platform *seufz*

Wenn ich mir dat so alles durchlese, dann bin ich einfach nur froh mit meiner Grakawahl und sicher, alles richtig gemacht zu haben. Gutes Bild, gute Leistung, alles optimal. Einfach super!

Bei AMD hat man so langsam das Gefühl, die müssen immer mehr tricksen um mit Nvidia mithalten zu können. Eigentlich fast schade, aber die sind echt aufem absteigenden Ast! AMD halt...

ich seh das ganze nicht so tragisch. die option ist sicherlich sinnvoll und ob das jetzt standardmäßig aus sein soll hängt mit sicherheit davon ab, wie sinnvoll die profile werden.

könnte mir durchaus vorstellen, dass das für den durchschnittsuser die bessere wahl ist. und marc, was ist denn so schlimm daran, wenn du nen klick mehr machen musst zum benchen? immerhin ist es dein beruf.
das ist schließlich nix anderes wie damals, als nvidia physx für den vantage cpu!!!-benchmark aktiviert hat. da weiß auch jeder der sich ein bischen mit der materie auskennt( und das sollte bei dir ja der fall sein), dass man das vor dem benchen ausstellt. so wird es mit dieser option auch sein...

Zitat von byte1981

Damit ist für mich klar meine nächste Graka kommt wieder von Nvidia.

Das hab ich bereits so gemacht - nach HD 4890 und HD 6870 war nach dem Treiber Fiasko und DX11 Leistung klar das dass so nicht geht. Würde man die karten so verkaufen und offen die Leistung mit entsprechendem Preis vermarkten wäre es gut. ABer etwas vorzugaukeln was nicht is - geht nicht und der Verbraucher spricht .......

Hab jetzt ne GTX 570 - die rennt wie Sau, hat das bessere Bild, ne ganz gute DX11 Leistung und Physix ( hab endlich Batman und Mafia 2 mit Physx durch) obendrein.

AMD sollte ganz offen spielen - also Treiberoptimierungen raus und die Karten da positionieren wo SIe eben hingehören. Auch 2GB Karten aufb den Markt zu bringen die Zwingend niemand braucht ist nicht gut. Eine 6970 mit 1024MB und unoptimierten Treiber zum Preis von 280€ und niemand hätte auch nur einen Hauch von Kritik geäussert. Da hat ANspruch und Marketing einfach versagt .....

Bitte haltlose Unterstellungen vermeiden, danke.

Was ist denn an der Aussage subjektiv: "AMD trickst an seinen Treibern herum um mehr FPS aus seinen Karten rauszukitzeln"?
Dieser optionale Regler bietet nur eine Option an, die Option in Richtung weniger Tesselation. Hübscher wird durch den neuen Regler garnichts. Und standartmäßig verschlechtert sich die Bildqualität sogar... mal wieder!

Stehe eindeutig hinter Marc wenn er gegen solche Arten von Verschlimmbesserung kritisiert, stichelt und angeht. Meine Abogebühren bezahle ich u. a. WEIL es eben noch unabhängige Redakteure wie ihn gibt, die bei jeder Gelegenheit als Sprachorgan der Leserschaft fungieren und ihre Meinung lautstark Kundtun. Das gehört zum Journalismus genauso wie das sammeln und auswerten harter Fakten, deswegen gibt es in jedem Heft das Editorial, die Rubriken, Meinungskästen und auch Foren!