Samsung: 7 nm mit EUV in der Massenproduktion, 6 nm mit Tape-Out, 5 nm finalisiert

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung: 7 nm mit EUV in der Massenproduktion, 6 nm mit Tape-Out, 5 nm finalisiert

Samsung hat im Rahmen einer Pressemitteilung bereits vor einigen Tagen einen Einblick in seine Halbleitersparte gewährt. Demnach ist die 7-nm-Fertigung mit ersten Teilen der EUV-Belichtungstechnik zum Jahresbeginn an den Start gegangen. Bei der optimierten 6-nm-Variante wurde der erste Tape-Out vollzogen. Einen 5-nm-Prozess hat Samsung finalisiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung: 7 nm mit EUV in der Massenproduktion, 6 nm mit Tape-Out, 5 nm finalisiert
 
Gut, dass wieder was weiter geht. Aber Samsugns 5nm ist eher mit TSMCs 7nm vergleichbar SemiWiki.com - 7nm, 5nm and 3nm Logic, current and projected processes

Falsch!

Samsungs 7nm und TSMC 7nm "Unabhängig von der eingesetzten Technologie sind die Resultate der beiden Prozesse angeblich nahezu identisch. "

Man darf nicht einfach nur auf die blanken Zahlen gucken, nicht jede Zahl hat den selben Stellenwert. Sie haben unterschiedlichen Gewicht z.B. M2P und Tracks.

Blanke Zahlen sagen gar nichts!

http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/7nm-Fertigung-Samsung-TSMC-ebenbuertig-1272538/
 
Falsch!

Samsungs 7nm und TSMC 7nm "Unabhängig von der eingesetzten Technologie sind die Resultate der beiden Prozesse angeblich nahezu identisch. "

Man darf nicht einfach nur auf die blanken Zahlen gucken, nicht jede Zahl hat den selben Stellenwert. Sie haben unterschiedlichen Gewicht z.B. M2P und Tracks.

Blanke Zahlen sagen gar nichts!

http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/7nm-Fertigung-Samsung-TSMC-ebenbuertig-1272538/
Ich hab mich vertan (no Coffee) und meinte natürlich Intels 10nm, während Intels 7nm eher TSMCs 3nm entspricht. Was die Transistordichte betrifft ist Samsungs 5nm eher dem verbesserten 7nm von TSMC nahe.
Im übrigen zitierst du indirekt eh wieder meine Quelle (in der auch schon steht, dass sie ebenbürtig ist). Warum auch immer du falsch sagst und eine andere Quelle nennst ;) DEINE Quelle widerum spricht bei TSMC von einer deutlich höheren Dichte, was eben wieder schon auf einen großen Unterschied hindeutet... ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und Intel hat immernoch 14nm am Start :D

Soon: Breaking News! Intel produziert die 10th Core Prozessoren in 7nm bei Samsung bis ihr 10nm Prozess angelaufen ist.
 
Ich hab mich vertan (no Coffee) und meinte natürlich Intels 10nm, während Intels 7nm eher TSMCs 3nm entspricht.
Im übrigen zitierst du indirekt eh wieder meine Quelle (in der auch schon steht, dass sie ebenbürtig ist). Warum auch immer du falsch sagst und eine andere Quelle nennst ;) DEINE Quelle widerum spricht bei TSMC von einer deutlich höheren Dichte, was eben wieder schon auf einen großen Unterschied hindeutet... ;-)

Mate Tee vielleicht, hat doppelt so viel Koffein. Wie bereits gesagt blanke Zahlen sagen noch nicht viel, in der Praxis schenken sie sich überhaupt nichts. Außer das Samsung mit 7nm dank EUV im Moment günstiger produzieren kann.

Hier wird TSMC nachziehen. Bin ja gespannt, ob nicht doch noch NAVI von Samsung kommen wird. Polaris 590 kommt ja schon zum Teil von Samsung!
 
Und Intel hat immernoch 14nm am Start :D

Soon: Breaking News! Intel produziert die 10th Core Prozessoren in 7nm bei Samsung bis ihr 10nm Prozess angelaufen ist.

10nm Intel ist vergleichbar mit 7nm Samsung/TSMC. UNd überraschung, 7nm Intel ist vergleichbar mit 3nm (!) Samsung/TSMC.

Intel ist natürlich hintendran weil die probleme mit ihren 10nm ja nicht abreißen, man sollte aber dabei nicht vergessen, dass die Schritte die Intel macht viel aggressiver sind als die der Konkurrenz. Der Sprung den Intel von 10 auf 7nm macht reicht bei Samsung für 7, 6, 5 und 3 nm. ;)
 
Ok, dann sind wir in ein paar Jahren bei allen Herstellern bei 3nm++ angekommen. Und dann? Bin ja mal echt gespannt was dann Neues kommt.
 
Bei 3nm möchte Samsung GAA (Gate all around) anbieten, ich schätze Intel wird das bei 7nm auch versuchen. Das ist der nächste größere Sprung wie es von Planaren Transistoren zu 3D-Transistoren ("Fin-FETs") war.
Dann können sie noch eine oder zwei Runden verkleinern bis wir bei ein, zwei Nanometern (Namens-)größe angekommen sind. Dann kannste die Prozesse wo lange weiterentwickeln bis man sehr große Chips in diesen Strukturen mit hohen Yields fertigen kann. Dann sind wir schon locker im Jahre 2030+.

Oder anders gesagt: Erwarte die nächsten 10 Jahre keine Revolutionen.
 
10nm Intel ist vergleichbar mit 7nm Samsung/TSMC. UNd überraschung, 7nm Intel ist vergleichbar mit 3nm (!) Samsung/TSMC.

Intel ist natürlich hintendran weil die probleme mit ihren 10nm ja nicht abreißen, man sollte aber dabei nicht vergessen, dass die Schritte die Intel macht viel aggressiver sind als die der Konkurrenz. Der Sprung den Intel von 10 auf 7nm macht reicht bei Samsung für 7, 6, 5 und 3 nm. ;)

Dennoch muss auch dieser Prozess erst mal laufen, was bei der Konkurrenz ja anscheinend der Fall ist.
Und auch wenn die Intel 10nm mit 7nm TSMC&Co vergleichbar ist. Ist man dort dann schon bei 7nm+ oder ähnlichem oder wie du sagtest gar schon bei der Risikoproduktion von 3/5nm. Und bis Intel dann auf 7nm umgerüstet hat und der Kram läuft.......

Da liegt einiges im argen die letzten Jahre.
 
Und wenn der 5nm TSMC etwa 10nm von Intel ist, ist doch egal! Dafür können die damit Produzieren und Intel wohl erst 2022! Damit wären alle Konkurrenten nicht nur vor Intel, die überrunden den Laden sogar mehrfach.

Wenn Intel den 10nm am laufen hat, läuft bei TSMC bestimmt schon der 3nm vom Band. :lol:
 
Zurück