Intel Comet Lake: Mainboard-Hersteller nennt Q2/2020

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Comet Lake: Mainboard-Hersteller nennt Q2/2020

Mitac hat neue Roadmaps zu seinen Mainboards veröffentlicht, laut denen verschiedene Platinen für Intels Comet Lake ab dem zweiten Quartal 2020 in die Massenproduktion gehen sollen. Es handelt sich zwar um Mainboards für Embedded-Systeme, allerdings nutzen sie gesockelte Prozessoren, also Comet Lake-S. 2020 als Termin für die neue Desktop-Generation war schon mehrfach im Gesprach.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Comet Lake: Mainboard-Hersteller nennt Q2/2020
 
Solange nichts in 10nm heraus kommt hat AMD mit Zen 2 ersteinmal freie Hand, zumindest wenn die IPC stimmt. Der 4-Kerner könnte dann zumindest schon einmal einen Vorgeschmack auf die kommenden CPUs geben.

Ich geh mir dann mal einreden, dass ich darauf warten sollte. Einen neuen Zen brauche ich nicht, will aber :ugly:
 
Also ich denke mal, dass Intel Maulwurf Arbeiter bei AMD hat und genauso auch umgekehrt, die sich gegenseitig mit neusten Informationen versorgen. Daher weiß Intel, dass sie nichts von AMD zu befürchten haben und brauchen sich auch nicht zu beeilen mit 10/7nm. Das liegt ja auf der Hand. Das ist auch nichts ungewöhnliches. Nvidia hat ja auch erst neulich gesagt, dass sie keinen Grund haben auf 7nm zu gehn, da auch dort AMD gründlich abstinkt.
 
Wenn 2020 noch was in 14nm kommt, werden wohl die ersten kommenden 10nm-Produkte ein Nieschenprodukt oder ein erneuter Rohrkrepierer.

Somit hätte AMD - je nachdem wie man das Datum auslegen kann - 6-12 Monate Vorlauf für Zen 2. Bin dann aber mal gespannt, wie Intels 10-Kerner dann abschneiden.

*Ironie ON*
Neue Themen im Forum: "Hilfe - OC 5GHz hat geklappt aber jetzt brennt mein Rechner!" :ugly:
 
Also ich denke mal, dass Intel Maulwurf Arbeiter bei AMD hat und genauso auch umgekehrt, die sich gegenseitig mit neusten Informationen versorgen. Daher weiß Intel, dass sie nichts von AMD zu befürchten haben und brauchen sich auch nicht zu beeilen mit 10/7nm. Das liegt ja auf der Hand. Das ist auch nichts ungewöhnliches. Nvidia hat ja auch erst neulich gesagt, dass sie keinen Grund haben auf 7nm zu gehn, da auch dort AMD gründlich abstinkt.

Da denkst du wohl völlig falsch. Wenn das rauskäme und das würde es, weil sich soetwas nicht geheimhalten läßt, dann gäbe es eine richtig heftige Strafe und obendrein noch Schadensersatz für AMD.

In den USA sind sie nicht so zahm, wie hier in Europa.
 
Eigentlich hatte ich und auch viele der hiesigen "Intel-Experten" noch dieses Jahr den 10 Kerner in 14nm erwartet. Und das ab Weihnachten eben erste 10nm kommen, zwar nur Mobile für Laptops (also poppelige 4 Kerner) aber auch da gab es Gerüchte, die würden bereits gefertigt (laut Schaffe zumindest ^^). Und jetzt wird er erst 2020 kommen? Dann 2021 die größeren 10nm-Chips (Desktop und HPC) und AMD fertigt bei TSMC bereits in 7+ und wechselt bald auf deren 5nm, vermutlich bevor es genügend Intel-CPUs geben wird, um anständige Preise zu verlangen.

Wußte nicht, dass die Aussichten von Intel so bescheiden sind. Da bin ich froh kein Aktien von denen zu haben... ^^

@Pu244 einfach ignorieren, dem geht gerade der Hintern aufs Grundeis, weil "seine" Firma unendlich abstinkt und er mit seinem Standardsatz "AMD ist ja sooo mies" bald mehr als nur etwas dumm dasteht.
 
Kann ich irgendwie kaum glauben, dass Intel so zurückhaltend agieren will. Was ist denn da los? Entweder wird Zen 2 ne Nullnummer oder das Gegenteil wird passieren und Intel resigniert sozusagen. Aber selbst wenn der Takt ungefähr gleich bleiben sollte, die IPC von 10% und die Kerne werden ja sehr wahrscheinlich kommen. Das alleine reicht doch schon, um Druck zu machen.
 
Kann ich irgendwie kaum glauben, dass Intel so zurückhaltend agieren will. Was ist denn da los? Entweder wird Zen 2 ne Nullnummer oder das Gegenteil wird passieren und Intel resigniert sozusagen. Aber selbst wenn der Takt ungefähr gleich bleiben sollte, die IPC von 10% und die Kerne werden ja sehr wahrscheinlich kommen. Das alleine reicht doch schon, um Druck zu machen.

Ich vermute Intel hat einfach keine Wahl und muß es nun so ertragen wie es kommt, genau wie es AMD beim Bulldozer ergangen ist. Die 10 Kerne deuten mMn darauf hin, dass Intel AMD einfach massiv unterschätzt hat, genau wie ich. Ich bin von 12 Kernen ausgegangen, indem man einfach das CCX um 2 Kerne aufbläht und eventuell noch den L3 Cache steigern. dagegen hätte ein 10 Kerner von Intel wohl gute Chancen gehabt. Dass sie nun fast die Kompeltte Architektur überarbeiten, die sie gerade rausgebracht hatten, war nicht wirklich abzusehen. Jetzt haben sie angeblich Fertigungsprobleme in 14nm, 10nm verzögert sich, bis in alle Ewigkeit und Comet Lake wird auch eine gewisse Zeit zum Entwickeln brauchen, je nachdem wann sie ihn angeleiert haben.

Gute Aussichten für AMD, jedenfalls die nächsten 2-3 Jahre.

@Pu244 einfach ignorieren, dem geht gerade der Hintern aufs Grundeis, weil "seine" Firma unendlich abstinkt und er mit seinem Standardsatz "AMD ist ja sooo mies" bald mehr als nur etwas dumm dasteht.

Man argumentiert auch immer für die Allgemeinheit und wenn man solchen Leuten nicht widerspricht, dann steht der Mist unwidersprochen im Raum.
 
Die Frage ist halt dabei wo steht AMD im Q2 2020? Wenn AMD da dann schon bei 5nm steht.

Sicher ist das der Ryzen INTEL härter getroffen hat als man zu geben will.
 
Die Frage ist halt dabei wo steht AMD im Q2 2020? Wenn AMD da dann schon bei 5nm steht.

Sicher ist das der Ryzen INTEL härter getroffen hat als man zu geben will.

AMD steht nirgendwo, sie kaufen nur bei TSMC ein. Intel wird mit der neuen gestapelten 3d Architektur AMD den Todesstoß verpassen in der CPU Sparte und Nvidia schaufelt dann den Rest weg.
 
AMD steht nirgendwo, sie kaufen nur bei TSMC ein. Intel wird mit der neuen gestapelten 3d Architektur AMD den Todesstoß verpassen in der CPU Sparte und Nvidia schaufelt dann den Rest weg.

Bis jetzt stapeln sich nur die Pläne für die Zukunft. :D Und das einzige was Nvidia schaufelt, ist die Kohle der Leute, die den überteuerten Kram kaufen... :devil:
 
Intel wird mit der neuen gestapelten 3d Architektur AMD den Todesstoß verpassen in der CPU Sparte und Nvidia schaufelt dann den Rest weg.

klingt mir eher anch wunschdenken als nach realität.

ich komme mir hier schon so langsam vor wie beim stück "warten auf godot". jedes jahr wird einem erzählt, dass die 10nm fertigung kurz vor dem release steht und man müsse sich ja nur noch bis weihnachten diesen jahres gedulden. man wartet also und trotzdem bekommt man irgendeine 14nm verbesserung der skylake architektur präsentiert. also dann, auf zum 14nm skylake++++ prozessor - langweilig.

irgendwann sind die kunden so enttäuscht, dass niemand mehr an eine 10nm fertigung von intel glaubt. naja, man muß es amd auch nicht ganz so schwer machen^^
 
Ey Wurst, kannst Du mir erklären warum TSMC nicht einfach selbst die CPUs verkauft?
Ich mein da würden sie doch viel mehr verdienen weißt Du?
Ich verstehe das iwie nicht, dass sollen doch alles so scglaue Köpfe sein, High Tech und so...
 
Hört man denn eigentlich noch was von der ominösen Schublade in der Intel ja die Konter der nächsten 15 Jahre aufbewahrt oder ist das auch endgültig im Reich der Tech Mythen gelandet?
Sieht wohl eher danach aus als wäre Intel dann von AMDs Performance abhängig, schlägt Zen 2 ein gibt es Stand jetzt nichts was Intel tun kann, ist Zen2 eher ein fail gibt es nichts was Intel dann tun muss.

Der Ball liegt bei AMD... Mal schauen ob Sie ihn reinmachen.
 
Zurück