Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

In Bezug auf Intels kommende Ice Lake-CPUs sind neue Details bekanntgeworden. Ein validierter Eintrag in der Datenbank von CPU-Z gibt Aufschluss über Cache-Größen und Assoziativität der nächsten CPU-Generation.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Endlich größere Caches. Das wird wieder mehr Cash bringen.
 
Lieblingswort des Autors: Assoziativität :lol:

Mehr Cash???

Bei dem unterirdischen Preis-Leistungs-Verhältnis werden die weniger Cash verdienen da der Großteil der kommenden Kunden auf AMD springen werden.

Dein Wort in Gottes Ohr....Das Gro der Intel Käufer sind die Flaschen in den Großfirmen die bei OEMs Fertigrechner kaufen. Was ist in diesen komplett-PCs meist drin :rollen: ? Außerdem glaube ich das mkm nur witzig sein wollte :ugly:.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Na wenn sich das positiv auf die Performace pro Mhz auswirkt, soll mir das nur recht sein.
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Kein Wort über die Hardwarelösungen für Spectre und Meltdown. Alleine dadurch würden die Intel-CPUs durchgehend an Leistung gewinnen. In meinem Wörterbuch gleicht das Nichterwähnen Schweizer Käse, was die Sicherheit angeht.
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Dein Wort in Gottes Ohr....Das Gro der Intel Käufer sind die Flaschen in den Großfirmen die bei OEMs Fertigrechner kaufen. Was ist in diesen komplett-PCs meist drin :rollen: ? Außerdem glaube ich das mkm nur witzig sein wollte :ugly:.

Und warum ist das drinne? Ist ja nicht aus Spaß an der Freude, man bekommt ne hinreichende IGP, hinreichende Leistung und relativ sparsam sind die Office-CPUs auch noch. Erst Ryzen 2200G war da wirklich eine Alternative. Habe ich aber je nach Firma Nutzungszeiten von 3-5 Jahren dann kann es noch etwas dauern bevor man auf AMD wechselt.
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Alles im Rahmen dessen, was Intel weiter eine hohe Gewinnmarge liefert.
Mir wäre lieber, die iGPU raus und einen L4-Cache (ala 5775C) rein. UND das dem Kunden zur Auswahl geben. Entweder die CPU mit Grafik oder mehr Cache. Wäre sehr interessant, wieviele sich dann für was entscheiden. So eine Art der Produktion würde aber natürlich Intels Abschöpfung weniger hoch ausfallen lassen.
Gruß T.
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Habe ich was verpasst?
Ist diese CPU-Generation auch noch anfällig für Spectre / Spectre-NG und Meltdown?
Wenn ja - dann kann intel sich die Veröffentlichung sparen - denn dann ist das gedachte mehr an Rechenleistung nur für BOT-Netz-Betreiber interessant aber nicht für die Besitzer dieser dann noch schneller und leichter zu Zombis zu machenden PC´s.

Wann kommt endlich ein schneller 32-Kerner von intel ohne schon bekannte Sicherheitslücken heraus?

DAS sind doch die wichtigen Fragen...
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Mehr Cache hört sich gut an. Ich hoffe die Änderungen bringen etwas mehr Leistung dann kann der Chip niedriger takten und noch mehr Strom sparen.
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Bin gespannt, wieviel das bringt, 20% können da locker drin sein und das ist auch bitter nötig, da Intel "nur" mit 10 Kernen antritt und AMD mit 16. Am Ende dürfte es wieder auf eine Situation, wie beim i7 8700K gegen R7 2700X rauslaufen: Intel hat die bessere Zocker-CPU und AMD mehr Multithreadingleistung, wobei AMDs Vorteil diesmal etwas größer ausfallen dürfte.

Habe ich was verpasst?
Ist diese CPU-Generation auch noch anfällig für Spectre / Spectre-NG und Meltdown?
Wenn ja - dann kann intel sich die Veröffentlichung sparen - denn dann ist das gedachte mehr an Rechenleistung nur für BOT-Netz-Betreiber interessant aber nicht für die Besitzer dieser dann noch schneller und leichter zu Zombis zu machenden PC´s.

Es gibt in der Wildness bis heute keinen einzigen bekannten Angriff und es ist, angesichts der Komplexität, die dafür nötig ist, mehr als unwahrscheinlich, dass da jemals etwas kommt. Wenn, dann führt ihn wohl eine großer Geheimdienst, gegen einen anderen Staat aus. Die dafür interessanten Lücken sind bisher nicht gefunden und somit sind Intel und AMD ähnlich angreifbar.

Wer Angst vor Meltdown, Spectre und Spoiler hat, der sollte als erstes Windows deinstallieren, denn das es um viele Zehnerpotenzen anfälliger. Danach sollte man nurnoch Knoppix Boot CDs nutzen, wenn man im Internet surfen möchte und seinen eMüll abfragt. Zu guter Letzt sollte man über getrennte Netzwerke, mit eigenem Internetzugang, nachdenken, ein schutziges und ein sicheres.
Das ist wesentlich sinnvoller, als sich über Sicherheitslücken Gedanken zu machen, die theoretischer Natur sind.

PS: vergesst nicht die RAM Module fest mit dem Mainboard zu verbinden, die könnte man sonst mit flüssigem Stickstoff übergießen, mitnehmen und auslesen (das ist noch über dem Bedrohungsniveau von Spectre und Meltdown).
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Habe ich aber je nach Firma Nutzungszeiten von 3-5 Jahren dann kann es noch etwas dauern bevor man auf AMD wechselt.
Stellt sich noch die Frage, was AMD in 5 Jahren dann anböte. Schätze mal, da müssen sie ganz
ordentlich dran bleiben...

Mein letzter (Intel-)Mac Pro lief sogar 8 Jahre, bis sich die AMD-Grafikkarte verabschiedet hat.
Im jetzigen ist eine Vega 56 drinnen, mal sehen wie lange die durchhält.
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Es gibt in der Wildness bis heute keinen einzigen bekannten Angriff und es ist, angesichts der Komplexität, die dafür nötig ist, mehr als unwahrscheinlich, dass da jemals etwas kommt. Wenn, dann führt ihn wohl eine großer Geheimdienst, gegen einen anderen Staat aus. Die dafür interessanten Lücken sind bisher nicht gefunden und somit sind Intel und AMD ähnlich angreifbar.

Wer Angst vor Meltdown, Spectre und Spoiler hat, der sollte als erstes Windows deinstallieren, denn das es um viele Zehnerpotenzen anfälliger. Danach sollte man nurnoch Knoppix Boot CDs nutzen, wenn man im Internet surfen möchte und seinen eMüll abfragt. Zu guter Letzt sollte man über getrennte Netzwerke, mit eigenem Internetzugang, nachdenken, ein schutziges und ein sicheres.
Das ist wesentlich sinnvoller, als sich über Sicherheitslücken Gedanken zu machen, die theoretischer Natur sind.

PS: vergesst nicht die RAM Module fest mit dem Mainboard zu verbinden, die könnte man sonst mit flüssigem Stickstoff übergießen, mitnehmen und auslesen (das ist noch über dem Bedrohungsniveau von Spectre und Meltdown).
Spoiler ist nicht harmlos. Man kann den Angriff über dem Browser durch Javascript durchführen, dann kennt man die Daten der Person, IP-Adresse, das OS, die Auflösung und andere Cookie basierte Infos. Bei der ME-Lücke (Intel Management Engine) kann der ganze PC unter Kontrolle gebracht werden. Du kannst alles hier nachlesen:
ME
Spoiler
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Bin gespannt, wieviel das bringt, 20% können da locker drin sein und das ist auch bitter nötig, da Intel "nur" mit 10 Kernen antritt und AMD mit 16.
Wie kommst du darauf, dass ein größerer Cache 20% mehr Leistung bringt? :ugly:
Dann müsste ja AMD einfach nur Zen+ mit größerem Cache verkaufen, und intel wäre im Arsch? :lol:
Kannst du das irgendwie erklären, oder sind das aus der Luft gegriffene Zahlen?
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Mehr Cash???

Bei dem unterirdischen Preis-Leistungs-Verhältnis werden die weniger Cash verdienen da der Großteil der kommenden Kunden auf AMD springen werden.

Lol genau, der "Großteil".... würd mich wundern wenns bald über 20% sind

Lieblingswort des Autors: Assoziativität :lol:



Dein Wort in Gottes Ohr....Das Gro der Intel Käufer sind die Flaschen in den Großfirmen die bei OEMs Fertigrechner kaufen. Was ist in diesen komplett-PCs meist drin :rollen: ? Außerdem glaube ich das mkm nur witzig sein wollte :ugly:.

Es macht nunmal für OEMs wesentlich mehr Sinn Intel zu benutzen (Support , Versorgung, Mainboards (Qualität)...) deshalb gibts 100× mehr OEM Pcs mit intel die obendrein besser getestet sind (die Qualitätskontrolle bei Intel MoBos für OEMs ist denen mit AMD leider überlegen).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Es macht nunmal für OEMs wesentlich mehr Sinn Intel zu benutzen (Support , Versorgung, Mainboards (Qualität)...) deshalb gibts 100× mehr OEM Pcs mit intel die obendrein besser getestet sind (die Qualitätskontrolle bei Intel MoBos für OEMs ist denen mit AMD leider überlegen).

Verdammt, ein Insider :devil::hail::hail::hail:

Guckt mal alle her...wir haben hier nen Spezi aus der Branche, der sich auskennt :hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail:
 
AW: Intel Ice Lake: Größere Caches und höhere Assoziativität

Diese polemik ist doch vollkommen unangebracht :rollen:

---

Weil hier 20% angesprochen wurden. Das ist vll etwas sehr optimistisch aber je nach Anwendung wird der neue Cache schon deutlich IPC bringen. Grad Spiele hängen da doch dran, da wird schon was weiter gehen, aber vll nicht gleich 20%.

Intel braucht auch mehr IPC weil der 10nm Prozess wird nicht so bald das >5.0GHz Taktpotential erreichen wie aktuell 14nm+++ :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück