Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre?"

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Bedarf habe ich eigentlich keinen, Bock drauf allerdings schon. Ich schätze damit werde ich nicht der einzige sein.

Wobei ich wohl eher wieder in der goldenen Mitte und nicht beim 9er zugreifen würde.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Das kommt mir ganz auf den preis und die benchmarks an

Mein i7 6700k ist eigentlich noch gut genug.. Bei meiner frau ihren i5 2400 steht jetzt solangsam mal ein Hardware wechsel an.. Sie würde dann meinen i7 bekommen.

Allerdings stellt sich mir die frage wofür es ein 16kerner sein sollte. Der pc wird hauptsächlich zum zocken verwendet.
Da wird es auch der 8 Kerner für angeblich roundabout 200-250€ tuen
Die meisten Spiele profitieren noch nichtmals von 8 kernen..

Und wenn ich das richtig im kopf habe haben auch die aktuellen threadripper in sachen gaming keine Vorteile gegenüber den amd 8kernern.. Ja teilweise sogar nachteile durch das chiplet design und die Kernzuweisung und die daraus enstehenden latenzen.
Klar kann man das mit so nem tool kompensieren.. Aber wenn ich das richtig verstanden habe dann legt das tool auch nur fest das nur die 8 kerne für ne anwendung benutzt werden die auf einem chiplet sind.

Für leute die mit dem cpu arbeiten. Streamen und videoschnitt machen ist das natürlich was anderes.. Ich als gamers.. Mir reicht der 8kerner

Ich erwarte zum 6700k @4.6 ghz eigentlich im Moment eine verdoppelung der Leistung allein durch die verdoppelung der Kerne.
Ipc pro takt dürfte in etwa auf einem niveau mit dem i7 6700k sein.
Ich denke schon das eine verdoppelung der kerne ein attraktiver Upgrade grund ist.
Aber eine vervierfachung schon wieder übertrieben.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Nö.
Bin gut Versorgt für die nächste Zeit

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Günstig genug ist relativ. Wenn der Takt bzw. die dadurch resultierende Leistung stimmt, darf der Gerät durchaus auch ein bissl was kosten. Vielleicht wäre der kommende Ryzen, mit 12 oder 16 Kernen für den Sockel AM4, für mich sogar eine Alternative zum HEDT-Sockel. Seit einiger Zeit steigt bei mir immer mehr das Gefühl auf, beim anstehenden Neukauf (dieses oder nächstes Jahr) keine HEDT-Plattform mehr aufzubauen, sondern wieder in die Mainstream-Klasse zu wechseln. Denn: Intel fällt für mich aufgrund der Preise leider komplett raus (da kostet aktuell ein i9-9900X mit 10 Kernen mehr als ein 2950X mit 16 Kernen von AMD, und >500€ für den 9900K finde ich auch frech - soviel hat mich damals die zweitschnellste HEDT-CPU namens 3930K gekostet), auch wenn die Pro-Takt-Leistung dort etwas besser ist. Und AMDs aktuelle Threadripper sind noch nicht ganz da, wo sie für mich sein müssten, um wieder eine HEDT-Plattform zu kaufen.

Und wenn mit den neuen Ryzen dann sogar 12-16 Kerne in den Mainstream-Sockel kommen, und meine Vorstellung bzgl. der Anzahl an geplanter M.2-SSDs mit der geringeren Anzahl an Lanes dieser Plattform überein kommen, dann stehen die Chancen aktuell wirklich nicht schlecht, dass die nächste CPU ein Ryzen mit vermutlich 16 Kernen wird. Außer Intel reduziert die Preise seiner HEDT-CPUs drastisch, oder die neuen Threadripper (dann ja min. mit 32 Kernen die ohne Umweg am RAM angebunden sind?) legen bzgl. Performance unerwartet stark zu. Persönliche favorisiere ich AMD aktuell mit ca. 75% vor Intel mit lediglich 25%, und Mainstream mit ca. 60% vor HEDT mit ~40%.

Aber eigentlich muß man mittlerweile ja HEMS für "High-End-Mainstream" oder HCCMS für High-Core-Count-Mainstream" sagen.

Was mich am Mainstream neben der geringeren Anzahl an Lanes am meisten stört, ist die "altmodische" Anbindung an den RAM. Hier ist das Dual-Channel-Interface meiner Meinung nach einfach schon zu sehr in die Jahre gekommen (15 Jahre alt?). Ebenso wie Quad-Channel bei den [normalen] HEDT-Plattformen.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Allerdings steigt der RAM-Takt auch beständig und damit auch die Bandbreite.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Redaktion spricht von Ryzen9 mit 16C/32T...
Ist denn überhaupt schon sicher, dass die mit Zen2 oder überhaupt kommen?
Also ich meine offiziell und nicht nur Anhand von Spekulationen und weil auf dem Chip noch Platz wäre.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

ich glaube am längsten ruhe hat man zurzeit einfach mit nem 9900k wegen der optimalen kerne und der single core performance. dannach kommen e cpus mit ddr5 die wieder eine andere liga spielen in vl schon 2-3 jahren

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Ich werde definitiv demnächst auf 12 oder 16 Kerne gehen, denn mein alter 3770k ist mit dem etwas mehr an Lei(s)tungsbahnen auch sehr gut gealtert.
Man sollte das Ganze wie mit dem verbauten RAM auf Grafikkarten vergleichen.
Es wird immer diese uneinsichtigen Fanboys geben, die meinen, dass selbst jetzt noch 6GB Ram auf einer Mittel- und Oberklassekarte absolut mehr als ausreichend sind, aber die Zeit wird sie alle einholen.
Das Gleiche gilt auch bei Prozessoren.
Was hat man nicht schon immer über diese Leute gelacht, die 100 Euro mehr für zusätzliche Kerne oder auch nur HT/SMT ausgegeben haben, was sich angeblich niemals irgendwo rentieren oder nutzen lassen können würde.
Das am Ende aber dann Spiele den Start verweigern, eben weil z.B. ein Dualcore eben kein HT/SMT besitzt, oder neben einem Spiel auch noch andere Dinge nebenher laufen sollen oder müssen, oder man auch nur mal viele Daten eben fluffig in Sekunden entzippen möchte, das wird alles ausgeblendet.
Wenn ich bedenke, dass Konsolen nun in einem Jahr in die zweite Generation dann mit leistungsstarken 8Kernern gehen werden, so sollte man sich doch Gedanken machen, wie lange noch am PC ein normaler 8 Kerner der schnellen Alterung entfliehen kann.
Damals war gerade Crysis 3 erschienen und zeigte uns, wie die Welt mit Mehrkernprozessoren abseits eines Starcraft 2 aussehen kann.
Jetzt gibt es schon einige Spiele, die auch mit 8 Kernen ein ordentliches Plus erreichen, da, wo 4 Kerner vielleicht sogar schon Nachladeruckler etc. verursachen können.
Und deshalb sehe ich es für richtig an, dass man bei einer längeren Nutzungsdauer als nur vielleicht 2-3 Jahre doch schon ein paar Mäuse mehr in sein Gesamtsystem steckt, damit man es später nicht so schnell bereut.
Anders herum wird man es dann aber vielleicht bereuen, dass man sich Jahr für Jahr die neuen Dinge anschaut und sich dann fragt, warum man nicht schon wieder Geld ausgeben muss, obwohl es doch so viele schöne neue Sachen gibt? ^^

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Einmal Ryzen 9 + Vega 2 oder RTX3800 + DDR5 Ram bitte. Wo ist hier der bestellen Button?

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

DDR5 wird wohl erst nach 2020 kommen.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Sollten die Gerüchte stimmen würde mir schon ein R5 dicke reichen...

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Hallo zusammen,
also ein 16 Kerner würde mich sehr reizen, ich gucke schon auf den Sommer. Dann würde ich einen neuen Rechner holen,
höchstwahrscheinlich mit einer Radeon 7, wenn diese noch ein wenig im Preis fallen würde.
Viele Grüße,
Schnitzel

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Also ich werde im Sommer wahrscheinlich einen R7(?) 12C/24T kaufen.
Allerdings muss der in den Benchmarks auch gut abschneiden und sollte im SingleCore auch ungefähr auf Niveau des 9900K/9700K mitspielen.

Sollten die Gaming-Benchmarks sehr enttäuschend ausfallen, müsst ich nochmal gut drüber nachdenken.
Mal sehen. Aber meine aktuellen 4C/8T reichen mir einfach nicht mehr. Bin trotz OC in vielen modernen Spielen CPU-Limitiert. (Liegt aber auch am DDR3-RAM.)
Mindestens eine Verdoppelung, besser eine Verdreifachung der Kerne muss her.

Und langsamer als mein i7-4770K im SingleCore kann Ryzen3000 letztendlich ja eigentlich nicht sein.

Sollte AMD den R9(?) mit 16C/32T auch direkt ankündigen oder sogar launchen (was ich für unwahrscheinlich halte), so würde ich sogar über diesen nachdenken.
Aber da wäre halt die Frage des Preises und wie sinnvoll so ein Teil hinsichtlich SingleCore-Performance und Gaming wäre.

Gut, die Games unterstützen immer mehr Threads, aber 32 Threads klingen nach Overkill.
Wahrscheinlich im Jahr 2019 noch etwas unausgereift. Ausgesorgt hätte man langfristig natürlich schon in gewisser Weise.
Mal schaun.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Ich verstehe die Relevanz der Frage ehrlich gesagt nicht ganz
Eigentlich kann die Frage auf "wie relevant ist für mich die Mehranzahl an Threads sowie der zuwachs an genereller Rechenleistung" heruntergebrochen werden, denn die Fragestellung geht ja schon davon aus, dass Ryzen 9 zu einem attraktiven Preis angeboten wird. Und das ist je nach Nutzer unterschiedlich, hat aber erst mal nichts mit Ryzen zu tun. Denn wenn irgend ein Prozessor, auch wenn er wegen mir von Ikea entwickelt wird, für mich ein attraktives Angebot darstellt (und wie gesagt, wenn das Verhältnis aus Preis und Leistung stimmt, ist das einzig von der Person abhängig), dann muss dieser Prozessor rein objektiv in Betracht gezogen werden.
Die eigentliche Frage ist im Endeffekt also "Will ich dieses Jahr aufrüsten, und wenn ja, brauche ich mehr als 16 Threads?"
gRU?; cAPS

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Antwort ist ganz einfach. Wer nur zockt dem reichen sogar locker 6 Kerne. Für Multitasking User können es allerdings nie genug Kerne sein. 12 Kerne hätte ich auch gerne. Aber nur wegen ein paar Kernen mehr lohnt sich in meinen Augen kein aufrüsten. Dann warte ich lieber noch 1-2 weitere Generationen ab, vielleicht gibt es ja bis dahin auch mal DDR5.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Finde die Überschrift sehr mit einem geschmäckle versehen.
Die CPU ist noch nicht AL auf dem Markt und es wird schon wieder gefragt ob sie denn interessant wäre wenn sie nur günstig genug ist.
Günstig genug im Vergleich zu was?
Wenn Zen 2 das versprochene bringt und Intel endlich auf Platz 2 verbannt kann niemand ernsthaft auf AMD böse sein wenn die Preise etwas anziehen. Hat Intel ein halbes Jahrzehnt gemacht ohne das es jemanden gestört hat.

Und was einen Wechsel betrifft... Ich habe aktuell einen ryzen 7 1700 und bin schon sehr am überlegen auf den neuen 8 Kerner oder 12 Kerner zu wechseln

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

"Für mich käme insofern auch HAL 9000 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre."
Mit dem Tod insklusive.
Was man nicht alles für ein paar gespaarte Kröten macht.^^

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Ich bevorzuge Luftkühlung und niedrige Latenzen. Wenn Zen2 das erfüllt, würde ich eher zu weniger Kernen (geringerer Kühlaufwand) und dafür mehr Takt greifen.

AW: Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

DKK007 schrieb:

DDR5 wird wohl erst nach 2020 kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei 8 Kernen und 16 Threads kann e passieren, dass die Speicherbanbreite nicht ausreicht. Auf einem Consumersockel mit nur Dual Channel würde ich momentan keine 16+ Kerne holen. Da warte ich lieber auf DDR5, damit ich die Leistung auch abrufen kann, wenn sie gefragt wird.