CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Der Februar 2019 bot in Sachen CPU-Verkäufe bei Online-Händler Mindfactory nur wenig Veränderungen gegenüber dem Vormonat. AMD liegt weiter vor Intel, die Umsätze sind dennoch in etwa gleich auf. Einzig die Gesamtverkäufe gehen gewohnt wieder auf Talfahrt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Der R5 2600 verkauft sich halt weiter wie geschnitten Brot, beste P/L einer CPU seit sehr vielen Jahren!

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Don-71 schrieb:

Der R5 2600 verkauft sich halt weiter wie geschnitten Brot, beste P/L einer CPU seit sehr vielen Jahren!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist AMD auch zu gönnen. Intel wird es verkraften und muss halt ein bisschen Gas in der Forschung geben. Das ist ja eigentlich genau das, was wir uns wünschen.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Wobei so kurz vor Release von Zen2 eigentlich ein deulticherer Rückgang bei AMD zu erwarten wäre aber da wirken wohl die guten und sehr fairen Preise gegen. Bei Intel hingegen ist leider in absehbarer Zeit nicht viel Neues zu erwarten. Naja, vielleicht sehen wir ja noch dieses Jahr 10 hochtaktende Skylake-Kerne im Mainstreamsegment...

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Für uns Konsumenten ist es eh besser wen sich zwei zu ca,. gleichen Teilen den Markt teilen. Dann müssen alle Gas geben. AMD hat eh ein lange Durststrecke hinter sich und kann es brauchen. INTEL wird es aushalten.

Ich denke aber das die AMD Verkaufe sicher einbrechen werden so kurz vor ZEN2. Da werden einige warten. Dann ist es halt die Frage. Kommt AMD im Takt an INTEL ran dann wird es interessant. Frage auch vom Preis. Ist AMD etwas günstiger wird INTEL mit dem Preisen runter müssen. Das werden sie im Umsatz spüren.

Sollte AMD noch 12 und 16 Kerner raushauen wird da echt zu kämpfen haben. Der 9900K ist schon schwer zu Kühlen, das ganze dann mit 12 Kernen? Aber wir müssen auch mal sehen wie die 12 und 16 Kerner die da kommen könnten von AMD zu kühlen sind. Mehr Kerne mehr wärme.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Ich stehe auch vor der Wahl: Bis zum Juli ggf August mit dem aufrüsten der CPU warten oder jetzt noch aufrüsten und hoffen, dass ein Upgrade auf Ryzen 3000 gut möglich ist, ohne ein neues MB zu brauchen..
Bei Spielen wie Anno 1800 denke ich, dass ein Upgrade vm I5-3570K langsam wirklich notwendig ist, zumal ich nur 8GB RAM habe (und ein DDR3-Upgrade jetzt auch nicht mehr lohnt).
Kauflust nachgeben oder Warten (und im Zweifel halt ein paar Monate noch mit weniger FPS/geringeren Einstellungen etc. spielen..)...
Gerade Spiele ich nur Trials Rising und später ggf. noch Sekiro...

Ich hoffe, das Zen 2 wirklich gut wird. Blöd wäre es, wenn ich jetzt Warten würde und Zen 2 gar nicht so viel besser ist (was ich nicht glaube), bzw. das ganze im P/L-Verhältnis nicht gut ist.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Ich bleibe weiter bei meinem 4770K, und sehe überhaupt keinen Grund für mich die CPU zu wechseln.
Eher wäre ich an einer neuen GPU interessiert.
Hier könnte ich aber auch gebraucht AMDs Hawaii kaufen, was locker für mich ausreichen würde.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Ich unterstütze gerne AMD und habe mir diese Woche einen R5 2600x für meinen Gaming PC geholt.
Wenn Ryzen 3000 seine Leistung bringt, gibt es einen Upgrade.

Um es vorweg zu nehmen. Bei meinen Anforderungen und Gamingparcour benötige ich keinen überteuerten Intel.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

rolandm schrieb:

Ich unterstütze gerne AMD und habe mir diese Woche einen R5 2600x für meinen Gaming PC geholt.
Wenn Ryzen 3000 seine Leistung bringt, gibt es einen Upgrade.

Um es vorweg zu nehmen. Bei meinen Anforderungen und Gamingparcour benötige ich keinen überteuerten Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich intelligent gewesen in deinem „gamingrechner“ statt einen Intel, auf dem die meisten spiele besser laufen und mehr fps liefern einen AMD reinzubauen dessen kerne nicht mal ansatzweise angesprochen werden.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Naja.. "besser laufen" aber fast immer auch nur dann, wenn die Grafikkarte noch aus den 90ern ist.
Da aber eigentlich jedes Spiel im GPU Limit rumeiert ist die P/L Lösung einen AMD zu kaufen deutlich besser.
Was nutzen einen 5Ghz bei einem 9900k wenn die CPU doch nur mit 20-30% läuft?
Meine 1080 ti kommt z.B. bei 3440*1440 nie aus dem GPU Limit heraus bei Metro Exodus. Die CPU - ein mittlerweile 7 Jahre alter Intel - ist ohne OC mit 3,5Ghz noch nicht einmal ins Limit gekommen....

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Gerwald schrieb:

Für uns Konsumenten ist es eh besser wen sich zwei zu ca,. gleichen Teilen den Markt teilen. Dann müssen alle Gas geben. AMD hat eh ein lange Durststrecke hinter sich und kann es brauchen. INTEL wird es aushalten.

Ich denke aber das die AMD Verkaufe sicher einbrechen werden so kurz vor ZEN2. Da werden einige warten. Dann ist es halt die Frage. Kommt AMD im Takt an INTEL ran dann wird es interessant. Frage auch vom Preis. Ist AMD etwas günstiger wird INTEL mit dem Preisen runter müssen. Das werden sie im Umsatz spüren.

Sollte AMD noch 12 und 16 Kerner raushauen wird da echt zu kämpfen haben. Der 9900K ist schon schwer zu Kühlen, das ganze dann mit 12 Kernen? Aber wir müssen auch mal sehen wie die 12 und 16 Kerner die da kommen könnten von AMD zu kühlen sind. Mehr Kerne mehr wärme.

Zum Vergrößern anklicken....

Äpfel mit Birnen und so . 14nm. vs. 7nm.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Mecker_Manni schrieb:

Wirklich intelligent gewesen in deinem „gamingrechner“ statt einen Intel, auf dem die meisten spiele besser laufen und mehr fps liefern einen AMD reinzubauen dessen kerne nicht mal ansatzweise angesprochen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein gaaaaanz schlauer . Aber ja doch, wir spielen jetzt eben alle nur noch in Full-HD oder noch besser bei 720p mit Low Details, dann stimmt deine Aussage . In höheren Auflösungen und bei voller Detailstufe ist da auf einmal dank GRAFIKLIMIT so gut wie gar nichts mehr von übrig von den SUUUUUPER GEILEN Intel Dingern . Die Tage beim ZEN 2 ist vom Vorsprung da gar nichts mehr von übrig aber ZEN 2 braucht dann auch keine Kompressorkühlung wie der 9900K . Und auch hier wieder: 14 vs. 7nm. .

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Erstaunlich wie gut sich die Intels trotz der absurden Preise verkaufen. Scheißegal dass die Top Mainstream CPU jetzt 550€ kostet, wird trotzdem gekauft von den Lemmingen, was für einen Schaden man da für den Markkt anrichtet wird überhaupt nicht bedacht

Es steht zu befürchten, dass ähnlich wie bei den Grafikkarten mit dem Lieferengpass 2017, jetzt auch bei den CPUs das allgemeine Preisniveau nach Intels 14nm-Engpass weiter viel zu hoch bleibt. Den Comet Lake Zehnkerner wird Intel bestimmt nicht unter 600€ in den Handel bringen und AMD wäre dumm, würden die Zen2 zum Kampfpreis an den Start bringen. Wenn die Leistung passt wird sich das AMD auch bezahlen lassen, den 1800X hat AMD damals auch für 500€ platziert, ähnlich wird sich ein möglicher 3800X Zwölfkerner platzieren.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

@Mecker_Manni

Scheinbar hast du meine Anmerkung zu meinem Anwendungsscenario nicht gelesen.

Oder hast du eine sehr gut funktionierende Glaskugel, die dir genau verrät, was ich mit dem SYS so alles mache.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Apokus schrieb:

Naja.. "besser laufen" aber fast immer auch nur dann, wenn die Grafikkarte noch aus den 90ern ist.
Da aber eigentlich jedes Spiel im GPU Limit rumeiert ist die P/L Lösung einen AMD zu kaufen deutlich besser.
Was nutzen einen 5Ghz bei einem 9900k wenn die CPU doch nur mit 20-30% läuft?
Meine 1080 ti kommt z.B. bei 3440*1440 nie aus dem GPU Limit heraus bei Metro Exodus. Die CPU - ein mittlerweile 7 Jahre alter Intel - ist ohne OC mit 3,5Ghz noch nicht einmal ins Limit gekommen....

Zum Vergrößern anklicken....

Bin da voll deiner Meinung habe eine kombi GTX1070 + Uralt core I7 870 und selbst da ist die GPU das Limit auch bei z.b. BF5. Ich zocke halt in 4k und wqhd je nachdem was die karte bringt bei 60 fps da ich dadurch bei meinem 60hz auch das tearing auf natürliche weise gegen 0 reduziere.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Fjoergyn schrieb:

Ich stehe auch vor der Wahl: Bis zum Juli ggf August mit dem aufrüsten der CPU warten oder jetzt noch aufrüsten und hoffen, dass ein Upgrade auf Ryzen 3000 gut möglich ist, ohne ein neues MB zu brauchen..
Bei Spielen wie Anno 1800 denke ich, dass ein Upgrade vm I5-3570K langsam wirklich notwendig ist, zumal ich nur 8GB RAM habe (und ein DDR3-Upgrade jetzt auch nicht mehr lohnt).
Kauflust nachgeben oder Warten (und im Zweifel halt ein paar Monate noch mit weniger FPS/geringeren Einstellungen etc. spielen..)...
Gerade Spiele ich nur Trials Rising und später ggf. noch Sekiro...

Ich hoffe, das Zen 2 wirklich gut wird. Blöd wäre es, wenn ich jetzt Warten würde und Zen 2 gar nicht so viel besser ist (was ich nicht glaube), bzw. das ganze im P/L-Verhältnis nicht gut ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit dem Warten ist immer so eine Sache. Wenn Zen2 auf dem Markt ist, kündigt Intel evtl was an, oder man wartet auf Preissenkungen. Ich würde mir immer einen bestimmten Betrag zurück legen und dann dafür kaufen, wenn man meint, das man es braucht. Gerade bei Spielen tut sich gar nichts. Ich habe gestern meine R9 290X gegen eine Vega eingetauscht. Nun kann ich alles von mittel/hoch auf ultra stellen und der Unterschied ist so minimal. Ich behaupte sogar mal, das man manche Sachen nur unter Laborbedingungen erkennen kann. Also hätte es so gesehen, die 290 auch weiterhin getan. Damit ist die Karte jetzt über 5 Jahre alt und eigentlich noch gut. Denkst du es hätte damals einen Unterschied gemacht, auf ein gutes Angebot, oder auf eine neue Gen zu warten? Bei den kleinen Sprüngen, ist sowas im Nachhinein völlig egal.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

rolandm schrieb:

Ich unterstütze gerne AMD und habe mir diese Woche einen R5 2600x für meinen Gaming PC geholt.
Wenn Ryzen 3000 seine Leistung bringt, gibt es einen Upgrade.

Um es vorweg zu nehmen. Bei meinen Anforderungen und Gamingparcour benötige ich keinen überteuerten Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Jupp Amd Ryzen ist die bessere Gaming CPU , auch wenn PCGH und Computerbase was anderes Sagen

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

sonny1606 schrieb:

Bin da voll deiner Meinung habe eine kombi GTX1070 + Uralt core I7 870 und selbst da ist die GPU das Limit auch bei z.b. BF5. Ich zocke halt in 4k und wqhd je nachdem was die karte bringt bei 60 fps da ich dadurch bei meinem 60hz auch das tearing auf natürliche weise gegen 0 reduziere.

Zum Vergrößern anklicken....

Viele heisse Themen rund um das Thema Grafikarten nicht erst dieses Jahr der E Q6600 mit 8 DDR Ram würde auch noch als Arbeitspferdchen reichen
oder tut es ,der E 8400 mit 4 Ram zum Surfen und Anno Tobak,die GTX 1070 ist mit Sicherheit ein tolles 4K Kärtchen bis die Crysisnachfolger aus den Softwareschmieden alleswieder mal auf den Parcour stellen.Langsam lese ich wieder GS PGH wird mir als Gamer doch zu fachintensiv .

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Gerry1984 schrieb:

Es steht zu befürchten, dass ähnlich wie bei den Grafikkarten mit dem Lieferengpass 2017, jetzt auch bei den CPUs das allgemeine Preisniveau nach Intels 14nm-Engpass weiter viel zu hoch bleibt. Den Comet Lake Zehnkerner wird Intel bestimmt nicht unter 600€ in den Handel bringen und AMD wäre dumm, würden die Zen2 zum Kampfpreis an den Start bringen. Wenn die Leistung passt wird sich das AMD auch bezahlen lassen, den 1800X hat AMD damals auch für 500€ platziert, ähnlich wird sich ein möglicher 3800X Zwölfkerner platzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht das der 12 Kerner 500 Euro kosten wird. Eher zwischen 300-400 Euro und der 16 Kerner dann 400-500 Euro.
Der Achtkerner zwischen 200-300 Euro.

AW: CPU-Verkäufe im Februar: Wenig Veränderungen bei Mindfactory gegenüber dem Januar, Intel erneut leicht im Plus

Zwiebo schrieb:

Das mit dem Warten ist immer so eine Sache. Wenn Zen2 auf dem Markt ist, kündigt Intel evtl was an, oder man wartet auf Preissenkungen. Ich würde mir immer einen bestimmten Betrag zurück legen und dann dafür kaufen, wenn man meint, das man es braucht. Gerade bei Spielen tut sich gar nichts. Ich habe gestern meine R9 290X gegen eine Vega eingetauscht. Nun kann ich alles von mittel/hoch auf ultra stellen und der Unterschied ist so minimal. Ich behaupte sogar mal, das man manche Sachen nur unter Laborbedingungen erkennen kann. Also hätte es so gesehen, die 290 auch weiterhin getan. Damit ist die Karte jetzt über 5 Jahre alt und eigentlich noch gut. Denkst du es hätte damals einen Unterschied gemacht, auf ein gutes Angebot, oder auf eine neue Gen zu warten? Bei den kleinen Sprüngen, ist sowas im Nachhinein völlig egal.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ich definitiv beschlossen habe ist, dass ich auf jeden Fall zum Ryzen 3700(X) aufrüsten will, länger werde ich definitiv nicht warten.
Aber ja, das Problem wird sein, dass Ryzen 3000/X570 MBs erstmal schlecht lieferbar ist und dadurch ggf noch zu teuer. Dann hat man auch erstmal umsonst gewartet..
Es stimmt, man soll dann kaufen, wenn man das Gefühl hat, dass das System nicht mehr ausreicht.
Aber das ist mein Problem. Mein System taugt größtenteils noch, auch wenn ich langsam ans Limit komme. Das größte Problem ist wahrscheinlich, dass ich nur 8GB RAM habe, da merke ich schon, dass es sehr knapp wird. Aber jetzt noch in DDR3-RAM zu investieren ist auch quatsch. Dazu ist mir mein System inzwischen viel zu laut und ich es nicht leiser bekomme.

Als ich damals von einem Q6600 auf den 3570K aufgerüstet habe, da hat man schon einen Unterschied gemerkt. Beim Aufrüsten auf den Ryzen 2600X bin ich mir nicht so sicher, da die Singlecore-Leistung "nur" 25-30% besser ist.
Die Frage bei mir ist halt, brauche ich das so dringend, das ich nicht warten kann (weil z.B. Anno 1800 so CPU-lastig sein wird, dass das eng wird) oder reicht mir das noch bis zum Ryzen 3700?
Und wenn ich jetzt aufrüste, verzichte ich beim nächsten Aufrüsten ggf. auf Funktionen des 3700, wie PCIe 4.0?
Ich persönlich tendiere dazu, jetzt zu kaufen und dann im Herbst auf 3700 aufzurüsten. Nur möchte ich ungern die Möglichkeiten eines Ryzen 3700 beschneiden, wenn ein X470 MB nicht alles anbieten kann.