Intel Ice Lake: Gen-11-Grafik doppelt so schnell wie aktuelle GT2?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ice Lake: Gen-11-Grafik doppelt so schnell wie aktuelle GT2?

In Internet sind angebliche Leistungswerte der elften Generation von Intels integrierten Grafikchips aufgetaucht und die können sich sehen lassen, sofern man ihnen vertrauen will. Die auf Prozessoren verbauten Einheiten wären nach den Leistungswerten doppelt so schnell wie der Vorgänger.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Ice Lake: Gen-11-Grafik doppelt so schnell wie aktuelle GT2?

Das wäre interessant zu wissen ob Intel die Treiber im Griff hat und wie schnell das Teil tatsächlich ist. Hört sich zumindest gut an

Die Vergleiche hinken natürlich etwas, weil hier TDP-Grenzen nicht genau beachtet werden. Der U-Prozessor von Intel etwa ist bei 15 Watt unterwegs, der Raven Ridge darf sich 65 Watt genehmigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur deswegen, das Sample bei gfxbench taktet nur mit 1.3 Ghz bei der CPU bzw. die CPU wird als 0000 erkannt. Solche frühen ES sind oftmals viel niedriger getaktet als später die Versionen im Handel. Also kann sich auch die GPU Leistung weiter steigern, je nachdem wie der Takt final aussieht.

Die Vergleiche mit Vega11 sind eher witzlos, da dort synthetische Benchmarks mit einspielen und jeder Hardwarehersteller wählt schließlich nur jene, die der eigenen Technik besonders liegen. Ist das selbe bei AMD oder auch nVidia. Solche Aussagen im Vorfeld bringen nichts. Interessanter sind die 1 TFlops, Vega 8 leistet 1,1 also sind wir da letztlich vergleichbar. Doppelte Leistung zum Vorgänger ist auch solch eine Sache, denn letztlich ist eine HD 620 kaum in der Lage mit einer Vega3 mitzuhalten.
Also, könnte interessant werden aber ohne unabhängige Tests wieder nur hohles Geplapper. Vielleicht reicht es erstmals für eine spieletaugliche iGPU aus dem Hause Intel. Könnte einen Einblick in die dGPU-Zukunft bieten aber dafür müssen sie erstmal auf den Markt kommen und ob das noch dieses Jahr passieren wird, bleibt leider etwas fraglich...

Die IceLake-CPUs werden wir so wie mobile Zen2 CPUs mit Navi frühestens in einem Jahr sehen.

Vor allem muss man auch bedenken, das sich bei Intels iGPU die letzten 3 Jahre überhaupt nichts getan hat, da muss also ein großer Sprung kommen, um auf Vega und Navi aufzuholen.

Schön wärs, aber mit solch dünnen Gerüchten......
IchKabyLake G mit Vega M war da schon ein Schritt in die richtige Richtung. Wenns dann nen Pentium/i3 mit der Leistung von Vega 8/10 (egal ob intel/nvidia/amd gpu) gibt wärs super.

Bevier schrieb:

Vielleicht reicht es erstmals für eine spieletaugliche iGPU aus dem Hause Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Gibts doch jetzt schon - kommt halt drauf an was man spielen will

Also persönlich war mir die 620 auch schon genug. Die iGPU-Lösung ist meines Erachtens nach aufgrund der Verlustleistung und der Speicheranbindung sowieso kein gutes Konzept für leistungsintensive Grafikberechnungen. Solange das Teil Standardanwendungen anzeigen kann und die komplette Hardwarebeschleunigung von Videos und deren Kopierschutzverfahren beinhaltet ist das doch super. Ryzen 3/5 G ist super, aber wer produktiv arbeiten oder zocken will wünscht sich doch ausreichend VRAM.

Da bleibt abzuwarten, wann die iGPUs HBM bekommen.

DKK007 schrieb:

Die IceLake-CPUs werden wir so wie mobile Zen2 CPUs mit Navi frühestens in einem Jahr sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist falsch. Icelake-U mit Gen11 kommt dieses Jahr auf den Markt. Es wird davon ausgegangen, dass die Hersteller ihre neuesten Icelake Geräte zur Computex vorstellen.

Ich denke nicht, dass wir dieses Jahr noch was von Intel in 10nm sehen, so schlecht wie die Fertigung läuft.

Weiß man ob Intel die volle Ausbaustufe der iGPU wieder nur den i7/9 gönnt?

Also wenn die grünen Jünger imemr gerne behaupten, dass die Roten eine Generation zurückhängen, dann darf das rote Lager ja nun behaupten, dass die Blauen eine Generation zurückhinken? lol
Denn bis die Intel APU kommt, ist Ryzen 3000 mit deren APU Ablegern doch schon wieder die aktuelle Konkurrenz, udn ich denke nicht, dass man bei 7nm gar keine starken Leistungsschübe eingebaut hat.