Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Im Vergleich zum Dezember 2018 sind die Preise für Intel-Prozessoren leicht gefallen. Der Intel Core i7-8700K ist wieder für unter 400 Euro erhältlich, nachdem er zeitweise mehr als 460 Euro kostete. Der Preis für das Coffee-Lake-Refresh-Topmodell Intel Core i9-9900K hat sich stabilisiert und liegt nun bei circa 520 Euro. Die Tray-Variante liegt in etwa auf dem Niveau von Intels UVP.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Der i9-9900k würde sicher vielen noch mehr gefallen(:D) wenn er auf 420 Taler rutschen würde. Aber das wird wohl erst mit Zen 2 passieren, wenn überhaupt. Ich kann warten, solang mein Unterbau nicht vorher zerbröselt...:devil:

Der i7-8700k wird wohl erst wieder wirklich interessant, wenn er auf seinem alten Preisniveau ~320-330 Taler angekommen ist.

Gruß
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Tja, RYZEN 3000 ist so langsam im Anmarsch, da will man sicher noch paar Kunden angeln...:D
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Die Preise sind echt verrückt.
Bin froh den 8700K noch für 295 Euro bekommen zu haben. Am Anfang waren die Preise echt noch ok aber zur Zeit drehen einfach alle durch egal ob CPU oder GPU. Wo soll das Enden?
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

mgiceman311 schrieb:
Tja, RYZEN 3000 ist so langsam im Anmarsch, da will man sicher noch paar Kunden angeln...:D
Zum Vergrößern anklicken....

brauch man nicht, da viele sowieso nicht umsteigen werden. Ryzen 3000 lebt einzig und alleine von Fanboys die Gerüchte streuen. Am Ende wird man wenig Leistung in vielen Kernen bekommen. Denn das ist die neue Methode bei AMD. Siehe Radeon 7.
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Auch der Intel Core i7-8700K ist etwas günstiger geworden, allerdings liegt der Anschaffungspreis mit aktuell knapp unter 400 Euro in der Boxed- und etwas mehr als 390 Euro in der Tray-Variante deutlicher über Intels unverbindlicher Preisempfehlung, ...
Zum Vergrößern anklicken....
Man könnte auch treffender sagen "deutlich über den 280€, die die CPU schon mal vor fast einem Jahr gekostet hat", oder auch "deutlich über den ca. 200€, die die CPU heute eigentlich nur noch kosten dürfte". Und das Gleiche gilt für den 9900K (und auch seine Geschwister), der bis jetzt ebenfalls viel zu teuer ist.
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

wartet bis der 10-12 Kerner von Intel kommt, da gehen wir dann mal schön in richtung 750 Taler :D
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Danielneedles schrieb:
brauch man nicht, da viele sowieso nicht umsteigen werden. Ryzen 3000 lebt einzig und alleine von Fanboys die Gerüchte streuen. Am Ende wird man wenig Leistung in vielen Kernen bekommen. Denn das ist die neue Methode bei AMD. Siehe Radeon 7.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst wenn die tatsächliche Leistung kaum steigt und der Verbrauch deutlich sinkt ist Zen 2 für viele eine gute Option. Als APU später im Laptop oder HTPC. Als Spieler interessiert er mich sehr wohl. Wenn deutlich höhere Taktraten anliegen und die Preise unter Intel bleiben spricht kaum noch was für Intel (sofern die Latenzen nicht zum Problem werden). Dann würde ich gerne einen 16 Kerner @4.5 Ghz haben, der nicht 250 Watt oder ähnliches braucht wie die derzeitgen 14nm Modelle
chaotium schrieb:
wartet bis der 10-12 Kerner von Intel kommt, da gehen wir dann mal schön in richtung 750 Taler :D
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht wenn AMD es günstig hält. Zumal es 8-10 Kerner von Intel seit Jahren gibt... Sandy Bridge E hatte schon 8 Kerner und ich hab hier einen uralten 6 Kerner rumliegen (980X, Baujahr 2009 oder 10)
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

INU.ID schrieb:
Man könnte auch treffender sagen "deutlich über den 280€, die die CPU schon mal vor fast einem Jahr gekostet hat", oder auch "deutlich über den ca. 200€, die die CPU heute eigentlich nur noch kosten dürfte". Und das Gleiche gilt für den 9900K (und auch seine Geschwister), der bis jetzt ebenfalls viel zu teuer ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum darf er nur so viel kosten und wann hat er 280€ gekostet? Intel kommt eh mit der Produktion nicht hinterher und könnte noch mehr verkaufen... Den tatsächlichen Handelspreis im Markt bestimmt weder AMD, Intel oder Nvidia
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Rollora schrieb:
Selbst wenn die tatsächliche Leistung kaum steigt und der Verbrauch deutlich sinkt ist Zen 2 für viele eine gute Option. Als APU später im Laptop oder HTPC. Als Spieler interessiert er mich sehr wohl. Wenn deutlich höhere Taktraten anliegen und die Preise unter Intel bleiben spricht kaum noch was für Intel (sofern die Latenzen nicht zum Problem werden). Dann würde ich gerne einen 16 Kerner @4.5 Ghz haben, der nicht 250 Watt oder ähnliches braucht wie die derzeitgen 14nm Modelle

Nicht wenn AMD es günstig hält. Zumal es 8-10 Kerner von Intel seit Jahren gibt... Sandy Bridge E hatte schon 8 Kerner und ich hab hier einen uralten 6 Kerner rumliegen (980X, Baujahr 2009 oder 10)
Zum Vergrößern anklicken....

Mainstream Kollege, ich spreche nicht von HEDT ^^
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Palmdale schrieb:
Warum darf er nur so viel kosten und wann hat er 280€ gekostet? Intel kommt eh mit der Produktion nicht hinterher und könnte noch mehr verkaufen... Den tatsächlichen Handelspreis im Markt bestimmt weder AMD, Intel oder Nvidia
Zum Vergrößern anklicken....

Vor etwa einem Jahr hat ein 8700K kurzzeitig unter 300€ gekostet.

Nein, Intel bestimmt in dem Fall die Preise ganz alleine. Einfach die Produktion hoch fahren, aber das werden die nicht tun, weil die so eben mehr Umsatz machen.

Die CPUs im Mainstream bereich sind über 100€ zu teuer. Zu Release kostete der 9900K sogar bis zu 1000€!
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Palmdale schrieb:
Warum darf er nur so viel kosten und wann hat er 280€ gekostet?
Zum Vergrößern anklicken....
Bissl Eigeninitiative darf eigentlich schon sein: 8700K Preisentwicklung

Und weil er schon vor fast einem Jahr unter 300€ gekostet hat, und mittlerweile sogar schon der große Bruder (9900K) seines Nachfolgers am Start ist (oder sein Nachfolger, je nachdem wie man es sehen will), müsste er heute natürlich auch günstiger als "damals" sein. Stattdessen ist er ca. 35% teurer als damals, und ca. doppelt so teuer (~400€ statt 200€) als er eigentlich sein dürfte. Und "eigentlich" meint nicht anhand der üblichen Preisentwicklung von vor über 10 Jahren (als die zweitschnellste CPU überhaupt von Intel - der Q6600 - kurz nach Release nur 250€ kostete), sondern wegen der bis vor höchstens 12 Monaten üblichen Entwicklung (als besagte CPU wie erwähnt schon mal unter 300€ kostete).

Aber na ja, dass die Hardware statt günstiger immer öfter einfach wieder teurer wird, ist mittlerweile ja leider nichts neues/ungewöhnliches mehr... ob die Knappheit jetzt durch einen Mining-Boom zustande kommt (GPUs der letzten Jahre), oder der Hersteller - warum auch immer - selbst die "normale" Nachfrage plötzlich nicht mehr bedienen kann. *hust*
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

chaotium schrieb:
Tun Sie nicht
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest die grobe Richtung geben sie vor, der Rest kommt durch die gernige Verfügbarkeit, die ebenfalls auf Intels Machenschaften beruht. Sie müssten nicht alles in 14nm produzieren, die guten, alten 22nm hätten für die WLAN-Chips für Apple und Co. auch ausgereicht. Das selbe gilt für die PCHs, die sie hinterher plötzlich doch in 22nm fertigen, als es mit den vorhandenen Kapazitäten nicht mehr reicht. Es war schon wirtschaftlicher Irrsinn für die noch nicht serienreife 10nm-Produktion die immer noch benötigte 14nm zusammen zu streichen, ein Fehler, den sie mit 7nm sicher nicht noch einmal begehen. Sie könnten bis zu 30% mehr CPUs produzieren und damit den Bedarf der Selbstaufrüster problemlos auch ohne zu hohe Preise decken aber sie sehen ja bei den Speicherherstellern, wie hoch die Gewinne durch künstliche Begrenzung ansteigen können...
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

JanJake schrieb:
Nein, Intel bestimmt in dem Fall die Preise ganz alleine. Einfach die Produktion hoch fahren, aber das werden die nicht tun, weil die so eben mehr Umsatz machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das ist eben falsch, Intel macht mit Stückzahlproblemen garantiert nicht mehr Umsatz als ohne.

Die höheren Preise streichen die Händler ein und nicht Intel.
Intel kann aktuell die Produktion nicht so einfach hochfahren weil viele Planungen schon mit 10nm anstanden.

Aktuell sind die Intel CPU Preise ja wieder gefallen und somit kann man kaum noch eine AMD CPU für Gaming empfehlen.

Den i5 8400 gibt's schon für 175 Euro, der 8600 bzw 9600K ist auf 240 gefallen und der 8700er ist für 310 Euro zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

INU.ID schrieb:
...
Aber na ja, dass die Hardware statt günstiger immer öfter einfach wieder teurer wird, ist mittlerweile ja leider nichts neues/ungewöhnliches mehr... ob die Knappheit jetzt durch einen Mining-Boom zustande kommt (GPUs der letzten Jahre), oder der Hersteller - warum auch immer - selbst die "normale" Nachfrage plötzlich nicht mehr bedienen kann. *hust*
Zum Vergrößern anklicken....

Schaffe89 schrieb:
...
Die höheren Preise streichen die Händler ein und nicht Intel.
Intel kann aktuell die Produktion nicht so einfach hochfahren weil viele Planungen schon mit 10nm anstanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Knappheit kommt sicher unter anderem durch die Umstellung zu stande. Vielmehr vermute ich hier aber eine künstliche Verknappung, um das versproche bzw. notwendige Wachstum erreichen zu können.
Diese Vorgehensweise konnte man in der Vergangenheit auch schon bei den Flashspeicherherstellern beobachten.

Den Grund alleine bei der 10nm Umstellung zu suchen halte ich aber für etwas naiv.
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

GoodCat1987 schrieb:
Die Knappheit kommt sicher unter anderem durch die Umstellung zu stande. Vielmehr vermute ich hier aber eine künstliche Verknappung, um das versproche bzw. notwendige Wachstum erreichen zu können.
Diese Vorgehensweise konnte man in der Vergangenheit auch schon bei den Flashspeicherherstellern beobachten.

Den Grund alleine bei der 10nm Umstellung zu suchen halte ich aber für etwas naiv.
Zum Vergrößern anklicken....

Welches Wachstum bei einer Verknappung?
Ryzen ist ein schönes Beispiel wie man den Marktführer bekämpft und das ist ein gutes Produkt anbieten zum fairen Preis. Das macht AMD mit Ryzen und deshalb sind sie erfolgreich und konnten auch Partner gewinnen wie HP, Dell und Lenovo.

Seitdem der I7 8700K um 400€ kostet stagnieren die Verkaufszahlen bei Mindfactory und vom besagten Top-Model I9 9900K sind kaum welche verkauft worden also welches Wachstum?

Beim Flashspeicher denke ich ist das eine andere Sache die den Speicher an die Handy-Hersteller verkaufen und die den brauchen aber WIR sind Endkunden und können auf diese Weise den Mittelfinger zeigen da wir nicht kaufen und sagen "so eine teure Abzocke dreht ihr uns nicht an"

Das Verwunderliche in letzter Zeit fand ich die Preisentwicklung vom DDR4-Ram wo viele Analysten sagte das der 2019 so teuer wie nie sein wird aber jetzt sinken die Preise. Ich möchte mir im Sommer wenn Ryzen 3000 erscheint einen neuen PC zusammen basteln und die Preise für Motherboard, CPU (Ryzen), RAM, SSD usw sind in Ordnung aber den GPU-Sektor kann man in die Tonne werfen derzeit.

Hohe Preise stören das Wachstum!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Bin so froh das ich meinen 8700k vor 4 Monaten über einen Ebay-Trick neu für 270€ bekommen habe :D
 
AW: Intel Core i7-8700K & Core i9-9900K: Preise im Vergleich zu Vormonat leicht gefallen

Hier gibt es einige Leute, die ignorieren bei der Preisdikussion völlig den Wechselkurs des Euro zum Dollar. So im April 2018 war der Wechselkurs Dollar für Euro bei ca. 1,25$/€. Jetzt sind wir bei 1,13$/€.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Core i9-14900KS vs. Ryzen 9 7950X3D: So sieht Intel seine Speerspitze im direkten Vergleich
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
Kribson
K
PCGH-Redaktion
News Core-i7- und i9-14000-CPUs: Intels Gaming-Booster APO bereit für weitere Spiele
Antworten
4
Aufrufe
499
hrIntelNvidia
H
PCGH-Redaktion
Special Intel Core i9-14900KS im Test: Diese CPU ist auf mehreren Ebenen einzigartig
4 5 6
Antworten
104
Aufrufe
5K
Lios Nudin
Lios Nudin
PCGH-Redaktion
News Intel Core i9-14900KS: Limitierte CPU-Brechstange ist erstmals ab 750 Euro im Handel gelistet
2 3
Antworten
57
Aufrufe
2K
yeahyeahbabe
Y
PCGH-Redaktion
Special Intel Core i5-14400/14500/14600 im Test: Üppige Mittelklasse mit vielen Kernen
2 3 4
Antworten
63
Aufrufe
3K
Hackman
Hackman
Oben Unten
Zurück