Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Intels 10-nm-Prozess hat bereits eine Reihe von Verzögerungen hinter sich und auf der CES 2019 schien es dann, dass endlich Licht am Ende des Tunnels ist. Eine Ice-Lake-CPU wurde gezeigt. Doch nun ziehen neue Wolken auf, denn laut einem Gerücht soll es bei PCI Express 4.0 klemmen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Ja klar, es klemmt bei PCI Express 4.0. Dass es beim 10nm Prozess klemmt, will wohl keiner mehr hören.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Irgendwie war das doch zu erwarten.

Seit nun mehr über 4 Jahren verzögert sich bei denen alles.

Ich vermute eher, dass die CPUs nicht vor Q2/Q3 2020 kommen werden. Vorher "kleibt" Intel einen 10 Kerner zusammen und bringt den für 1151 als i9 9950X oder so.

Auf einer Seite schade, dass es nicht voran geht, aber auf der anderen Seite belebt gerade das, dass Geschäft! So kommt AMD mit großen Schritten heran und wir haben mehr Auswahl zu günstigeren Preisen.

Wir bekommen nun mehr 6 Kerne mit 12 Threads für unter 140€! Das war vorher undenkbar. Bei Intel zahlt man immer noch 400€+. Klar ist der Intel von der Leistung her immer noch schneller, aber eben nicht so viel, dass sich fast der 3 fache Preis in der Leistung wieder spiegelt. 8 Kerne kosten keine 170€ mehr und wenn man will bekommt man 16 Kerne für 560€(wer entsprechende Anwendungen nutzt!).

Schlecht für Intel, aber gut für das ganze Geschäft und den Kunden.

So etwas wünsche ich mir auch wieder bei den GPUs

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Würd mich nicht wundern, wenn es Ende 2019 nicht mehr als eine Handvoll Laptops mit Ice Lake zu kaufen gibt. War ja vor 2 Jahren nicht anders.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Wenn das alles so kommt mit ZEN2 und Intel 10nm, wie die aktuellen Gerüchte sagen, umso besser für AMD. Vielleicht kann man ja echt mal wieder etwas Boden gut machen.

Ich freue mich, wenn AMD mit ZEN 2 erstmal die stärkere Architektur haben sollte und vorübergehend die bessere Fertigung.

Dann bitte auch mal wieder etwas dickes im GPU Sektor!

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Hmm, war denn jetzt überhaupt was tolles in der immer so propagierten Schublade die Intel aufmacht sobald AMD was gutes bringt

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

JanJake schrieb:

Irgendwie war das doch zu erwarten.

Seit nun mehr über 4 Jahren verzögert sich bei denen alles.

Ich vermute eher, dass die CPUs nicht vor Q2/Q3 2020 kommen werden. Vorher "kleibt" Intel einen 10 Kerner zusammen und bringt den für 1151 als i9 9950X oder so.

Auf einer Seite schade, dass es nicht voran geht, aber auf der anderen Seite belebt gerade das, dass Geschäft! So kommt AMD mit großen Schritten heran und wir haben mehr Auswahl zu günstigeren Preisen.

Wir bekommen nun mehr 6 Kerne mit 12 Threads für unter 140€! Das war vorher undenkbar. Bei Intel zahlt man immer noch 400€+. Klar ist der Intel von der Leistung her immer noch schneller, aber eben nicht so viel, dass sich fast der 3 fache Preis in der Leistung wieder spiegelt. 8 Kerne kosten keine 170€ mehr und wenn man will bekommt man 16 Kerne für 560€(wer entsprechende Anwendungen nutzt!).

Schlecht für Intel, aber gut für das ganze Geschäft und den Kunden.

So etwas wünsche ich mir auch wieder bei den GPUs

Zum Vergrößern anklicken....

Kerne sind toll, aber auch eben nicht alles.
In dem am liebsten erwähnten Spiel Assassins Creed Odyssey hat der 7700k 43% stabilere Fps, als der R5 2600X in dem PCGH Plus Test, obwohl alle 6 Kerne genutzt werden.

http://www.pcgameshardware.de/CPU-C...-Core-i7-9700K-Core-i5-9600K-im-Test-1268124/

Ich baue aktuell ganz und gar auf ZEN2, ich denke da kommt etwas gutes!

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

RRe36 schrieb:

Hmm, war denn jetzt überhaupt was tolles in der immer so propagierten Schublade die Intel aufmacht sobald AMD was gutes bringt

Zum Vergrößern anklicken....

Höchstens der Schlüfer einer Mitarbeiterin, der Brian Krzanich den (CEO)Kopf gekostet hat^^

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Bei PCIe 3.0 hat es ja auch schon "geklemmt", weswegen ich bei meinem 3930K (Sandy-Bridge-E) regelmäßig (gelegentlich zb. nach einem GPU-Treiber-Update) die "force-enable-gen3.exe" von Nvidia ausführen muß, damit PCIe 3.0 für die 980Ti aktiviert wird.

The PCI Express controller in Sandy Bridge-E has one more distinguishing feature: it supports 8 gigatransfers per second rate, i.e. meets the PCI Express 3.0 specification requirements. However the current Intel processors haven’t been certified yet that is why in most cases PCI Express 3.0 compatibility is not officially stated.

Zum Vergrößern anklicken....

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

RRe36 schrieb:

Hmm, war denn jetzt überhaupt was tolles in der immer so propagierten Schublade die Intel aufmacht sobald AMD was gutes bringt

Zum Vergrößern anklicken....

Bisher wurde da ja noch gar nichts draus gebraucht! Intels 8 Kerner ist schneller, als der AMD 8 Kerner und das bei geringerem Verbrauch (Cinebench als Beispiel, schneller und trotzdem 10W weniger).

In Spielen ist der Vorsprung im CPU Limit gar gewaltig! In dem von mir verlinkten Artikel liegt der Vorsprung, mit der 95W Begrenzung bei durchschnittlichen 36,1 und in einzelfällen bei fast 50%!

Also für "primär Spieler", ist AMD noch nicht wirklich in der Nähe von Intel, im CPU Limit.
Das kann sich jetzt aber mit ZEN 2 ändern und das fänd ich Klasse, wenn das so kommt.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

INU.ID schrieb:

Bei PCIe 3.0 hat es ja auch schon "geklemmt", weswegen ich bei meinem 3930K (Sandy-Bridge-E) regelmäßig (gelegentlich zb. nach einem GPU-Treiber-Update) die "force-enable-gen3.exe" von Nvidia ausführen muß, damit PCIe 3.0 für die 980Ti aktiviert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Echt, war das so, ich hatte auf meinem I7 3820 und ASRock Board nie ein Problem mit PCIe 3.0, egal ob AMD oder Nvidia GPU.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Also Tritt Ice Lake in voller Bandbreite wohl auch eher gegen Zen 3 mit 7nm EUV an. Es wird ja echt immer interessanter. Freut mich das es für AMD aktuell so gut geht, dazu noch die Konsolengerüchte und bald Navi. Hoffentlich geht es bald auch im GPU Sektor Berg auf.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Intel kommt nicht aus den Puschen und AMD kann gemütlich Zen 2 optimieren und derweil die ollen Zen+ Ryzens verkaufen. Danke Intel, danke für nichts, dass ich wegen euch auf den 3700X bis mind. Mitte des Jahres warten darf. Aber so ist das halt, wenn die Konkurrenz schläft.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Ich würde ja direkt auf PCI-E 5.0 setzen, wenn sich das verzögert

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

derneuemann schrieb:

Echt, war das so, ich hatte auf meinem I7 3820 und ASRock Board nie ein Problem mit PCIe 3.0, egal ob AMD oder Nvidia GPU.

Zum Vergrößern anklicken....

Offiziell hatte der 3820 aber auch nur PCIe 2.0, vielleicht hast du es nur nicht gemerkt... ^^

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Wenns nicht so traurig wäre, könnte man darüber lauthals lachen. Und so wird von Intel ne neue Kuh durchs Dorf getrieben. Für mich völlig unverständlich, da er Unterschied zw. 3.0 und 4.0 quasi nicht existent ist/genutzt werden kann. Man könnte doch erst mal MB und CPUs mit 3.0 bringen und im Rahmen der "Modellpflege" auf 4.0 upgraden. Bei Ryzen scheint das ja auch zu funktionieren.
Langsam wird es echt peinlich Intel
Gruß T.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

Ich hab n Video über 4.0 angeschaut (glaube GN oder LTT), da wurde gesagt, dass 4.0 das 2fache an Bandbreite hat, und somit nur 8 Lanes braucht, um PCIe3.0 x16 Leistung zu haben.
Hört sich für mich eher nicht nach "kaum ein Unterschied" an

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

derneuemann schrieb:

Bisher wurde da ja noch gar nichts draus gebraucht! Intels 8 Kerner ist schneller, als der AMD 8 Kerner und das bei geringerem Verbrauch (Cinebench als Beispiel, schneller und trotzdem 10W weniger).

In Spielen ist der Vorsprung im CPU Limit gar gewaltig! In dem von mir verlinkten Artikel liegt der Vorsprung, mit der 95W Begrenzung bei durchschnittlichen 36,1 und in einzelfällen bei fast 50%!

Also für "primär Spieler", ist AMD noch nicht wirklich in der Nähe von Intel, im CPU Limit.
Das kann sich jetzt aber mit ZEN 2 ändern und das fänd ich Klasse, wenn das so kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Im CPU Limit, wie du schon sagst, aber wer Zockt bitte zu 90% im CPU Limit? Das Ziel ist es immer im GPU Limit zu zocken. Ab WQHD ist es egal ob Intel oder AMD. Bei 4K liegen keine 10% mehr zwischen 2700X und 9900K. Dafür kostet der 9900K mal eben 200€ mehr.

Wenn man jetzt mal die User hier aus dem Forum nimmt, wage ich mal zu behaupten das mehr als die Hälfte hier weiß, wie man seine CPU und den Ram Optimiert. Und wenn wer am Ende einen Intel oder AMD hat, wo der Arbeitsspeicher vernünftig konfiguriert wurde und die CPU auch gut läuft, liegt der Unterschied zwischen einem 2700X und einem 8700K bei unter 10%. Klar gibt es immer mal wieder ausreißer in die eine oder andere Richtung. Die gab es schon immer und wird es immer geben. Schließlich sind es komplett unterschiedliche Architekturen.

Aber der größte Unterschied liegt im Takt und der Ram Latenz, die Intel Takten gut 10-20% höher und der Speicher ist gut 10-25ns schneller. Nächster Vorteil bei AMD, ist eben immer noch Multitasking, was aber nur auf wenige User zutrifft. Wer eben viele Videos und Bilder gleichzeitig bearbeitet und rendert, der kann bei AMD besser nebenbei Zocken als bei einem Intel.

Größter Vorteil ist es bei AMD, wie so oft schon, dass die Preise deutlich unter denen des Intel liegen. Daher verkaufen die auch gerade so gut CPUs.

Schlecht ist der Ryzen nicht, es ist mal wieder eine CPU, wie damals schon der Phenom 2, eine CPU die man empfehlen kann, wenn man eben nicht so viel Geld für den PC ausgeben will oder kann. Und dadurch haben wir zumindest, bis 400€ CPUs, die sich gut konkurrieren können. Jeder Hersteller hat hier und da seine vor und Nachteile.

WhoRainZone schrieb:

Ich hab n Video über 4.0 angeschaut (glaube GN oder LTT), da wurde gesagt, dass 4.0 das 2fache an Bandbreite hat, und somit nur 8 Lanes braucht, um PCIe3.0 x16 Leistung zu haben.
Hört sich für mich eher nicht nach "kaum ein Unterschied" an

Zum Vergrößern anklicken....

Setz mal eine 2080Ti auf PCI-E 1.0 und du wirst sehen, es sind keine 10% an Leistung die fehlen. PCI-E 3.0 entspricht in etwa einem PCI-1.0 64x!

Bis die komplette Bandbreite vom PCI-E genutzt wird, werden noch viele Jahre vergehen.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

derneuemann schrieb:

Bisher wurde da ja noch gar nichts draus gebraucht! Intels 8 Kerner ist schneller, als der AMD 8 Kerner und das bei geringerem Verbrauch (Cinebench als Beispiel, schneller und trotzdem 10W weniger).

In Spielen ist der Vorsprung im CPU Limit gar gewaltig! In dem von mir verlinkten Artikel liegt der Vorsprung, mit der 95W Begrenzung bei durchschnittlichen 36,1 und in einzelfällen bei fast 50%!

Also für "primär Spieler", ist AMD noch nicht wirklich in der Nähe von Intel, im CPU Limit.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD ist etwa Broadwell-E Niveau (von 2016), in Spielen tendenziell dahinter. So lassen sich die Preise von Intel nur bedingt drücken.

derneuemann schrieb:

Das kann sich jetzt aber mit ZEN 2 ändern und das fänd ich Klasse, wenn das so kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Von den wenigen Informationen, die es bisher gibt, wird die Spieleleistung (leider) nur sehr wenig steigen.

AW: Intel Ice Lake: Gerüchte über weitere Verzögerung wegen PCI Express 4.0

INU.ID schrieb:

Offiziell hatte der 3820 aber auch nur PCIe 2.0, vielleicht hast du es nur nicht gemerkt... ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Inoffiziell konnte der es genau so, wie die 6 Kerner! Und natürlich konnte ich das wieder und wieder nachprüfen!