Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

AMD hat auf der Ces-2019-Keynote zwar keine konkreten Ryzen-3000-Prozessoren mit Zen-2-Kernen angekündigt, dafür aber einen allemal interessanten Ausblick auf die nächste Generation gegeben. Zen 2 wird auch im Desktop-Bereich einen Multi-Die-Ansatz mit einem I/O-Chip in 14 nm und mindestens einem CPU-Chiplet in 7 nm nutzen. 16-Kerner für den Sockel AM4 erscheinen durchaus realistisch.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Mit dem 9900K bei deutlich weniger Verbrauch gleichzuziehen wäre ein sehr gutes Ergebnis. Mal sehen, was außerhalb des Cinebench damit passiert. Dann sechzehn Kerne und ich sehe bei bestem Willen keinen Grund, zu Intels aktuellen Modellen zu greifen.
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Bei Computerbase in der News steht, das Vorseriensample vom Ryzen 3000 wäre mit 4,6 GHz gelaufen. Soll sich aber nicht um die Finalen Taktraten handeln.
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Wenn das Ergebnis authentisch und reproduzierbar ist, wäre das für Anwender mit gemischter Nutzung ein No-Brainer: Gleiche Anwendungsleistung wie Intels Flaggschiff bei geringerer Leistungsaufnahme und (anzunehmenderweise) geringeren Anschaffungspreis, dafür könnte man in Spielen schon mal auf ein paar fps verzichten.

Zumal sich der Abstand selbst dort erheblich reduzieren dürfte, denn Cinebench skaliert zwar gut mit mehr Kernen/Threads, aber die Kern-/Threadanzahl des Samples ist ja nicht höher als die des 9900K (oder des heute noch leicht unterlegenen 2700X). Da bleibt nicht mehr viel übrig, mit dem sich die erfolgreiche Aufholjagd erklären lässt.

Dass AMD den 9900K dauerhaft weit über seiner nominellen TDP laufen ließ, ist übrigens ein netter Seitenhieb auf Intels damaligen unfairen Leistungsvergleich und spricht für ein gehöriges Selbstvertrauen, was Zen 2 angeht. Man darf gespannt sein.
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Ich hatte mir zu Zen 2 etwas mehr Informationen erwartet, besonders nach den vielen Gerüchten und dem Hype. Bin etwas enttäuscht.
Ich hätte gerne gewusst welche Modelle es genau geben wird ( 12 Core? , 16 Core? und was für Taktraten). Was wird das ganze kosten und wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus?
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Bin da sehr gespannt.
Wollte mein 6 Kerner mal updaten.
Der AMD 1700X hatte mich noch nicht 100% überzeugt; beim 2700X war die Versuchung schon da und nun beim 3700X ....
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Naja Hoffnung habe ich ja noch das ich meinen 12-16 Kerner bekomme. Allerdings das sie dieses Silizium mit "nur" 8 Kernen in die Luft hielt und gesagt hat das alle AM4 Sockel diesen unterstützten werden, lässt den Schluss zu das Mehr als Acht Kerne eventuell generell einen neues Mutter-Brett benötigen... Ich hab kein Bock auf Neu-Installation des Systems.... wegen dem Tagelangen einrichten und der blöden Bootmanager Installation von der USB Treiber Geschichte mal abgesehen.

Oder hat sie das im Detail vielleicht anders ausgedrückt mit den Sockeln, um auf dezente Wortspiele zu achten reich mein Englisch nicht so^^
Wie viel Power schafft mein Board bis die Wandler rauchen, ich drückt den dann einfach hier rein und Fertig^^
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Zumindest der 12 Kerner R7-3700X soll mit 105W TDP im normalen Bereich liegen.

Auf den bin ich auch gespannt.

Zur Performance:
https://www.pcworld.com/article/3332205/amd/amd-ceo-lisa-su-interview-ryzen-raytracing-radeon.html schrieb:
“Our first priority is overall system performance, but we know how important single-thread performance is,” Su said. “So you will see us push single-threaded performance.”
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

was ihr wirklich wollt, bietet wohl erst der optimierte Nachfolger mit Zen2+

Zen2 ist bestimmt noch zu frisch.... mit den neuen 2-3 Chiplets in 7nm und 14nm und ihrer Anordnung. genauso PCIe 4.0.
Es ist ja nun vom Prinzip her ein 8-16 Core Threadripper im AM4 Sockel und kein monolithisches CPU Design mehr das mit 7nm Strukturen weiter optimiert wurde (leider!).
und was nutzen einem mehr als 8 Kerne (16 Kerne) die nächsten beiden Jahre fürs günstige gaming. (für das andere gibt es ja auch nen Threadripper)

erstmal abwarten auf mehr Infos und Gaming Tests...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Nach aktuellem Stand wird es Zen 2+ nicht geben, sondern direkt Zen 3. Davon einmal abgesehen ist nicht gesagt, dass Zen 2 die gleichen Latenzkinderkrankheiten tragen wird wie Zen - die dafür ausschlaggebende Technik ist schließlich im Wesentlichen das Infinity Fabric, das nun bereits über zwei Generationen hinweg reifen durfte. Ich bin optimistisch, dass man in dieser Beziehung weitere Fortschritte gemacht haben wird. Und was Threadripper angeht - der wird sicherlich den Weg noch wesentlich größerer CPUs gehen, die für normale Consumer dann endgültig uninteressant sein dürften.

Naja, unabhängige Tests werden sicher früh genug zeigen, wie die Wahrheit aussieht, wirklich konkret ist AMD ja noch nicht geworden. Ich freue mich schon auf Q2.
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Ich finde die Aussicht auf 16 Kerne im Mainstreamsockel hauptsächlich gut, weil dann selbst ein extrem schneller Achtkerner durchaus günstig sein dürfte. Sonst sehe ich den Sinn darin noch nicht so ganz, 8 Kerne reichen mir erstmal dicke, da wäre mir höhere Singlecore-Performance wichtiger.

@dynastes: Afaik war von Zen+ auf den ersten Roadmaps auch keine Rede, ob Zen2+ kommt hängt vermutlich stark von Intel und den Fortschritten bei der Fertigung ab.
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

@MTMnet: Der CPU-Aufbau von Zen 2 unterscheidet sich drastisch von Threadripper. Was meinst du wofür ist der i/O-Chip? Hat Threadripper einen i/O-Chip? ;)

Und so nice, der Platz unter dem einen Chiplet ist nicht umsonst, ja? :D

Die Ausblicke bzgl. PCI-E 4.0 sind auch interessant. Ein Support von 4.0 auf X370 oder 470 Chipsätzen wär ne Wucht.
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Ryzen 3000 - AMD .... on Track für 7nm CPU's - monatelanges warten mit Release H2 / 2019 (ggf. Verzögerungen) .... und nur von TSMC in 7nm gefertigt, geschätzt etwa 12% Kapazität was Intel's FAB alles an CPU Output liefert ... OWOW! Und Liefer-Knappheit wiederum, erzeugt bekanntlich hohe Preise bei den Händlern .... weiteres warten kostet Nerven!

Wer kauft denn jetzt noch 1. oder 2. Gen Ryzen .... AMD Fans? Wer AMD kauft, kauft zweimal ...... ;o) all die AMD Early-Adopters - mit AMD Ryzen 1600X und 2600X .... tja ohne PCI-E 4.0 für 2020

LisaSu Eieiei .... Lederjäckchen Fräulein - We @ AMD - are so excited !!! AMD for the Gamers ^^

Ryzen 4000 16-Kerner .... für $199 erst 2020 ? bald .... warten .... bald - dauert noch etwas ..... gähn!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Da steht nach unbestätigten Gerüchten.
Finde sehr löblich, dass du das erwähnst und nicht gleich annimmst, dass das nun grundlegend so sein wird (auch wenns natürlich erfreulich wäre, wenn 4.6 und mehr drin wären)
Ich finde die Aussicht auf 16 Kerne im Mainstreamsockel hauptsächlich gut, weil dann selbst ein extrem schneller Achtkerner durchaus günstig sein dürfte. Sonst sehe ich den Sinn darin noch nicht so ganz, 8 Kerne reichen mir erstmal dicke, da wäre mir höhere Singlecore-Performance wichtiger.

@dynastes: Afaik war von Zen+ auf den ersten Roadmaps auch keine Rede, ob Zen2+ kommt hängt vermutlich stark von Intel und den Fortschritten bei der Fertigung ab.
Sinnvoll ist es wohl nur für wenige. Für mich sind 16 Kerne oder 32 Threads schon interessant (ich bearbeite oft Videos).
Vielleicht muss man ja auch in Zukunft auf HT/SMT verzichten (glaube ich wohl kaum), dann wären 16 Kerne wesentlich spannender als 16 Threads durch 8 Kerne

Ryzen 4000 16-Kerner .... für $199 erst 2020 ? bald .... warten .... bald - dauert noch etwas ..... gähn!
Warten... auf mehr als 4 Kerne. Warten auf 10nm seit 2016/17. Warten... das ist eher was für Intel Fanboys, alle anderen freuen sich, dass wenigstens einer der beiden Hersteller was bringt und Intel so unter Zugzwang steckt, dass man vor lauter Skylake Refreshs bei Intel gar nicht mehr weiß was man noch so alles refreshen könnte...

Ryzen 3000 - AMD .... on Track für 7nm CPU's - monatelanges warten mit Release H2 / 2019 (ggf. Verzögerungen) .... und nur von TSMC in 7nm gefertigt, geschätzt etwa 12% Kapazität was Intel's FAB alles an CPU Output liefert ... OWOW! Und Liefer-Knappheit wiederum, erzeugt bekanntlich hohe Preise bei den Händlern .... weiteres warten kostet Nerven!

Wer kauft denn jetzt noch 1. oder 2. Gen Ryzen .... AMD Fans? Wer AMD kauft, kauft zweimal ...... ;o) all die AMD Early-Adopters - mit AMD Ryzen 1600X und 2600X .... tja ohne PCI-E 4.0 für 2020

LisaSu Eieiei .... Lederjäckchen Fräulein - We @ AMD - are so excited !!! AMD for the Gamers ^^


Du, es ist schon ziemlich unerträglich genug, dein Geblubbere unter jeder Grafikkarten-Nachricht zu lesen, muss das jetzt bei den CPUs auch noch sein?
Wir wissen, es geht dir nicht gut und es geht dir nur dann besser, wenn du dich über AMD lustig machst. Aber denk da lieber mal alleine drüber nach, anstatt dich von uns therapieren zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Sehr schön. Ich kann es kaum erwarten, den netten 16-Kerner zu bekommen. 8 Threads bei abgeschaltetem SMT - auch wenn es komplette Kerne sind - sind optisch mittlerweile schon etwas wenig... Und wer als "Gamer" SMT/HT an hat, ist selbst schuld...

Das Topmodell werde ich wahrscheinlich aber nicht nehmen, auch wenn die selektierten Dice natürlich verlockend wären. Andererseits bin ich sowieso jemand, der seine Hardware lieber im verbrauchsmäßigen Sweetspot betreibt...
 
AW: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Du, es ist schon ziemlich unerträglich genug, dein Geblubbere unter jeder Grafikkarten-Nachricht zu lesen, muss das jetzt bei den CPUs auch noch sein?
Wir wissen, es geht dir nicht gut und geht dir nur dann besse, wenn du dich über AMD lustig machst, aber denk da lieber mal drüber alleine nach, anstatt dich von uns therapieren zu lassen


Don't feed the troll. Ignore-List und gut ist, Aufmerksamkeit ist doch letztlich alles, was er will.
 
Zurück