Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Jetzt ist Ihre Meinung zu Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Also da wir uns im Gamingsektor bewegen, kann man stand jetzt doch eigentlich fast alles auf den 2600x reduzieren. Darunter gibt es in meinen Augen noch den 2600, den 2400G und zuletzt den 220GE. Damit hast du in jeder (in meinen Augen notwendigen Leistungsklasse) das mit Abstand beste Preis Leistung Verhältnis.
Intel kann da derzeit einfach nicht mithalten
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Übertaktet man den Ryzen 2600 hat man die Leistung eines 2600x.
YouTube wie man sieht ist der I5 9600k bei Battlefield 1 zum teil von 80 - 95% ausgelastet, wo sich der Ryzen langweilt.
In der Mittelklasse sollte man zu AMD greifen wegen dem besseren P/L Verhältnis.
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Übertaktet man den Ryzen 2600 hat man die Leistung eines 2600x.
YouTube wie man sieht ist der I5 9600k bei Battlefield 1 zum teil von 80 - 95% ausgelastet, wo sich der Ryzen langweilt.
In der Mittelklasse sollte man zu AMD greifen wegen dem besseren P/L Verhältnis.

Und in der Oberklasse?

Der 9900k ist in genau wie vielen Szenarien besser? Ich kenne nur AVX 2. In Games wird es keinen Unterschied machen, da der normale User eher nicht im CPU Limit hängt sondern im GPU Limit
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Schade dass die 8600k/9600k nicht noch etwas günstiger sind.
Für ab unter 250€ abwärts könnte man da drüber nachdenken, als 100%-Zocker.

Ansonsten wäre der für reine Zocker immer noch interessant, gerade auch bei moderater Übertaktung(um 4,5GHz), wo der nicht viel Strom verbrät und auch nicht heiß wird, wie manches Highend-Modell.
Sind ja nur 6c/6t.

Bei AMD gibt's natürlich nach wie vor den Preis-/Leistungshammer 2600.
Da kommt für das Geld nix dran.
Einfach toll !
Hammer, was man da für 150€ bekommt.

Freue mich schon auf Ryzen 3k und wie die bei der reinen Spieleleistung zu Intel aufholen.
Hoffe mal dann herrscht in etwa Gleichstand, mit besserem Preis-/Leistungsverhältnis bei AMD.
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Intel kann man meiner Meinung nach bei der hiesigen Preisgestaltung überhaupt nicht empfehlen. (Punkt) Evtl. bei nem 200Hz. Monitor :ugly:.
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Also da wir uns im Gamingsektor bewegen, kann man stand jetzt doch eigentlich fast alles auf den 2600x reduzieren. Darunter gibt es in meinen Augen noch den 2600, den 2400G und zuletzt den 220GE. Damit hast du in jeder (in meinen Augen notwendigen Leistungsklasse) das mit Abstand beste Preis Leistung Verhältnis.
Intel kann da derzeit einfach nicht mithalten

Ich würde den 2600 und den 1700 aktuell empfehlen - ersterer mit etwas mehr Takt und Boost, zweiter mit mehr Kernen.
Kosten beide um die 150€ und lassen sich easy übertakten, gibt kaum nen Grund zu den X-Modellen zu greifen.
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel




Vieleicht meine einzige Alternative zu Intel , wenn die Gammingleistung nicht so schwach , und die Mobos nicht so teuer wären :cool:
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Vieleicht meine einzige Alternative zu Intel , wenn die Gammingleistung nicht so schwach , und die Mobos nicht so teuer wären :cool:

Einer muss immer dabei sein

Als Gamer kann ich den 1700X eigentlich nicht empfehlen, der 2600 ist schneller in allen Games und in den meisten Bereichen ebenfalls. Daher sehe ich den 1700 x schon nicht mehr als empfehlenswert an. Ein Upgrade würde aber natürlich keinen Sinn ergeben
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Schade dass die 8600k/9600k nicht noch etwas günstiger sind.
Für ab unter 250€ abwärts könnte man da drüber nachdenken, als 100%-Zocker.

Ansonsten wäre der für reine Zocker immer noch interessant, gerade auch bei moderater Übertaktung(um 4,5GHz), wo der nicht viel Strom verbrät und auch nicht heiß wird, wie manches Highend-Modell.
Sind ja nur 6c/6t.

Bei AMD gibt's natürlich nach wie vor den Preis-/Leistungshammer 2600.
Da kommt für das Geld nix dran.
Einfach toll !
Hammer, was man da für 150€ bekommt.

Freue mich schon auf Ryzen 3k und wie die bei der reinen Spieleleistung zu Intel aufholen.
Hoffe mal dann herrscht in etwa Gleichstand, mit besserem Preis-/Leistungsverhältnis bei AMD.

ja das hoffe ich auch, da mein 8700k 5.1 ghz der8auer bald in rente geht - hört sich jetzt für die anderen blöd an aber es ist so
weil ich habe bei prepar3d paar einige mal 100% cpu auslastung und da gehen die frames in den keller
 
AW: Kaufberatung 2018: Die besten CPUs von AMD und Intel für jeden Geldbeutel

Muss man halt schauen, was für Anwendungsszenarien man hat und was da am besten passt.

Ich könnte mir z.B. vorstellen, in 4 Jahren mal einen 9900k für 199€ einzubauen, in mein System. ;)
Passt ja auf's Board. :D
 
Zurück