Intel-Fertigung: Standorte in Oregon, Irland und Israel werden ausgebaut

PCGH-Redaktion · 19. Dezember 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-Fertigung: Standorte in Oregon, Irland und Israel werden ausgebaut

Bei Intel will man sich im Datacenter-Markt etablieren, der mit 300 Milliarden Vertragsvolumen lockt. Deswegen lässt die Firma drei Standorte ab 2019 jahrelang ausbauen, was zu 60% gestiegener Produktionskapazität in 14-nm-Fertigung führen soll. Währenddessen wird der Standort in New Mexico auf Speicherlösungen der nächsten Generation fokussiert, der Ausbau von Fab 42 läuft gut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel-Fertigung: Standorte in Oregon, Irland und Israel werden ausgebaut

WhoRainZone · 19. Dezember 2018

PCGH schrieb:
werden beginnend in 2019 in einem mehrjährigen Prozess erweitert, um die Fertigungskapazitäten in 14-Nanometer-Strukturbreite zu erhöhen.

Wie lange wollen sie das denn noch machen? :ugly:

Illuminatus17 · 19. Dezember 2018

Klingt wie bei der deutschen Automobilindustrie wenn‘s um das Thema Elektroauto geht. Immer weiter Diesel und Benziner promoten und bauen. Währenddessen wird in China in wenigen Jahren alles elektrisch fahren.

Arkintosz · 19. Dezember 2018

WhoRainZone schrieb:
Wie lange wollen sie das denn noch machen?

Es erweckt tatsächlich den Eindruck, als ob Intel in Billigchips in 14nm investiert und auch vor hat, die hauptsächlich in den nächsten Jahren noch auf den Markt zu werfen - Anscheinend sind sie nicht der Ansicht, dass ihre nahe Zukunft in 10nm oder 7nm EUV liegt.

seahawk · 19. Dezember 2018

Ist doch nur ein Eingeständnis, dass 10nm und 7nm auf Jahre nicht kommen werden.

Casurin · 19. Dezember 2018

Wenn sie den Absatz dafür haben - warum nicht.
Bei den meisten Chips wird doch sowieso nicht nach der Struktur-Größe gefragt da die Bauteilgröße durch die Verpackung bestimmt wird (da ist der Die selbst nur 1-2 mm aber der Chip dann 1 cm²).
Und für Rauschen, Stabilität, Robustheit etc ist es oft Vorteilhaft größer zu produzieren.

WhoRainZone schrieb:
Wie lange wollen sie das denn noch machen?

Zeigt nur das du wenig Ahnung von der Welt der Elektronik hast.

wolflux · 19. Dezember 2018

Fabrikausbauten plant man nur bei Modernisierungen.

FoxX11 · 19. Dezember 2018

..........

FoxX11 · 19. Dezember 2018

Illuminatus17 schrieb:
Klingt wie bei der deutschen Automobilindustrie wenn‘s um das Thema Elektroauto geht. Immer weiter Diesel und Benziner promoten und bauen. Währenddessen wird in China in wenigen Jahren alles elektrisch fahren.

Nun gehts ...PCGH sollte Forumssoftware wechseln...

..Weil die Deutschen Grips haben ...elektro... teurer...0 Nutzen für die umwelt....aber sie müssen ein paar stk bauen zwecks quote...

CL90 · 20. Dezember 2018

FoxX11 schrieb:
Nun gehts ...PCGH sollte Forumssoftware wechseln...

..Weil die Deutschen Grips haben ...elektro... teurer...0 Nutzen für die umwelt....aber sie müssen ein paar stk bauen zwecks quote...

Exakt.
Das einzige das man Elektroautos zusprechen kann, ist das sie den Bedarf für bessere Batterietechnologien wecken, und sie irgendwann mal, dank neu entwickelter Technik eine grüne Bilanz fahren.
Derzeit ist das alles Augenwischerei und pseudo *******.

KaneTM · 20. Dezember 2018

CL90 schrieb:
Exakt.
Das einzige das man Elektroautos zusprechen kann, ist das sie den Bedarf für bessere Batterietechnologien wecken, und sie irgendwann mal, dank neu entwickelter Technik eine grüne Bilanz fahren.
Derzeit ist das alles Augenwischerei und pseudo *******.

Ja, ist es. Aber du sagst ja selbst: Sonst wird das in Zukunft auch nicht besser... also lieber Augenwischerei als weiter ungebremst gegen die Wand.

empy · 20. Dezember 2018

Wobei ich bis heute noch skeptisch bin, ob Akkus die richtigen Energieträger sind.

Pu244 · 20. Dezember 2018

empy schrieb:
Wobei ich bis heute noch skeptisch bin, ob Akkus die richtigen Energieträger sind.

Sie sind das beste was man hat, um elektrische Energie für Autos zu speichern. Pumpspeicherkraftwerke sind ein wenig zu groß, um sie in Autos einzubauen, Wasserstoff ist relativ ineffizient und problematisch in der Handhabung.

empy · 20. Dezember 2018

Pu244 schrieb:
Sie sind das beste was man hat, um elektrische Energie für Autos zu speichern. Pumpspeicherkraftwerke sind ein wenig zu groß, um sie in Autos einzubauen, Wasserstoff ist relativ ineffizient und problematisch in der Handhabung.

Naja, es muss sich halt rausstellen, inwiefern sich bei den Energieträgern was machen lässt. Wasserstoff hat halt den Vorteil, dass er umwelttechnisch unbedenklich und in Massen verfügbar ist. Wobei wohl auch an Verfahren geforscht wird, effizient einfache Kohlenwasserstoffe zu synthetisieren. Gefühlt weiß man noch nicht so recht, wo da noch wie viel Luft nach oben ist.

Pu244 · 20. Dezember 2018

empy schrieb:
Naja, es muss sich halt rausstellen, inwiefern sich bei den Energieträgern was machen lässt. Wasserstoff hat halt den Vorteil, dass er umwelttechnisch unbedenklich und in Massen verfügbar ist. Wobei wohl auch an Verfahren geforscht wird, effizient einfache Kohlenwasserstoffe zu synthetisieren. Gefühlt weiß man noch nicht so recht, wo da noch wie viel Luft nach oben ist.

Ein Problem ist auch, dass man für den Wasserstoffantrieb eine Brennstoffzelle bracht, wenn es zumindest noch irgendwie effizient sein soll (ca. 25-50% der elektrischen Energie), die Brennstoffzelle wird allerdings aus noch viel selteneren materialen gefertigt), nimmt man einen Verbrennungsmotor, dann landet man irgendwo zwischen 7,5-15%. Effizienz und Kohlenwasserstoffe erzeugen sind zwei Dinge, die sich gegenseitig quasi ausschließen, die Effizienz liegt, unter guten Umständen, irgendwo bei 20%, mal ganz abgesehen von dem ganzen Aufwand und Zusatzkosten. Momentan wird eine kWh so erzeugtes Methan (wenn ich noch richtig informiert bin) auf ca. 2€ geschätzt und dann muß die Energie noch rückgewonnen werden.

Adi1 · 20. Dezember 2018

Naja, Geld muss arbeiten.

Wenn schon keine Zinsen mehr anfallen,
dann müssen die megareichen Hedgefonds und Privatleute
eben neues Wachstum generieren.

Der "kleine Mann" wird davon nix haben, den kann man ja abmelken ohne Ende. :daumen2:

Die Gier nach immer mehr, wird diese Zivilisation ohnehin
in spätestens 100 Jahren verschwinden lassen.

Dann wird wieder Luft,
vlt. übernehmen dann, in ein paar Millionen Jahren,
die Insekten hier mal das Ruder. :ka:

Intel-Fertigung: Standorte in Oregon, Irland und Israel werden ausgebaut

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

WhoRainZone

BIOS-Overclocker(in)

Illuminatus17

Freizeitschrauber(in)

Arkintosz

Guest

seahawk

Lötkolbengott/-göttin

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

wolflux

Lötkolbengott/-göttin

FoxX11

Komplett-PC-Aufrüster(in)

FoxX11

Komplett-PC-Aufrüster(in)

CL90

Software-Overclocker(in)

KaneTM

Software-Overclocker(in)

empy

Volt-Modder(in)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

empy

Volt-Modder(in)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Adi1

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen