Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

PCGH-Redaktion · 19. Dezember 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Intels Prozessoren der Coffee-Lake-S-Refresh-Familie werden günstiger, jene der vorangegangenen Generation teilweise teurer. Somit ist der Core i7-9700K zurzeit zu einem niedrigeren Preis erhältlich als der Core i7-8700K - und dabei in Spielen etwas flotter. Der Core i9-9900K nähert sich indes der 500-Euro-Marke, allerdings nur als Tray-Version. Die Boxed-Variante fällt langsamer im Preis.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Schaffe89 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Halte den i7 8700 ohne K für die günstige und bessere Gaming Alternative zum 2700x.

Don-71 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Gewagte These!
Intel 8700 ohne K kostet 360€ plus CPU Kühler, für diesen Mehrpreis bekomme ich ausgehend von Aegis 3000 MHZ RAM, für den Ryzen Samsung B RAM, und dann ist der 2700X in Spielen mind. gleichwertig und in Anwendungen klar überlegen.

Bärenmarke · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Wieso wundert das niemand, dass sowas von dir kommt :schief:

Aber scheinbar hast du in Mathe in der Grundschule wohl etwas geschlafen, wie lagernd ab 366€ günstiger sein kann wie 316,90€ ist mir ein Rätsel :schief:

Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz, boxed ab €' '349,96 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed ab €' '316,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Vielleicht mal etwas weniger plumpes Bashing?

vlim · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

"Die Boxed-Variante " ist ja eigentlich nicht ganz richtig, weil da ja ein Lüfter dazu gehört, richtig wäre "WOF" (Without Original Fan).

RivaTNT2 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Schaffe89 schrieb:
Halte den i7 8700 ohne K für die günstige und bessere Gaming Alternative zum 2700x.

Klassische Thema-Verfehlung, in dem Artikel geht's weder um den i7-8700 noch um den R7 2700X.

OT: Immer noch viel zu teuer, aber das gilt ja aktuell für alle Intel CPUs. Hoffentlich bekommen die das mit der Produktion langsam mal wieder in den Griff.

Einwegkartoffel · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K gÃ¼nstiger als i7-8700K, i9-9900K fÃ¤llt

Bärenmarke schrieb:
Wieso wundert das niemand, dass sowas von dir kommt
Aber scheinbar hast du in Mathe in der Grundschule wohl etwas geschlafen, wie lagernd ab 366€ günstiger sein kann wie 316,90€ ist mir ein Rätsel
Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz, boxed ab €'*'349,96 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed ab €'*'316,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Vielleicht mal etwas weniger plumpes Bashing?

Grundsätzlich gebe ich dir recht, aber wenn du Schaffe´s Mathematikkenntnisse hinweist, muss ich auf deine Deutschkenntnisse hinweisen: Als oder wie? Der Unterschied zwischen "als" und "wie" auf seid-seit.de

BxBender · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Schaffe89 schrieb:
Halte den i7 8700 ohne K für die günstige und bessere Gaming Alternative zum 2700x.

Häh?
Lediglich 6 Kerne ohne Übertaktbarkeit und ohne Preisvorteil findest du gut für Spieler?
Das Ding muss zudem eher ausgetauscht werden, also das schmälert die Preis-Leistung ebenfalls.
Die ersten Spiele für 8 Kerne sind erhältlich, es ist also eine Frage der zeit, wo man 8 Kerne als Minimum ansieht und sich erste Mikrosruckler einschleichen, ehe auch die Frames runtergehen.
In einem jahr kommen auch neue dicke Konsolen mit 8 starken Kernen auf den Markt.
Spiele werden also zwingend für 8 Kerne ausgelegt werden.
Das Ding mag also 1-2 Jahre noch gut aussehen, aber dann wird die Luft in den ersten Spielen dünn.
Aber da man alles austauschen muss, wirds dann schon wieder richtig teuer.
Man spart also völlig am falschen Ende.
Dann lieber aus Kostengründen paar Spiele später billig kaufen, oder erstmal "nur" eine 2070 statt 2080.
Meine Meinung.

Bärenmarke · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

@Einwegkartoffel
Das kannst du gerne machen, aber ich wüsste nicht, was dies inhaltlich ändert?
Und wenn du auf meine Signatur und meinen Wohnort schaust, müsste dir ja eigentlich klar sein, woher das als/wie kommt und das es mir ziemlich egal ist

RtZk · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Bärenmarke schrieb:
Wieso wundert das niemand, dass sowas von dir kommt
Aber scheinbar hast du in Mathe in der Grundschule wohl etwas geschlafen, wie lagernd ab 366€ günstiger sein kann wie 316,90€ ist mir ein Rätsel
Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz, boxed ab €'*'349,96 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed ab €'*'316,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Vielleicht mal etwas weniger plumpes Bashing?

Er hat "günstige" und nicht "günstiger" geschrieben.

RivaTNT2 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

RtZk schrieb:
Er hat "günstige" und nicht "günstiger" geschrieben.

Und wie kann das eine günstige Alternative zum 2700X sein, wenn es teurer ist?

RtZk · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

RivaTNT2 schrieb:
Und wie kann das eine günstige Alternative zum 2700X sein, wenn es teurer ist?

Günstig heißt nicht unbedingt nur, dass etwas niedrig im Preis ist, sondern kann auch in anderen Bereichen günstig für eine Person sein, aber ja ich weiß man bezieht es heutzutage hauptsächlich auf Preise.

RivaTNT2 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

RtZk schrieb:
Günstig heißt nicht unbedingt nur, dass etwas niedrig im Preis ist, sondern kann auch in anderen Bereichen günstig für eine Person sein.

Und welcher Bereich sollte das in diesem Fall sein? Mit "besserer" Alternative ist hier ja der ganze Leistungsbereich schon abgedeckt.

RtZk · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

RivaTNT2 schrieb:
Und welcher Bereich sollte das in diesem Fall sein? Mit "besserer" Alternative ist hier ja der ganze Leistungsbereich schon abgedeckt.

Das musst du ihn schon selbst fragen, ansonsten hätte er wohl günstiger geschrieben statt günstige.

RivaTNT2 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

RtZk schrieb:
Das musst du ihn schon selbst fragen, ansonsten hätte er wohl günstiger geschrieben statt günstige.

Warum verteidigst du ihn dann, wenn du gar nicht weißt was er meint? :ka:

Naja egal, wird eh off-topic.

pphs · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

diese ganzen nervigen amd fanboys die jedesmal direkt getriggert sind, nur weil amd es endlich mal nach gefühlten 100 jahren geschafft hat, was einigermaßen anständiges zu produzieren. aber wie gehabt:

intel > amd.

Lowmotion · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Intel > AMD

Wobei ganz klar Hyperthreading Kerne kompensieren kann, aber 100% der Spiele laufen auf einem echten Kerne besser als auf einem virtuellen Kern.
Die besten Spiele CPUs kommen von Intel, aber auch hier gilt: 9700k und 9900k sind die besten CPUs. Ein AMD 2700 oder 2700x ohne SMT wäre auch eine Wahl. Kostet weniger und leistet weniger.

Die nächste Frage ist nun, was man damit macht. Wenn ich zB. 4k mit 2070 betreiben will, dann ist die CPU Nebensache. Will ich mit der 2080 Ti oder SLI auf 240fps und mehr in Onlineshootern antreten, dann ist Intel die bessere Wahl.

Und dann kommt man eben zur Ausgewogenheit. Die wenigsten 2080 Ti Besitzer nehmen eine AMD CPU, weil das Geld dann weniger eine Rolle spielt und man sich Intel leisten kann. Ein 2070 Besitzer begnügt sich dann auch mit AEGIS Speicher und einem 2600 (x). Am Ende entscheidet eben auch der Geldbeutel, denn letztlich endet jede Kritik bei Intel am Preis (den sich nicht jeder leisten kann).

gaussmath · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Wenn die 9000er CL jetzt allmählich preiswerter werden, wird es Zeit, dass Zen 2 kommt...

Schaffe89 · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Don-71 schrieb:
Gewagte These!

Gewagt? Der 9700K kostet mal eben hundert Euro mehr und hat nur 8 Threads im Vergleich zum 8700 ohne K.
Der kostet 22 Euro mehr als ein 2700x, ist in Spielen schneller, hat eine integrierte GPU und in Anwendungen etwa 10% langsamer.

Halte die CPU für eine gute Alternative, vor allem für Gaming.

Don-71 schrieb:
und dann ist der 2700X in Spielen mind. gleichwertig und in Anwendungen klar überlegen.

Der 8700 ist in Spielen 20% schneller, für einen geringen Aufpreis. Ich sehe das als Alternative zum 9700K, der eben 100 Euro mehr kostet, was wiederum eine Alternative zum 2700x ist.

Und gleichwertig ist der auch mit DDR4 3000 nicht. Du verkennt wieder mal die Realität.
Andererseits ist der 2700x in Anwendung deutlich schneller? Sind nur etwa 10%.

Das Spiele PLV ist vom 2700x nicht besser als beim Intel.

Bärenmarke schrieb:
Aber scheinbar hast du in Mathe in der Grundschule wohl etwas geschlafen, wie lagernd ab 366€ günstiger sein kann wie 316,90€ ist mir ein Rätsel

Ich verglich 9700K mit 8700, als Gaming Alternative zum 2700x, einfach auf die Formulierung achten.
Und da steht halt nicht günstiger, sondern günstige, weil 8700K und 9700K deutlich teurer sind.

Bevor man anderen keine Mathekenntnisse unterstellt, sollte man halt erstmal lesen können.

Solavidos · 19. Dezember 2018

AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Artikel schrieb:
Der Core i7-9700K stellt zwar den direkten Nachfolger dar, ist jedoch anders konfiguriert: Statt sechs Kernen mit Hyperthreading (12 Threads) nutzt er acht Rechenherzen ohne HT (acht Threads). In Spielen bringt das der CPU eine minimal höhere Leistung.

Warum genau hat der Nachfolger kein HT mehr? Weil es jetzt auf einmal eine i9 Reihe gibt? Kann man dann tatsächlich von einem Nachfolger sprechen :confused:

Verwirrt Intel die Kunden? Warum haben die so viele verschiedene CPU's?

Mein Tipp als Top Manager eines Multimilliarden Dollar schweren Konzerns ;-)

mal die Produktpalette entschlacken dann gibt's auch wieder mehr Produktionskapazitäten

Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt

Kommentar-System

Schaffe89

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

pphs

Guest

Freizeitschrauber(in)

gaussmath

Guest

Schaffe89

Guest

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen