Intel Cascade Lake-X: Boards mit Glacier-Falls-PCH laut Roadmap im dritten Quartal 19

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Cascade Lake-X: Boards mit Glacier-Falls-PCH laut Roadmap im dritten Quartal 19

Einer geleakten Roadmap nach kommen die für Intels Cascade Lake-X gedachten Mainboards mit Glacier-Falls-PCH im dritten Quartal 2019. Coffee-Lake wiederum taucht in einer mysteriösen F-Version auf - dort fehlt möglicherweise der Grafikpart.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Cascade Lake-X: Boards mit Glacier-Falls-PCH laut Roadmap im dritten Quartal 19
 
Da Cascade Lake ja noch auf 14nm basieren soll, kann das 2019 noch klappen. 2020 dann vorraussichtlich der ebenfalls 14nm-Nachfolger, bevor vielleicht '21 Ice-Lake-SP in 10nm erscheint...
Anderswo hab ich zwar andere (frühere) Daten gelesen aber da hieß es auch noch Cascade käme schon dieses Jahr, anstatt Skylake-X der Zweite.
 
Ich bin sehr gespannt auf nächstes bzw. übernächstes Jahr, auch wegen Cascade Lake, aber vor allem wegen Zen 2. Wir könnten erstmals 12 oder gar 16 Kerne auf einer Mainstream-Plattform sehen, die ersten 64-Kern-CPUs werden auf den Markt kommen, alles in 7 nm gefertigt und sehr wahrscheinlich zu extrem fairen Preisen. Zudem wird es bei AMD erstmals PCIe 4.0 auf einer non-professionellen Plattform geben, ob man's braucht oder nicht, es ist auf jeden Fall ein nice to have.
Ich bin gespannt wie sich Intels HEDT-Plattform in diesem Umfeld entwickelt. Linus meint ja, sie würde irgendwann verschwinden: YouTube.
Ich weiß nicht wie es für Intel im OEM-Markt aussehen wird, aber im Retail-Markt haben sie jetzt schon schwer zu kämpfen mit AMDs Ryzen und Threadripper. Mit Zen 2 könnte das noch viel extremer werden, denn wenn Ryzen 3000 dann nochmals mehr Kerne, mehr IPC und höhere Taktraten bieten und noch effizienter sein wird, wäre man wohl in all den Punkten gleichauf oder besser als alles was Intel zu bieten hat. Vor allem preislich würde dann gar nichts mehr für Intel sprechen.
AMD wird auch geringere Produktionskosten haben, da weniger Ausschuss anfällt und man weniger Chipfläche benötigt.
Und wenn Intel im Retail-Markt nicht komplett absaufen will, müssen sie die Preise deutlich senken.
 
Zurück