Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

PCGH-Redaktion · 14. November 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Intel verlötet den Skylake-X-Refresh wieder, was aber nicht bedeutet, dass ein Köpfen mit neu aufgetragenem Flüssigmetall noch bessere CPU-Temperaturen bringen könnte. Der8auer wollte genau das ausprobieren, stellte anhand eines Core i9-9980XE jedoch fest, dass das Entfernen des Heatspreaders nach dem Schraubstockprinzip die CPU beschädigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Xtreme RS · 14. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

in Form des Low-Core-Count-Dies (HCC) bei den Acht- und Zehnkernern sowie dem High-Core-Count-Dies (HCC)

Ich kaufe ein "L" und möchte lösen!

wolflux · 14. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Zu spät, schon gesehen.

RtZk · 14. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Nun, ich glaube es gibt nicht viele die es sich trauen würden eine 2000€ CPU zu köpfen :ugly:

.
Aber ich kann seine Kritik nicht wirklich nach vollziehen, bei über 500 Watt in Prime sind 100° nun wirklich nicht verwunderlich, da wird köpfen nicht viel bringen, aber bei einem Biest wie dem 9980XE braucht man nun wirklich keine 4,6 ghz, wie er es auch sagt, einfach ein paar Kerne auf 4,7ghz takten und den Rest auf 4ghz und schon hat man keinerlei Probleme mehr und braucht nicht mal eine Wakü.

km52 · 14. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Xtreme RS schrieb:
Ich kaufe ein "L" und möchte lösen!

Das "L" ist mit SKX-R komplett überflüssig geworden, alle Modelle basieren auf dem HCC wie an dem vergrößerten L3 Cache zu sehen ist. Mit dem LCC stehen maximal 13,75 MB L3 zur Verfügung, der Achtkerner und der kleine Zehnkerner haben bereits 16,5 MB und der große Zehnkerner 19,25 MB.

hotfirefox · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Sollte man also hier wieder das gute alte Bügeleisen zum Köpfen auspacken? :Ugly:

Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk

Rotkaeppchen · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

PCGH-Redaktion schrieb:
...Der einzige physische Unterschied zwischen Intels Skylake-X-Prozessoren der 7000er-Reihe und den Refresh-Modellen der 9000er-Serie ist die Verlötung des Heatspreaders....

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Dann vergleichen wir doch mal:
https://ark.intel.com/products/1237...-X-series-Processor-11M-Cache-up-to-4-30-GHz-
https://ark.intel.com/products/1891...-series-Processor-16-5M-Cache-up-to-4-50-GHz-

- 11MB L3 Cache gegenüber 16,5MB
- 28 Lanes zu 44 Lane

Arestris · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

interessierterUser schrieb:
Dann vergleichen wir doch mal:
https://ark.intel.com/products/1237...-X-series-Processor-11M-Cache-up-to-4-30-GHz-
https://ark.intel.com/products/1891...-series-Processor-16-5M-Cache-up-to-4-50-GHz-

- 11MB L3 Cache gegenüber 16,5GB
- 28 Lanes zu 44 Lane

was das Wort "physisch" bedeutet, ist aber schon klar?

wolflux · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Das mit der internen Spannungsregelung in der SkylakeXE CPU passt mir überhaupt nicht.
Das hat mein Haswell-E auch und kann beim OC gerade noch so gesunden 1.355 VCore erhöhen. Mehr wäre schädlicher.

Ich frage mich jetzt, haben das alle Skylake X ?

bschicht86 · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

wolflux schrieb:
Das mit der internen Spannungsregelung in der SkylakeXE CPU passt mir überhaupt nicht.

Brennt dann wieder irgendwas ab, wenn man ohne CMOS-Reset zwischen i9-9xxx und i9-7xxx wechselt? :ugly:

DARPA · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

Arestris schrieb:
was das Wort "physisch" bedeutet, ist aber schon klar?

Ja, es ist physisch ein anderer DIE bei den 8 + 10 Kernern im Vergleich SKL-X zum Refresh. Also gibt es schon weitere Unterschiede.

bschicht86 schrieb:
Brennt dann wieder irgendwas ab, wenn man ohne CMOS-Reset zwischen i9-9xxx und i9-7xxx wechselt?

SKL-X hat ja auch schon FIVR. Das Problem war der Wechsel zu KBL-X, da dieser den DIE von KBL-S nutzt und somit kein FIVR hat.

wolflux · 15. November 2018

AW: Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

bschicht86 schrieb:
Brennt dann wieder irgendwas ab, wenn man ohne CMOS-Reset zwischen i9-9xxx und i9-7xxx wechselt?

Ich werde es nicht versuchen.
Denke aber, dass SMD Kondensatoren in der CPU auch nur begrenzt belastbar sind.
Aus Kollegenkreisen bauen manche Haswell E bereits in der Vcore ab, allmählich nur aber immerhin.
1.35 Volt sind noch das gesündere Maximum soweit ich immer gelesen habe.
Ausserdem möchte ich keinen anfänglich kaputtes Zeug an den nächsten Besitzer verkaufen.

Aber bei dem Skylake XE ist eh wurscht, vorher muss du den zuerst einmal gekühlt bekommen.

Intels Skylake-X-Refresh sollte nicht geköpft werden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Xtreme RS

PC-Selbstbauer(in)

wolflux

Lötkolbengott/-göttin

RtZk

Lötkolbengott/-göttin

km52

Kabelverknoter(in)

hotfirefox

Software-Overclocker(in)

Rotkaeppchen

Guest

Arestris

Guest

wolflux

Lötkolbengott/-göttin

bschicht86

Volt-Modder(in)

DARPA

Volt-Modder(in)

wolflux

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen