Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Intels Coffee-Lake-S-Refresh-Topmodell, der Core i9-9900K, ist zum ersten Mal seit seiner Veröffentlichung für unter 600 Euro lieferbar. Der Haken: Es handelt sich um die Tray-Version ohne direkte Garantie von Intel und dem Risiko auf einen Rückläufer. Die Boxed-CPUs sind - ungewöhnlich - deutlich teurer und schlechter verfügbar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Das heißt, es gibt für 600,00€ kein Echtheitszertifikat nur eine Rechnung mit 1-2 Jahren Händlergarantie?
screenshot_20181113-145057-png.1019381

Boxed, 999,00€
Alternate :ugly:
 

Anhänge

  • Screenshot_20181113-145057.png
    Screenshot_20181113-145057.png
    412,3 KB · Aufrufe: 1.235
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

PCGH schrieb:
Die meisten dürfte das nicht sonderlich stören, weil die Chips selten Defekte erleiden und es noch die zweijährige Gewährleistung vom Händler gibt, im Hinterkopf sollte man das aber behalten.

Mich persönlich würde das sehr stören, das ist eine Komponente, um die ich mir Gedanken machen muß, zumal keine billige. Die zweijährige Gewährleistung kann man in der Regel nach 6 Monaten vergessen, dann ist man selbst in der Beweispflicht (viel Spaß damit). Da CPUs obendrein noch sehr lange halten und die Hoffnungen, dass es in weniger als 6 Monaten etwas besseres, für wenig Geld gibt, gering sind (ich würde mich ärgern, wenn mein i7 3770 seinen Geist aufgibt) sollte man auf ausreichende Garantie achten. 5 Jahre wären sehr gut, mehr kann nicht schaden, die 3 jährige Boxedgarantie deckt immerhin die gröbsten Risiken ab.

Mal ganz abgesehen davon: wie kann man denn zu einer so genialen Verpackung Nein sagen?
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Ich bin aktuell recht überrascht, dass es den 9900K (boxed) in der Schweiz zwischen 550 und 630 CHF (482 - 553EUR) gibt.
Und das bei recht seriösen Händlern wie Microspot, PC-Ostschweiz und Digitec.
Allerdings nirgendwo lagernd sondern in 2-4 Wochen erhältlich...

Trotzdem erstaunlich, dass hier zur Ausnahme mal etwas günstiger ist, als in D ;)
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Mich persönlich würde das sehr stören, das ist eine Komponente, um die ich mir Gedanken machen muß, zumal keine billige. Die zweijährige Gewährleistung kann man in der Regel nach 6 Monaten vergessen, dann ist man selbst in der Beweispflicht (viel Spaß damit). Da CPUs obendrein noch sehr lange halten und die Hoffnungen, dass es in weniger als 6 Monaten etwas besseres, für wenig Geld gibt, gering sind (ich würde mich ärgern, wenn mein i7 3770 seinen Geist aufgibt) sollte man auf ausreichende Garantie achten. 5 Jahre wären sehr gut, mehr kann nicht schaden, die 3 jährige Boxedgarantie deckt immerhin die gröbsten Risiken ab.
Ich verstehe den Sinn dieser Behauptungen auch nicht, zumal ich diese auch weit hergeholt finde. Auf Garantie kann ich verzichten, wenn der Preis entsprechend gering und gut ist, nicht aber, wenn er besonders hoch ist.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Boxed oder garnicht. Ich hohl mir sicher keinen Tray nachdem ich gesehen habe was da oft geschieht.
wenn der preis jetzt noch um 50% fällt dann wärs ja akzeptabel.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Das müssen fantastische Margen sein, die die Händler gerade einfahren, wenn die je nachdem, ob ein anderer Händler mal wieder das Memo nicht bekommen hat, im Stundentakt 150€ runter und wieder rauf gehen können ;)
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

schön das es den intel 8-kerner für unter 600@ gibt.
dafür bekomm ich einen 2700x(boxed), inkl board und speicher(3200er), was ich da wohl kaufen würde?
klar hat der 9900 etwas mehr leistung, aber wenn ich das in kauf nehme, das ich da so 10-30%, jenachdem was man testet, abstriche mache, hab ich halt das ganze grundsystem, bis auf grafikkarte, schon mit drin zum selben preis....
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Wenn du nur die Leistung des 2700X willst und vor allem spielst, solltest du nicht mit Preisen des 9900K vergleichen, sondern mit denen des 9600K. Geht je nach Mainboard immer noch deutlich zugunsten AMDs aus, aber der Vergleich hinkt weniger stark als mit einer bis-zu-30-Prozent schnelleren CPU. Höhere Leistungsklassen hatten schon immer dramatisch schlechtere Preis-Leistungsverhältnisse.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

ich würd ihn für 450€ kaufen, kommt er da nich hin muss mein xeon 1231 weiter an der kotzgrenze arbeiten, was solls.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Mal ganz abgesehen davon: wie kann man denn zu einer so genialen Verpackung Nein sagen?

Ich weiß jetzt nicht wie du das handhabst, aber meine Verpackungen landen an irgendeiner sicheren Stelle, wo man sie nicht sieht, aber wiederfindet. Ob die Verpackung nun toll aussieht oder nicht ist egal, sie muss stapelbar sein.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Das heißt, es gibt für 600,00€ kein Echtheitszertifikat nur eine Rechnung mit 1-2 Jahren Händlergarantie
Eigentlich gibt es vom Händler nur die gesetzliche Gewährleistung. Außer der Händler erwähnt separat eine extra Garantie, was aber eher selten ist. Manchmal kann man allerdings eine Garantie vom Händler gegen zusätzliches Geld mitbestellen. Da würde ich allerdings erstmal das Kleingedruckte lesen.

Aber mit den 3 Jahren Herstellergarantie bei der Boxed-Version hat das alles so oder so nichts zu tun. Eben weil (außer vielleicht Amazon) vermutlich kein Händler auch nur im Entferntesten so "Kulant" bei Garantieansprüchen ist wie Intel. Wenn man nicht gerade mit einem Leopard 2 über die CPU gefahren ist (wobei, manchmal sogar dann!), tauscht Intel eigentlich immer kommentarlos Boxed-CPUs um.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Wenn du nur die Leistung des 2700X willst und vor allem spielst, solltest du nicht mit Preisen des 9900K vergleichen, sondern mit denen des 9600K. Geht je nach Mainboard immer noch deutlich zugunsten AMDs aus, aber der Vergleich hinkt weniger stark als mit einer bis-zu-30-Prozent schnelleren CPU. Höhere Leistungsklassen hatten schon immer dramatisch schlechtere Preis-Leistungsverhältnisse.

Ich denke das ist immer einen Ansichtssache. Den man könnte jetzt auch sagen, 8 Kerner gegen 8Kerner. Daher auch der Preis von den beiden. Aber wie gesagt ist halt eine Frage wie man es sehen will.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Wenn du nur die Leistung des 2700X willst und vor allem spielst, solltest du nicht mit Preisen des 9900K vergleichen, sondern mit denen des 9600K. Geht je nach Mainboard immer noch deutlich zugunsten AMDs aus, aber der Vergleich hinkt weniger stark als mit einer bis-zu-30-Prozent schnelleren CPU. Höhere Leistungsklassen hatten schon immer dramatisch schlechtere Preis-Leistungsverhältnisse.

Das Leistungsplus des 9900K, das jetzt auch nicht durchgehend bei 30% liegt sondern eher darunter, wird sowieso vom GPU-Limit wieder aufgefressen. Ich glaube keiner zockt heute noch in 720p, erst recht nicht mit einem 9900K oder 2700X.
Davon abgesehen hat Intel den 9900K ja auch als Reaktion auf den 2700X gebracht, daher finde ich schon dass man den 2700X mit dem 9900K vergleichen sollte. Sind ja auch beides Octacores. Fairer Weise sollte man die Lieferschwierigkeiten bei Intel berücksichtigen. Wenn die nicht wären, läge der 9900K vielleicht bei einem Straßenpreis von ~ 550€.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Wenn der Preis bei 449€ ist kann man mal darüber berichten, aber jetzt ist es einfach nur Werbung.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Eigentlich gibt es vom Händler nur die gesetzliche Gewährleistung. Außer der Händler erwähnt separat eine extra Garantie, was aber eher selten ist. Manchmal kann man allerdings eine Garantie vom Händler gegen zusätzliches Geld mitbestellen. Da würde ich allerdings erstmal das Kleingedruckte lesen.

Aber mit den 3 Jahren Herstellergarantie bei der Boxed-Version hat das alles so oder so nichts zu tun. Eben weil (außer vielleicht Amazon) vermutlich kein Händler auch nur im Entferntesten so "Kulant" bei Garantieansprüchen ist wie Intel. Wenn man nicht gerade mit einem Leopard 2 über die CPU gefahren ist (wobei, manchmal sogar dann!), tauscht Intel eigentlich immer kommentarlos Boxed-CPUs um.

Na ja, du weißt ja, wenn du was willst, bekommst du es noch lange nicht aber das Intel kulant sein soll habe ich schon öfter gelesen.
 
AW: Core i9-9900K: Erstmals unter 600 Euro verfügbar, aber nur als Tray-Version

Das Leistungsplus des 9900K, das jetzt auch nicht durchgehend bei 30% liegt sondern eher darunter, wird sowieso vom GPU-Limit wieder aufgefressen. Ich glaube keiner zockt heute noch in 720p, erst recht nicht mit einem 9900K oder 2700X.
Davon abgesehen hat Intel den 9900K ja auch als Reaktion auf den 2700X gebracht, daher finde ich schon dass man den 2700X mit dem 9900K vergleichen sollte. Sind ja auch beides Octacores. Fairer Weise sollte man die Lieferschwierigkeiten bei Intel berücksichtigen. Wenn die nicht wären, läge der 9900K vielleicht bei einem Straßenpreis von ~ 550€.

Technisch vieleicht. Aber es wird alles durch den Preis bestimmt. Speicher , Boards, Netzteile sie. PL!
Logisch betrachtet zählt das, was du an Geld ausgeben wirst.
Das ist immer das Hauptkriterium. Gerade bei dem Wirrwarr an Kernen versucht jeder durch mehr Kerne zu trumpfen, bald kannst das eh nicht mehr als Kriterium nehmen, eigentlich jetzt schon nicht mehr da ja die Anlagen der CPUs so verschieden sind.
Der 2700x ist jetzt auch schon über ein halbes Jahr alt.

Hier würde ich mich fragen ob ein 2920X oder ein 1920X nicht die bessere Wahl als ein 9900k wäre. Anwendungsbedingt nartürlich und so lange Zen2 noch nicht da ist.
Wenn man darüber nachdenkt können wir froh sein durch AMD eine so günstige Auswahl zu erhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück