Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Mit den Zen-2-Prozessoren wechselt AMD nicht nur auf TSMCs Fertigungsprozess in 7 nm, sondern entwickelt auch die Mikroarchitektur weiter. Die Leistung pro Takt (IPC) soll in bestimmten Anwendungsfeldern um knapp 30 Prozent steigen, wie AMD selbst versteckt verrät. Spannend wird, wie viel davon bei den Ryzen-3000-CPUs in Spielen übrig bleibt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Wenn Zen 2 am Ende wirklich mal 20% auf die Leistung draufhaut, wäre ich schon glücklich.
Denn dann dürfte man Intel geknackt haben - bei einem sicherlich besseren Preis.
Und wenn dann PCI-E 4.0 dabei ist, sollte klar sein, was man zu kaufen hat.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Wäre natürlich sehr beeindruckend.
Man sagt aber nicht umsonst "in bestimmten Anwendungsfeldern", in Spielen wird man diese fast 30% wohl nicht merken.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

29% ist natürlich wirklich nicht ohne.

Ich bin und bleibe auf jeden Fall gespannt. Vor allem wie viel von den 29% am Ende dann beim Use-Case spielen durchkommt. Allgemein bin ich gespannt wie sich Zen2 bei den Consumer-CPUs aufgebaut ist.

Klingt im ersten Moment vielversprechend und ordentlich. Abwarten müssen wir leider trotzdem. :daumen:
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Auch wenn es wohl nur die Server CPUs betreffen wird, finde ich das eine gute Arbeit was die da machen. Richtig schön in die tiefe und offene Wunde von Intel mit so einer gelben, manchmal stinkender Flüssigkeit... ;)
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Das glaube ich erst wenn ich es sehe, vorher empfinde ich die IPC-Steigerung in Höhe von Intel als eine Herausforderung, die AMD zuerst einmal meistern muß.
Die Steigerung gegenüber Zen xy ist mir wurscht und sagt mir nichts da vermutlich hier eine Steigerung ganz natürlich wäre. Ansonsten wäre das ja auch zu traurig.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

XDDD ja, die "bis zu" 30% werden die selben sein wie die von AMD Fanboys heraufbeschworenen bis zu 30% Leistungseinbruch durch Spectre-fixes.

5%, wäre gut, 10% wäre schon hervorragend.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Ich wüsste ja gerne worauf sich die 3,5 und 4,53 beziehen, bzw. was die Basis dafür ist.
Pentium 4 wäre denke ich noch etwas zu schnell, könnte aber je nach Anwendung hinkommen.

@Topic:
29% wären für Spiele natürlich der Hammer, aber realistischer sind wohl höchstens 20% im Vergleich zu Zen 1.
Wäre immernoch top, vor allem weil auch höhere Taktraten dazukommen.

Für den Servermarkt ist das trotzdem eine ganz schöne Hausnummer und sollte Intel dort die IPC-Krone wegnehmen.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Gemischte Integer und FP Szenarien ist genau mein Ding. Dann wird Zen 2 wohl richtig reinknallen bei meiner Software. Oh - mein - Gott jetzt bin ich noch mehr gehyped als ich es ohnehin schon war. Hype Hyper-Level incoming... :crazy:
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Hmm hört sich vielversprechend an ... AMD ist seit Ryzen 1 kontinuierlich am Zurückgewinnen der Consumerherzen ... Hierbei sei auf die Unsterstützung des Sockel AM4 bis 2020! Bin sehr zufrieden mit meinem Ryzen 7 2700X, aber mal schauen, was mit Ryzen 2 kommt ;-)
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Das ist nicht überraschend, wenn der 256-Bit FP-Anteil der Microbenchmarks hoch ausfällt.
So kann man sich auch schöne Benches zusammenstellen, wo die IPC um 50% oder 90% zunimmt.
Aber wenn die Next-Gen Konsolen auf Zen2 setzen und AVX1/2 einen höheren Anteil bei den Berechnungen erhält, dann wird der Abstand zu Zen1 über die Zeit wachsen und wachsen.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Das ist nicht überraschend, wenn der 256-Bit FP-Anteil der Microbenchmarks hoch ausfällt.
So kann man sich auch schöne Benches zusammenstellen, wo die IPC um 50% oder 90% zunimmt.
Aber wenn die Next-Gen Konsolen auf Zen2 setzen und AVX1/2 einen höheren Anteil bei den Berechnungen erhält, dann wird der Abstand zu Zen1 über die Zeit wachsen und wachsen.

Meinst du, damit ist AVX gemeint? Dann sind die 30% ja noch harmlos.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Wenn Zen 2 am Ende wirklich mal 20% auf die Leistung draufhaut, wäre ich schon glücklich.
Denn dann dürfte man Intel geknackt haben - bei einem sicherlich besseren Preis.
Und wenn dann PCI-E 4.0 dabei ist, sollte klar sein, was man zu kaufen hat.

naja wer in 1440p ist eh kaum langsammer als mit nem Intel.
Ryzen 7 2700X vs. Core i7-8700K: 35 Game Benchmark > Putting It All Together - TechSpot
Interessant finde ich eher das in einigen Spiele und unter hoher Auflösung auf einmal AMD schneller ist als Intel :P
Ryzen 7 2700X vs. Core i7-8700K: 35 Game Benchmark > PUBG, Project Cars 2, Quake Champions, Shadow of War, Sniper Elite 4 - TechSpot
Sniper 4
=> vermute aber an einem Messfehler (habe Sniper 4 net)
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Ohne den aktuellen Holzhammer von Intel ist AMD schon jetzt sehr nah dran wenn nicht sogar gleichwertig. Ich meine nimm dir nen 9900K und nen 2700X. Und dann limitierst du die beiden wie vorgesehen auf ihre TDP. Also sagen wir beide auf 100W. Die geben sich da schlichtweg nix mehr.
Klar ist der 9900K schneller wenn er wie wild Richtung 5 GHz rumturnen kann und es ist ein klarer Vorteil dass das möglich ist (denn ein 2700er kann das nicht egal wie viel Strom er bekommt) aber würde man bei Intel nicht grade im Panikmodus sein uns seiner CPU nen sehr harten Turbomodus erlauben würde es schon jetzt düster aussehen. Bei eingehaltenem TDP-Limit ist der 9900K nämlich (welch Zufall...) 29% langsamer als ohne Limit: Hardware- und Nachrichten-Links des 10./11. November 2018 | 3DCenter.org
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Dachte taktbereinigt sind die Ryzen 2000 mit Coffee Lake quasi gleich? Steigerung der IPC kann trotzdem nie schaden. Aber es braucht auch langsam etwas mehr Takt.
 
AW: Zen 2: AMD nennt 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1

Bissel zu optimistisch? nah dran ist durchaus denkbar aber knacken glaube ich noch nicht.

Die 29% liegen selbstverständlich nur in Ausnahmeszenarien an, trotzdem ist Ryzen jetzt schon verdammt nah an Intel dran. Die führen doch einzig durch den höheren erreichbaren Takt. IPC ist beinahe auf Augenhöhe, da würden jetzt schon 5% reichen, um an Intel knapp vorbei zu ziehen...
 
Zurück