AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

PCGH-Redaktion · 4. November 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Mindfactory und dessen Partnershops haben diese Woche drei beliebte AMD-Prozessoren im Preis gesenkt: Den Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X und Ryzen 5 2600. Das Sockel-AM4-Topmodell mit acht Kernen fällt damit zum ersten Mal unter die 300-Euro-Marke, wenn auch nur knapp.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Ion · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

So viel CPU für so "wenig" Geld gab es schon lange nicht mehr.
Ryzen gefällt mir immer besser :daumen:

Duvar · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Super Preise muss ich sagen. 149€ für den 2600 ist einfach der Hammer, wenn man bedenkt denkt, dass man den mit gescheitem RAM auf 8700k Stock Niveau tunen kann. Die X Versionen und den 8 Kerner würde ich dennoch nicht empfehlen, weil der 2600 einfach zu gut ist für den Preis.
In Games sind die gleichschnell wenn man die alle optimiert, der 2700X is natürlich stärker in Anwendungen, aber nicht den doppelten Preis vom 2600 wert.
Hier sieht man warum ich dies sage, der stille Leser soll sich mal kurz diese 2 Videos anschauen.
Im ersten Video sieht man, was man aus dem 2600 rausholen kann mit etwas CPU OC und RAM Optimierung: YouTube (Der Ryzen 2600 ab Werk mit 2933erCL14 SR RAM ist übrigens so schnell wie der 1600@4GHz dort, dann kann man den Sprung besser beurteilen, welchen die CPU ab Werk noch macht)...
und hier sieht man, warum ich keinen 8 Kerner zum zocken empfehle bzw nicht für den doppelten Preis: YouTube

Cosmas · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Ion schrieb:
So viel CPU für so "wenig" Geld gab es schon lange nicht mehr.
Ryzen gefällt mir immer besser

Da ärger ich mich ja schon fast, damals meinen 1600X für 300Tacken gekauft zu haben.

Und ja, Ryzen gefällt nicht nur immer besser, die werden auch immer besser. :daumen:

Besonders wenn man sich so ansieht, was scheinbar schon die ES so leisten sollen, bin ich echt auf die 3xxx gespannt, vielleich leg ich da ja dann nochmal nach.

Chicien · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Duvar schrieb:
Super Preise muss ich sagen. 149€ für den 2600 ist einfach der Hammer, wenn man bedenkt denkt, dass man den mit gescheitem RAM auf 8700k Stock Niveau tunen kann. Die X Versionen und den 8 Kerner würde ich dennoch nicht empfehlen, weil der 2600 einfach zu gut ist für den Preis.
In Games sind die gleichschnell wenn man die alle optimiert, der 2700X is natürlich stärker in Anwendungen, aber nicht den doppelten Preis vom 2600 wert.
Hier sieht man warum ich dies sage, der stille Leser soll sich mal kurz diese 2 Videos anschauen.
Im ersten Video sieht man, was man aus dem 2600 rausholen kann mit etwas CPU OC und RAM Optimierung: YouTube (Der Ryzen 2600 ab Werk mit 2933erCL14 SR RAM ist übrigens so schnell wie der 1600@4GHz dort, dann kann man den Sprung besser beurteilen, welchen die CPU ab Werk noch macht)...
und hier sieht man, warum ich keinen 8 Kerner zum zocken empfehle bzw nicht für den doppelten Preis: YouTube

Da hast du absolut Recht und gibst auch logische und plausible Gründe.

Ich habe noch einen Haswell den I7 4770K der nicht übertaktet ist und mit 3,5GHZ taktet. Die Ryzen insbesondere der Achtkerner R7 2700X gefällt mir sehr vom Preis und das es 8 Kerne sind.
Das ist auch was ich mir nächstes Jahr von Ryzen 3000 erhoffe das ein noch stärker Achtkerner kommt und Gerüchte zufolge könnte AMD eine IPC-Steigerung von ca 13% erreichen und da bin ich dann zufrieden meinen alten Haswell in Rente zu schicken da ich gerne 8 Kerne hätte die knapp mit 4GHZ takten .

Hast allerdings Recht das ein 2600 für 149€ für Spiele die TOP-Wahl ist.

Blackout27 · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Duvar schrieb:
Super Preise muss ich sagen. 149€ für den 2600 ist einfach der Hammer, wenn man bedenkt denkt, dass man den mit gescheitem RAM auf 8700k Stock Niveau tunen kann. Die X Versionen und den 8 Kerner würde ich dennoch nicht empfehlen, weil der 2600 einfach zu gut ist für den Preis.
In Games sind die gleichschnell wenn man die alle optimiert, der 2700X is natürlich stärker in Anwendungen, aber nicht den doppelten Preis vom 2600 wert.
Hier sieht man warum ich dies sage, der stille Leser soll sich mal kurz diese 2 Videos anschauen.
Im ersten Video sieht man, was man aus dem 2600 rausholen kann mit etwas CPU OC und RAM Optimierung: YouTube (Der Ryzen 2600 ab Werk mit 2933erCL14 SR RAM ist übrigens so schnell wie der 1600@4GHz dort, dann kann man den Sprung besser beurteilen, welchen die CPU ab Werk noch macht)...
und hier sieht man, warum ich keinen 8 Kerner zum zocken empfehle bzw nicht für den doppelten Preis: YouTube

Bereue den Kauf meines 2600X auch nicht. Super CPU, top Plattform und ein fairer Preis (Kaufpreis damals 195€).
Die verlinkten Videos zeigen gut was man aus Ryzen heraus holen kann obwohl ich 4,20 Ghz als nicht alltagstauglich einstufe. Habe dieses Jahr 4 Ryzen 2600(X) verbaut und keiner hat die 4,20 Ghz geschafft ohne die Spannung extrem anzuheben (1,40V+).
Bin schon gespannt wie Zen 2 performen wird und ob die Preise auf dem Niveau bleiben

INU.ID · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Interessanter vom P/L-Verhältnis dürfte eher der AMD Ryzen 7 1700 sein, 180€ für einen 8-Kerner mit 16 Threads (bzw. 185€ für einen 1700X), da bekommt man schon richtig ordentlich was für seine Kohle. ^^

gaussmath · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Auf der einen Seite toll, dass die Preise immer weiter fallen, auf der anderen Seite ist ein gewisse Preisstabilität auch nicht schlecht, wenn man die Hardware am Gebrauchtmarkt loswerden will. Hab' letzte Woche meinen alten Threadripper verkauft. Bei dem Preis, den ich rausholen konnte, ich hatte ich ne Träne im Auge. Und dann schießt einem Mindfactory noch mit einem super duper Angebot dazwischen. Ich hasse* sie! :ugly:

* Nein, ich liebe sie natürlich. Ist mein Online Dealer des Vertrauens.

Duvar schrieb:
Super Preise muss ich sagen. 149€ für den 2600 ist einfach der Hammer, wenn man bedenkt denkt, dass man den mit gescheitem RAM auf 8700k Stock Niveau tunen kann. Die X Versionen und den 8 Kerner würde ich dennoch nicht empfehlen, weil der 2600 einfach zu gut ist für den Preis.

Das stimmt schon. Tendenziell würde ich eher einen 8 Kerner empfehlen, wegen der Zukunftstauglichkeit. Da Zen 2 quasi vor der Tür steht, ist ein Sonderfall gegeben. Der Leistungssprung wird vermutlich einfach zu groß ausfallen, um das bei der Planung einfach so ignorieren zu können. Daher ist wohl das beste, einen R5 2600 zu schießen und dann nächstes Jahr auf Zen 2 zu wechseln. Den 2600 dürfte man ohne große Verluste wieder abstoßen können.

RyzA · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Duvar schrieb:
Super Preise muss ich sagen. 149€ für den 2600 ist einfach der Hammer, wenn man bedenkt denkt, dass man den mit gescheitem RAM auf 8700k Stock Niveau tunen kann. Die X Versionen und den 8 Kerner würde ich dennoch nicht empfehlen, weil der 2600 einfach zu gut ist für den Preis.
In Games sind die gleichschnell wenn man die alle optimiert, der 2700X is natürlich stärker in Anwendungen, aber nicht den doppelten Preis vom 2600 wert.
Hier sieht man warum ich dies sage, der stille Leser soll sich mal kurz diese 2 Videos anschauen.
Im ersten Video sieht man, was man aus dem 2600 rausholen kann mit etwas CPU OC und RAM Optimierung: YouTube (Der Ryzen 2600 ab Werk mit 2933erCL14 SR RAM ist übrigens so schnell wie der 1600@4GHz dort, dann kann man den Sprung besser beurteilen, welchen die CPU ab Werk noch macht)...
und hier sieht man, warum ich keinen 8 Kerner zum zocken empfehle bzw nicht für den doppelten Preis: YouTube

Tja, nicht jeder fummelt an seinen Einstellungen so lange rum wie du.

Es gibt auch welche die wollen gleich loslegen ohne groß was optimieren zu müssen.
Zu denen zähle ich mich auch.

Bandicoot · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Da kann man sich nur anschließen, AMD macht was sie immer gut konnten. Ein Super P/L Verhältnis.
Bin auch am überlegen wenn die 3000er erscheinen, mal wieder ein PC in der Red Edition zum Zocken zu haben.
Intel stinkt zur Zeit mit ihren Preisen und Nvidia hängt an dem Zug dran.

Als Stift hatte ich lange AMD und war auch immer gut damit unterwegs.
Da könnte man nix gegen sagen.

projectneo · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Headcrash schrieb:
Tja, nicht jeder fummelt an seinen Einstellungen so lange rum wie du.
Es gibt auch welche die wollen gleich loslegen ohne groß was optimieren zu müssen.
Zu denen zähle ich mich auch.

Komisch, es gibt nichts zu optimieren. RAM kaufen 3200@CL14, im Bios XMP setzen los gehts und der RAM läuft auf 3200@CL14.
Genau das musst du bei Intel auch machen, weil anonsten in beiden Fällen der RAM nur auf 2400 läuft. Komisch, der Aufwand ist der gleiche, der Mehrgewinn durch den schnellen RAM ist bei AMD aber deutlich höher ...
Wir reden heir nicht von dem ominösen VEGA Tuning wo man rumprobieren muss auf einmal 100W weniger verbraucht und trotzdem die 1080TI schlagen kann was einige User hier im Forum gern so darstellen.
Bei Ryzen gibt es tatsächlich nichts zu tun, siehe oben ...

Thorbald35 · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Chicien schrieb:
Da hast du absolut Recht und gibst auch logische und plausible Gründe.

Ich habe noch einen Haswell den I7 4770K der nicht übertaktet ist und mit 3,5GHZ taktet. Die Ryzen insbesondere der Achtkerner R7 2700X gefällt mir sehr vom Preis und das es 8 Kerne sind.
Das ist auch was ich mir nächstes Jahr von Ryzen 3000 erhoffe das ein noch stärker Achtkerner kommt und Gerüchte zufolge könnte AMD eine IPC-Steigerung von ca 13% erreichen und da bin ich dann zufrieden meinen alten Haswell in Rente zu schicken da ich gerne 8 Kerne hätte die knapp mit 4GHZ takten .

Hast allerdings Recht das ein 2600 für 149€ für Spiele die TOP-Wahl ist.

Ich glaub die Takten mit ~ 4,5GHz...

Wer hätte es vor der Ryzen Ankündigung gedacht, dass man Intel nur noch in Ausnahme Situationen empfehlen kann? Ich behaupte, selbst höchste Erwartungen wurden weit übertroffen...

Ich kann meinen klenen I5 aus der 6ten Gen , für damals 210€ durch nen 150€ Ryzen ersetzten, habe mehr Leistung, 12 Threats, potenten Upgradepfad, OC und 50€ gespart, oder nehm nen alten 7700K und hab immer noch 4 Kerne für 380€ (!)

Duvar · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Headcrash schrieb:
Tja, nicht jeder fummelt an seinen Einstellungen so lange rum wie du.
Es gibt auch welche die wollen gleich loslegen ohne groß was optimieren zu müssen.
Zu denen zähle ich mich auch.

CPU OC ist schnell erledigt, den schnellen optimierten RAM braucht man bei der X Version auch mMn, es sei denn du willst auf rund 20% Leistungsplus verzichten.

Schaffe89 · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

gaussmath schrieb:
Auf der einen Seite toll, dass die Preise immer weiter fallen, auf der anderen Seite ist ein gewisse Preisstabilität auch nicht schlecht, wenn man die Hardware am Gebrauchtmarkt loswerden will. Hab' letzte Woche meinen alten Threadripper verkauft. Bei dem Preis, den ich rausholen konnte, ich hatte ich ne Träne im Auge. Und dann schießt einem Mindfactory noch mit einem super duper Angebot dazwischen. Ich hasse* sie!

Du hast echt wegen 5% Mehrleistung bei gleichem RAM den neuen TR gekauft?

Das war mal ein solides Investment^^.

RyzA · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

projectneo schrieb:
Komisch, es gibt nichts zu optimieren. RAM kaufen 3200@CL14, im Bios XMP setzen los gehts und der RAM läuft auf 3200@CL14.
Genau das musst du bei Intel auch machen, weil anonsten in beiden Fällen der RAM nur auf 2400 läuft. Komisch, der Aufwand ist der gleiche, der Mehrgewinn durch den schnellen RAM ist bei AMD aber deutlich höher ...
Wir reden heir nicht von dem ominösen VEGA Tuning wo man rumprobieren muss auf einmal 100W weniger verbraucht und trotzdem die 1080TI schlagen kann was einige User hier im Forum gern so darstellen.
Bei Ryzen gibt es tatsächlich nichts zu tun, siehe oben ...

XMP Profil laden habe ich auch gemacht. Aber das wars dann auch schon. Manuell habe ich an den Timings nicht verändert.
Und wenn ich mal in den Ryzen Thread reingucke wird da noch deutlich mehr gemacht.
Kann ja auch jeder machen wenn er Spaß dran hat.
Ich meine damit nur das diese CPU durchaus auch ihre Daseinsberechtigung hat.

XXTREME · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Bin auch sehr zufrieden mit meinem 2600er :daumen:

. Bin mir auch noch nicht sicher ob ich überhaupt auf nen 3000er aufrüste, weil nötig ist dies neverever

. Denke ich warte auf die 4000er RyZen, dann direkt alles umrüsten...CPU, Board mit PCI/e 4 und DDR5. Macht mehr Sinn.

Rolk · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

projectneo schrieb:
Wir reden heir nicht von dem ominösen VEGA Tuning wo man rumprobieren muss auf einmal 100W weniger verbraucht und trotzdem die 1080TI schlagen kann was einige User hier im Forum gern so darstellen.

Du laberst einen Müll. :stupid:

Eine Vega grob, aber mit deutlicher Wirkung, zu optimieren ist ungefähr so aufwendig wie das XMP Profil einzustellen.

gaussmath · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Schaffe89 schrieb:
Du hast echt wegen 5% Mehrleistung bei gleichem RAM den neuen TR gekauft?

Das war mal ein solides Investment^^.

Ne, eher 10-15% mehr Leistung, also ungefähr was man mit 8700k -> 9900k gewinnt in Games.

alex_k · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Hab acu hnen Ryzen 7 1700X am start. - Aktuell lohnt isch der Unterschied zum 270 meiner Meinung nach nicht, zumal ich den 1700X schon nicht auslaste. Aber es freut mich, dass AMD hier an der Preisschraube dreht. - Jetzt muss AMD es nur noch schaffen bei Media-Murx und Sa*urn ins Programm zu kommen, damit man auch den DAU als PC Käufer erreicht.
Bei Aldi gibts ja ab und an schonmal AMD Inside.

Hofnaerrchen · 4. November 2018

AW: AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

XXTREME schrieb:
Bin auch sehr zufrieden mit meinem 2600er . Bin mir auch noch nicht sicher ob ich überhaupt auf nen 3000er aufrüste, weil nötig ist dies neverever . Denke ich warte auf die 4000er RyZen, dann direkt alles umrüsten...CPU, Board mit PCI/e 4 und DDR5. Macht mehr Sinn.

Es macht keinen Sinn bereits jetzt über ein Update auf noch nicht einmal erschienene Hardware nachzudenken. Ohne entsprechendes Wissen über deren Leistungsfähigkeit und die Alternativen dazu ist es reine Zeitverschwendung.

AMD Ryzen 7 2700X fällt erstmals unter die 300-Euro-Marke

Kommentar-System

Kokü-Junkie (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Moderator

gaussmath

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Schaffe89

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

gaussmath

Guest

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen