Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

PCGH-Redaktion · 26. Oktober 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

In der Telefonkonferenz zu den aktuellen Geschäftszahlen musste Intels Übergangs-CEO Rede und Antwort bezüglich des hauseigenen 10-nm-Prozesses stehen. Bei dem entwickle sich die Ausbeute wunderbar. Gleichzeitig rüstet Intel jedoch 10-nm-Kapazitäten auf 14 nm zurück, laut eigenen Aussagen, um der Nachfrage bei Coffee Lake und Co. gerecht zu werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

XD-User · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

*hust hust*

Eingebundener Inhalt

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

wolflux · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Diese Nachfrage muss für die kleinen Preise sehr hoch sein. :huh:

KaneTM · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Holyday season 2019 - also noch über ein Jahr hin bis zu neuen Prozzis. Das könnte dann wirklich der Durchbruch für AMD sein, da sie (moglicherweise!!) die neue Ryzen-Gen vor Intel in die Regale bekommen. Auch, wenn mir das - natürlich - alles wie immer zu lange dauert: Könnte echt ein spannender Hardware-Krimi werden, nächstes Jahr.

wolflux · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

KaneTM schrieb:
Holyday season 2019 - also noch über ein Jahr hin bis zu neuen Prozzis. Das könnte dann wirklich der Durchbruch für AMD sein, da sie (moglicherweise!!) die neue Ryzen-Gen vor Intel in die Regale bekommen. Auch, wenn mir das - natürlich - alles wie immer zu lange dauert: Könnte echt ein spannender Hardware-Krimi werden, nächstes Jahr.

Den Durchbruch würde ich es noch nicht nennen aber ich finde gut, dass AMD weiterhin die Preise anführt.
Sie brauchen es mehr denn je.
Nicht mal ganz EinhundertMillionen Gewinn sind nicht viel.

Casurin · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Verständlich - die 10nm laufen zwar schon, aber noch nicht mit dem hohen takt und dem Yield den Intel haben möchte.
4GHz 8kerner auf Niveau von Ryzen wären da kein Problem - aber die gesamte Fachpresse und auch Kunden würden sich schlapp lachen wenn Intel die CPUs auf einmal langsamer macht - würde auch jeder gleich sagen sie würden AMD nachmachen. Und im konsumer-bereich dürften solche chips auch keinen großen Absatz finden - warum würde ich einen 10nm 8kerner mit 4 GHz nehmen wenn ich nen 6Kerner mit fast 5 GHz bekomme der dadurch in Spielen fast durchgehend deutlich besser ist!?!?

wolflux schrieb:
Diese Nachfrage muss für die kleinen Preise sehr hoch sein.

Die Nachfrage ist auch sehr gestiegen - intel hat auf den 10nm prozess und damit höhere Produktion gesetzt, da diese sich aber immer weiter verschoben hat aber Fabs schon teilweise umgestellt wurden kam es zu Engpässen. Dazu kommt auch das der Absatz im Serverbereich so wie bei Modem-Chips und anderen gewachsen ist - obwohl die 10nm nicht laufen wurden gut 10% mehr Chips verkauft.

Don-71 · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Verständlich - die 10nm laufen zwar schon, aber noch nicht mit dem hohen takt und dem Yield den Intel haben möchte.
4GHz 8kerner auf Niveau von Ryzen wären da kein Problem -

You made my Day, ich habe mich heute noch nicht so gut amüsiert und herzlich gelacht!

LastManStanding · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

:wall:

Der 8700K im andern Rechner wird wohl ziemlich lange keinen Nachfolger haben....

wolflux · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Casurin schrieb:
Verständlich - die 10nm laufen zwar schon, aber noch nicht mit dem hohen takt und dem Yield den Intel haben möchte.
4GHz 8kerner auf Niveau von Ryzen wären da kein Problem - aber die gesamte Fachpresse und auch Kunden würden sich schlapp lachen wenn Intel die CPUs auf einmal langsamer macht - würde auch jeder gleich sagen sie würden AMD nachmachen. Und im konsumer-bereich dürften solche chips auch keinen großen Absatz finden - warum würde ich einen 10nm 8kerner mit 4 GHz nehmen wenn ich nen 6Kerner mit fast 5 GHz bekomme der dadurch in Spielen fast durchgehend deutlich besser ist!?!?

Die Nachfrage ist auch sehr gestiegen - intel hat auf den 10nm prozess und damit höhere Produktion gesetzt, da diese sich aber immer weiter verschoben hat aber Fabs schon teilweise umgestellt wurden kam es zu Engpässen. Dazu kommt auch das der Absatz im Serverbereich so wie bei Modem-Chips und anderen gewachsen ist - obwohl die 10nm nicht laufen wurden gut 10% mehr Chips verkauft.

10% ist aber nicht viel und 10% gegenüber was?

Casurin · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

wolflux schrieb:
10% ist aber nicht viel und 10% gegenüber was?

Gegenüber dem Vorjahr.
Eine 10% Steigerung in einem Jahr ist relativ groß wenn damit nicht gerechnet wird - vor allem wenn man vergeblich versucht hat auf 10nm umzusteigen und daran gescheitert ist.
kann man sich ja so vorstellen: 10% bei Aldi mehr Einkaufen ist auch nicht viel, es sei denn man ist gerade von einem Familienauto auf einen kleineren 2Sitzer umgestiegen - dann wird das ganze ziemlich eng.

Don-71 schrieb:
You made my Day, ich habe mich heute noch nicht so gut amüsiert und herzlich gelacht!

jaja -wenn man auch simpelste Aussagen nicht versteht wird versucht es mit lachen zu überspielen.
Nochmal vereinfacht - Intel hat mit dem i9 9900K gezeigt das sie auch mit 14 nm sehr gut 8Kerner produzieren können der weit mehr als 4 GHz allcore schafft. Mit dem 10nm Node werden schon Lowpower Prozessoren hergestellt - läuft mit 7.5W/Kern bis zu 3.2 GHz. Es gibt also sowohl 8kerner als auch 10nm Prozessoren - nur die ersteren sind noch größer und verbrauchen mehr Strom, währende zweitere niedriger tackten.

Aber lach ruhig - du behauptest ja immer noch - allen Benchmarks zu trotz - das Bulldozer gute CPUs gewesen wären XD

Der_Unbekannte · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

@Casurin

Wovon träumst du *zensiert* nachts? Intel ist vom 10nm 8 Kerner mit 4 Ghz weit entfernt. Wie soll das gehen, wenn sie als einzigstes Produkt einen winzigen Dual Core mit iGPU nicht vollständig funktionsfähig hinbekommen? Betonung liegt auf funktionsfähig.

Mit Broadwell und 14nm oder mit 14nm Zen ist das 0,0 vergleichbar, denn bei Broadwell und Zen1 gab es zu jeder Zeit vollständig funktionstüchtige (und größere) CPUs mit entsprechenden Die-Flächen, bei 10nm ist nichts dergleichen zu sehen.

INU-Edit: Keine Beleidigungen bitte!

Duvar · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Die zukünftigen Intel Käufer können echt beten, dass Zen 2 gut wird, denn sonst wird Intel weiter mit ihrer Salamitaktik weiter machen.
Die machen nur so viel wie nötig, also betet verdammt :ugly:

wolflux · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Casurin schrieb:
Gegenüber dem Vorjahr.
Eine 10% Steigerung in einem Jahr ist relativ groß wenn damit nicht gerechnet wird - vor allem wenn man vergeblich versucht hat auf 10nm umzusteigen und daran gescheitert ist.
kann man sich ja so vorstellen: 10% bei Aldi mehr Einkaufen ist auch nicht viel, es sei denn man ist gerade von einem Familienauto auf einen kleineren 2Sitzer umgestiegen - dann wird das ganze ziemlich eng.

jaja -wenn man auch simpelste Aussagen nicht versteht wird versucht es mit lachen zu überspielen.
Nochmal vereinfacht - Intel hat mit dem i9 9900K gezeigt das sie auch mit 14 nm sehr gut 8Kerner produzieren können der weit mehr als 4 GHz allcore schafft. Mit dem 10nm Node werden schon Lowpower Prozessoren hergestellt - läuft mit 7.5W/Kern bis zu 3.2 GHz. Es gibt also sowohl 8kerner als auch 10nm Prozessoren - nur die ersteren sind noch größer und verbrauchen mehr Strom, währende zweitere niedriger tackten.

Aber lach ruhig - du behauptest ja immer noch - allen Benchmarks zu trotz - das Bulldozer gute CPUs gewesen wären XD

Manchmal weiss ich auch nicht ob der ganze Intel- Rummel mit den 10nm. stimmt.

Duvar schrieb:
Die zukünftigen Intel Käufer können echt beten, dass Zen 2 gut wird, denn sonst wird Intel weiter mit ihrer Salamitaktik weiter machen.
Die machen nur so viel wie nötig, also betet verdammt

Düvi Düvi, sieh es doch endlich mal ein,
Zen2 kommt mit 4,5 GHz und einer IPC eines Intel i7.
Es ist wie immer. :gruebel:

gaussmath · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Duvar schrieb:
Die zukünftigen Intel Käufer können echt beten, dass Zen 2 gut wird, denn sonst wird Intel weiter mit ihrer Salamitaktik weiter machen.
Die machen nur so viel wie nötig, also betet verdammt

Vor allem wird ein Threadripper Zen 2 ein Biest, was die Skylake-X "Abakusse" hart zum Frühstück verputzen wird. Aber Intel kontert mit einem Refresh. 200MHz oben drauf und 500 Euro teurer... :ugly:

defender197899 · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Die 4.5 Ghz laufen bei erten Zen2 Samples da kannste noch 2-400 Mhz draufrechnen zum Retail CPU und auch das mit der IPC ist noch nicht klar .
Und für mich zählt immer das bessere Gesammtprodukt auch in bezug auf PreisLeistung . Intel hat halt die Forschung verschlafen.

wuchzael · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Gar kein Problem... Da werden noch nen paar 5GHz Kerne dazu gepackt und gut ist. Notfalls noch paar hundert MHz mehr... Stromverbrauch ist völlig egal wenn man die schnellste CPU hat, da guckt man nur bei AMD drauf. Die müssen weniger verbrauchen und schneller sein... aber maximal die Hälfte kosten!

Arkintosz · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Wir bekräftigen und beteuern immer noch unsere vorherige Richtlinie, bei der wir glauben, dass wir 10-nm[-Prozessoren] ab der Holiday-Season 2019 ausliefern werden.

Achtung! Intel liefert bereits 10nm-Prozessoren. Er ist ein kluger Kerl und weiß sich sicherlich gut auszudrücken. Er hat keine Anzeichen gegeben, dass er von den Prozessoren redet, die wir alle meinen - nämlich komplexe Chips bis hoch zum HighEnd.

Teile der 10-nm-Fertigung wurden wieder auf 14 nm umgestellt

Das hat mehr Aussagekraft als alles, was von Intel offiziell gesagt wurde. Das ist nicht billig.

Gerwald · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

defender197899 schrieb:
Die 4.5 Ghz laufen bei erten Zen2 Samples da kannste noch 2-400 Mhz draufrechnen zum Retail CPU und auch das mit der IPC ist noch nicht klar .
Und für mich zählt immer das bessere Gesammtprodukt auch in bezug auf PreisLeistung . Intel hat halt die Forschung verschlafen.

Die letzten Infos die ich kenn. Ja läuft mit 4.5 in einer frühen Fasse. Aber noch nicht stabil. Wir werden sehen. 400 MHZ mehr glaub ich jetzt nicht Denke so zwischen 4.5 und 47 wird er laden. Haben ja auch nix davon wenn er 4.9 schafft und dann ist es auch kein Heißläufer.

Govego · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Casurin schrieb:
Und im konsumer-bereich dürften solche chips auch keinen großen Absatz finden - warum würde ich einen 10nm 8kerner mit 4 GHz nehmen wenn ich nen 6Kerner mit fast 5 GHz bekomme der dadurch in Spielen fast durchgehend deutlich besser ist!?!?

an der nummer ist intel aber auch selber schuld. der 8700k ist im vergleich zum 7700k eine eierlegende wollmilchsau, er hat mehr kerne und ist tacktfreudiger. sie hätten ja keinen prozessor raus bringen müssen, der auf 5ghz übertacktet werden kann, 4,7 ghz hätten vollkommen gereicht. daran sieht man auch das problem des i9 9900k. der tacktet an der absoluten kotzgrenze und wird dadurch zur herdplatte. dies macht den 8700k zu einem besseren prozessor als den 9900k, auch weil er günstiger ist und trotzdem ht hat.

XXTREME · 26. Oktober 2018

AW: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Dieser interims CEO ist genau so´n Schwätzer wie "Kratzmich" vorher :schief:

.

@casurin-> Ich würde die neuen Octa Dinger von Intel ja als fast alles bezeichnen aber nicht als "gut"....sorry ne. An der Kotzgrenze betriebene Angeber möchtegern CPUs würde besser passen.

Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

gaussmath

Guest

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Arkintosz

Guest

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen