Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Hersteller Gigabyte hat bereits schon jetzt einen Z390 Overclock-Guide veröffentlicht. Darin sind auch Temperaturangaben zum kommenden Intel Core i9-9900K mit aktivem Overclock auf 5,0 GHz enthalten, die nahelegen, dass das Spitzenmodell von Intels kommender CPU-Generation unter Last ziemlich heiß wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Cool story bro, oder sollte ich eher sagen hot story :D
230W bei 5GHz? Glaub Igor hat recht, man muss schon die Kabel in den Wänden mitkühlen :lol:
Sollen mal mit LinX testen @ 5.3GHz :devil:
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Das sind mal erschreckende Zahlen. 230 Watt für so ein "kleines" OC von 5,0 GHz? Das ist ja gerade mal den Singlecore Turbo auf alle Kerne ausgeweitet.

Da kann man sich gut vorstellen, dass der I9-9900K beim Stresstest auch ohne OC schnell die 170-200W erreicht.
Und was ist das für ein Lot, wenn trotz WaKü 100°C erreicht werden? Intel Zahnpasta V2?
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Unseren Informationen zu Folge ist die Lotschicht sehr dick geraten. Dass die Ausweitung des Single-Core-Turbos auf alle Kerne eines Octacores zu einem anderen Energieumsatz führt als bei einem Quadcore, ist aber allgemein unvermeidbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Wenigstens können sich die Leute in Sibirien nun das Feuerholz sparen :D
Sehe schon die 1000 Threads der Leute demnächst, "Hilfe mein Alpenföhn Sella ist wahrscheinlich defekt", die CPU kocht^^
Warum hat man denn so eine dicke Lotschicht aufgetragen?
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Ach ich verstehe, Geiz ist geil^^
Die CPUs bieten sicher gute Leistung für Zocker, jedoch hoffe ich, dass alle Tester mal deutlich die negativ Punkte ansprechen und auch scharf kritisieren, also Preis/Hitzeentwicklung/Stromverbrauch etc.
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Damals bei Intel:

Intel Chef: Leute mit der Verlötung werden wir es AMD mal so richtig zeigen!

Ingenieur: Wir haben aber schon Zig Tausende HS hergestellt, welche eigentlich für die Pampe vorgesehen sind.

Intel Chef: Na gut dann macht halt 2 cm Lotschicht drauf, immer noch günstiger als neue HS herzustellen und außerdem die Leute reißen uns sowieso alles aus den Händen, Hauptsache Intel steht auf der Verpackung und 8 Kerne mit 5GHz jubeln wir denen auch schon ohne Probleme unter, außerdem habe ich bei einem professionellen Unternehmen (PT) Benchmarks in Auftrag gegeben, wo AMDs Ryzen richtig nass gemacht wird (finsteres Lachen), :devil: ich weiß schon was ich tue und jetzt kleistert mir die Teile mit Lot zu!

Ingenieur: Aber Chef, die Temps...

Intel Chef: Keine Sorge, wir sind nicht ohne Grund führend in der Melkbranche, sry meinte natürlich CPU und nun alle Mann an die Arbeit...
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Mich wundert es nicht das bei 5 GHz der Verbrauch durch die Decke geht, aber 230 Watt ist schon eine Hausnummer.

Da braucht keiner mehr über amd meckern die zwar auch mehr brauchen aber nicht annähernd 100% drauf schlagen.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Es war doch klar, dass verlötet werden muss, wenn man beim 7700K die Kerne verdoppelt und den Takt ans machbare anhebt. Ich habe auch so meine Zweifel, dass der 9900K sein K wirklich verdient. Scheinbar ist echtes OC auch mit wirklich guter Kühlung (OpenLoop) nicht drinnen.


Am Ende stellt sich mir doch die Frage, ob der 9900K OC wirklich öfter als in Ausnahmen mehr Bilder bringt als z.B. der 9600K OC... Letzterer kratzt schon gern am Temp Limit - ersterer wird noch deutlich mehr Abwärme produzieren und mehr als 8 Threats sind zwar schnieke, jedoch selten effektive FPS pusher. Naja, für Subzero Rekorde wird's langen...
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

@Duvar: Made my day ?
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

AVX2 ist halt ein schöner Temperatur-Treiber, wird aber so gut wie nirgends eingesetzt.
Spiele? da sucht man es leider vergeblich.


Das sind mal erschreckende Zahlen. 230 Watt für so ein "kleines" OC von 5,0 GHz? Das ist ja gerade mal den Singlecore Turbo auf alle Kerne ausgeweitet.

Ein "kleines" OC bei dem der Single-Core boost bei Allcore AVX2 anliegt...... jaja, das Power-limit aushebeln und AVX OCn ist ja nur ein kleiner OC :P
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Vielleicht steigt Intel bald wieder in die Herdplatten Branche ein :devil: Achja die guten PCGH Retro Videos von 2003/2004 wo das immer wieder aufkommt :D
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Mich wundert es nicht das bei 5 GHz der Verbrauch durch die Decke geht, aber 230 Watt ist schon eine Hausnummer.

Aber schon eine deutliche Steigerung ggü. dem i7-7820x, der liegt bei 4.8 GHz teilweise schon bei 240 Watt
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Vielleicht steigt Intel bald wieder in die Herdplatten Branche ein :devil: Achja die guten PCGH Retro Videos von 2003/2004 wo das immer wieder aufkommt :D

Kannst ja mal versuchen deinen 2700X auf 5GHz zu bringen und dann schaun was der so verbraucht :devil:
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

Wenn ich sehe wie Ryzen schon bei @4.4GHz gekühlt werden muß..............verständlich :D
YouTube
Gut das OC ist halt jenseits von gut und böse, Mauer ist halt Mauer und ohne Abrissbirne (LN2) kommt man da nicht durch xD während bei Intel >5Ghz der Standard ist :D

Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk
 
AW: Intel Core i9-9900K: Gigabyte veröffentlicht Z390 OC-Guide, sehr hohe Temperaturen trotz Custom-Wasserkühlung

AVX2 ist halt ein schöner Temperatur-Treiber, wird aber so gut wie nirgends eingesetzt.
Spiele? da sucht man es leider vergeblich.


Vor ein, zwei jahren hat man das gleiche über AVX gesagt und die Leute haben es beim Stabilitätstest sogar künstlich abgeschaltet oder alte prime-Versionen genutzt um höher takten zu können - Spiele haben ja sowieso keinen Vorteil von AVX - klar.

Und heute? Gibt es Spiele die AVX nicht nur benutzen sondern zwingend voraussetzen!

UNd weitere ein, zwei Jahre später könnte das auch bei AVX2 so kommen - und dann kommen die ganzen Prime95 noAVX-Übertakter wieder aus den Löchern und wundern sich, warum ihr super-OC auf einmal instabil wie Hölle ist. :ugly:

Vielleicht war ich etwas zu früh dran als ich vor 4 Jahren meinen 5960X lieber auf 4 GHz mit AVX als auf 4,2 GHz ohne AVX eingestellt habe (zumindest was Spiele angeht - in Anwendungen nutze ich AVX seit Ewigkeiten). Aber heutzutage würde ich kein OC mehr einstellen, dass nicht auch bei voller AVX-Last stabil ist. Deswegen gibts ja den tollen AVX-Offset.
 
Zurück