AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Erneut aus Fernost kommt ein Cinebench-Ergebnis, das nicht mit einem, sondern zwei Zen-2-Prozessoren aus AMDs Server-Sparte entstanden sein soll. Zwei in 7 nm gefertigte Epyc-CPUs kämen auf einem Dual-Sockel-Mainboard auf 128 Kerne beziehungsweise 256 Threads und würden im Cinebench R15 fast 13.000 Punkte erzielen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Ich finde es sehr positiv, das ihr auch zwischendrin von AMD berichtet.:daumen:
Habe ich den 9900k nicht irgendwo unter LN2 mit über 2100 Punkten gesehen?
Dann wären die 13000 Punkte nur ganz Ok.:D
Ich weiß, kann man nicht vergleichen.
Hammer Bild.:daumen:
1013411-amd-zen-2-moegliches-cinebench-ergebnis-zweier-64-kern-epyc-cpus-20181010_093737.png
 

Anhänge

  • 20181010_093737.png
    20181010_093737.png
    606,8 KB · Aufrufe: 1.076
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Leute, mir läuft gerade ein kalter Schauer den Rücken runter. 256 Threads! :sabber: Dann diese Punktzahl bei 1.8GHz und zwei Sockeln. 15% IPC-Steigerung incoming. Zen2 wird den neuen 9900k einfach nur zerstören.

Steht irgendwo, wie viel Sekunden das wären? :D
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

15% IPC-Steigerung incoming. Zen2 wird den neuen 9900k einfach nur zerstören.

Möglich! Aber ob Zen2 überhaupt noch gegen den 9900k antreten wird, ist ja auch fraglich. :schief: Auf jeden Fall bin ich seeehr auf die Ryzen3 gespannt. Ich wünsche AMD wirklich, dass Sie mit Intel mal gleichziehen können. Hätte doch gerne mal wieder ein AMD-System und würde nächste Jahr gerne mal wieder was neues anschaffen.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Möglich! Aber ob Zen2 überhaupt noch gegen den 9900k antreten wird, ist ja auch fraglich. :schief:
Auf jeden Fall bin ich seeehr auf die Ryzen3 gespannt. Ich wünsche AMD wirklich, dass Sie mit Intel mal gleichziehen können.
Hätte doch gerne mal wieder ein AMD-System und würde nächste Jahr gerne mal wieder was neues anschaffen.

Sehe ich auch so.
128 Kerne gegen 8 Kerne :ugly:

Was Ryzen 3 angeht bin ich auch extrem gespannt.
Habe zwar ein 1700X aber alleine die Möglichkeit das ich Übgraden kann ohne MoBo zu wechseln freut mich schon.
(Hätte beim Kauf des 1700X auch etwas günstig(er) als Neupreis ein H170 + i7 6700K kaufen können)
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Cinebench ist ja auch eine Paradedisziplin für Zen. Trotzdem denke ich, dass Zen2 eine Super CPU wird und eine gute Alternative zu Intel.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Cinebench ist ja auch eine Paradedisziplin für Zen. Trotzdem denke ich, dass Zen2 eine Super CPU wird und eine gute Alternative zu Intel.
Es zeigt sehr gut das auf, was mit einer perfekt angesprochenen Architektur möglich ist, im Vergleich zu schlecht optimierten Spielen. ;)

MfG
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Leute, es tut mir leid, ich schlage wieder völlig über die Stränge. Es ist wirklich schlimm mit mir. Intel wird natürlich schneller sein. Der 9900k lässt sich locker auf 5.3GHz takten, verbraucht dabei 250Watt und benötigt eine 1000 Euro Wasserkühlung, ist aber 5% schneller als der 3700X, der mit 4.7GHz vor sich hinschnurrt wie eine Kätzchen mit einem Boxed-Kühler und dabei 90 Watt zieht. *mittelfingersmiley*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Möglich! Aber ob Zen2 überhaupt noch gegen den 9900k antreten wird, ist ja auch fraglich. :schief: Auf jeden Fall bin ich seeehr auf die Ryzen3 gespannt. Ich wünsche AMD wirklich, dass Sie mit Intel mal gleichziehen können. Hätte doch gerne mal wieder ein AMD-System und würde nächste Jahr gerne mal wieder was neues anschaffen.

Mit was soll der 9900K sonst kämpfen, wenn Zen2 draußen ist? Zen2 ist ja von der 40€ APU, bis zum x tausend € Server CPU alles.
Bis Intel 10 nm lauffähig hat dauert noch. Und bis der 9900 lieferbar ist, wird ja auch bis Februar geschätzt, wie beim 8700 halt auch.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Was für ein krankes Monster. Ich hoffe für AMD, dass sich die EPYC Prozessoren, wie warme Semmeln verkaufen.

Die Teile sind doch nur krank.

Da bin ich doch mal sehr auf die Supercomputer gespannt, die mit EPYC 2 gebaut werden. Vllt. gibts neue Weltrekorde.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Cinebench ist ja auch eine Paradedisziplin für Zen. Trotzdem denke ich, dass Zen2 eine Super CPU wird und eine gute Alternative zu Intel.

Der Ryzen 2700X ist jetzt schon eine gute Alternative. Sobald du eine potente Grafikkarte hast, wird in hohen Auflösungen der Unterschied kaum noch vorhanden sein. Ich erwarte von der Ryzen 3rd Gen eigentlich nur mehr Takt und Verbesserungen/Feinschliff in der Architektur um z.B. die hohen Latenzen zu minimieren. Denke Augenhöhe mit dem 9900K bei weniger Verbrauch ist das, was AMD Ziel sein sollte.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Dann diese Punktzahl bei 1.8GHz und zwei Sockeln. 15% IPC-Steigerung incoming. Zen2 wird den neuen 9900k einfach nur zerstören.

AMD wird es kaum schaffen im wichtigen Spiele-Segment schneller zu sein.
Vielleicht kann ein 8C16T Zen 2 leicht in Cinebench vor dem 9900K sein, ich würde aber die Erwartungen nicht so hoch in den Himmel schrauben.
Zerstört wird ganz sicher gar nichts werden.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Ich würde mich über 64 Kerne bei Epyc sehr freuen, denn das bedeutet wohl 16 Kerne für Consumer CPUs auf AM4:)

Somit wäre meine Vorhersage:

Ryzen 9 3900X 16 Kerne
Ryzen 7 3700X 12 Kerne
Ryzen 5 3600X 8 Kerne

Darunter APU

Threadripper 3990WX 64 Kerne
Threadripper 3950X 32 Kerne

Das ganze in 7 nm könnte Intel mal wirklich KO gehen. Jedoch erwarte ich auch bei AMD etwas höhere Preise. Zumindest für Ryzen 9.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

AMD wird es kaum schaffen im wichtigen Spiele-Segment schneller zu sein.
Vielleicht kann ein 8C16T Zen 2 leicht in Cinebench vor dem 9900K sein, ich würde aber die Erwartungen nicht so hoch in den Himmel schrauben.
Zerstört wird ganz sicher gar nichts werden.

Ja aber selbst wenn, 8C16T wird bei ZEN 2 nur eine Einsteiger CPU:D. Denn der 16 Core Die wird kommen, Epyc verlangt danach. AMD will im Servermarkt angreifen.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Ich mit meinem i7 3770k @4,1 warte noch die Intels 10nm Generation ab. Zwar denke ich, dass ich in manchen Spielen mit meiner 4K-Auflösung schon probleme habe und da ich gern Star Citizen spiele ich zu gern DDR4 haben würde. Doch Ryzen ist ein guter Wurf aber hat mich einfach nicht vom Ofen hervorgelockt. Wobei ich aktuell gern AMD unterstützen würde. Sie machen mir es aber (GPU + CPU) zu schwer.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

Wenn Epyc tatsächlich mit 64 Kernen kommt, dann kommt Ryzen vermutlich wirklich mit 16 Kernen. Die Frage ist dann aber, ob tatsächlich ein R9 eingeführt wird oder nicht.

Sehe ich überhaupt nicht so. Was ist denn deiner Meinung nach der Flaschenhals von Ryzen im Gaming?

Doch es ist so. Weil es beim Marktführer Intel jahrelang nur 4C/8T gab, konnte man mehr Leistung nur über Kerntakt rausholen. Und darauf wurden viele Spiele optimiert. Hat in letzter Zeit etwas abgenommen, neuere Spiele skalieren viel besser mit mehr Kernen als früher. Auf lange Sicht wird sich das vermutlich ganz ändern, momentan ist es aber weiterhin so.
 
AW: AMD Zen 2: Mögliches Cinebench-Ergebnis zweier 64-Kern-Epyc-CPUs

AMD wird es kaum schaffen im wichtigen Spiele-Segment schneller zu sein.
Vielleicht kann ein 8C16T Zen 2 leicht in Cinebench vor dem 9900K sein, ich würde aber die Erwartungen nicht so hoch in den Himmel schrauben.
Zerstört wird ganz sicher gar nichts werden.

Angeblich soll die IPC des Zen2 zur vergleichbaren Konkurrenz nur noch in einstelligen Prozentsatz differieren. Ist zwar immer noch schlechter aber mal abwarten.
Wenn das alles so ca. zutrifft was man so liest, macht AMD ernst.
 
Zurück