Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Angeblich wird Intels Fertigung, die jahrelang als die Beste auf ihrem Gebiet angesehen wurde, dieses Jahr von den Konkurrenten TSMC und Samsung überholt. Grund dafür ist der stark verzögerte 10-Nanometer-Prozess des Unternehmens, der bereits 2015 hätte starten sollen. Samsung und TSMC wollen indes dieses Jahr noch auf 7 Nanometer wechseln.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Diese schrecklichen Marketing Begriffe. Kein Wunder das sich mein Digitaltechnik Prof damals so darüber aufgeregt hatte.
Leider ist mein letzter Kurs dazu schon 10 Jahre her, im Endeffekt ist also nur die SRAM Zelle interessant da man als "Laie" sowieso mit Gate und Metal Pitch wenig anfangen kann. Ein kleiner Artikel dazu wäre toll! @PCGH

Hier noch eine interessante Seite dazu Technologie - Halbleitertechnologie von A bis Z - Halbleiter.org

Interessant ist wenn man sich dazu im Vergleich 45nm anschaut (naja vllt auch nur für mich weil es ungefähr 10 Jahre zurück liegt ^^)
In der Zeit hat sich mal die SRAM-Zelle um eine Kommastelle verkleinert.

Das macht irgendwie mehr her als 45nm auf 7nm.. naja zumindest wenn man sich das mal als 1cm² auf 1mm² vorstellt.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

XXTREME schrieb:
Mein "Mitleid" Intel gegenüber hält sich stark in Grenzen um nicht zu sagen ich gönne denen das richtig :D. Hochmut kommt vor dem Fall :P.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht Hochmut, eher jahrelange Überheblichkeit!
Und dann schlägt der bisherige Konkurrent Intel auch noch mit legalen Waffen!
Das ist mehr Schmach als Intel es lieb ist.

Eins darf man aber nicht vergessen, der Riese kommt bestimmt wieder richtig auf die Beine und dann schauen wir mal, ob dann sich das Bild, nach einem eventuellen Führungswechsel innerhalb AMD's, wo sich eventuell erneut ein Bulldozer-Debakel auftritt, deutlich neutraler zeigt!

Auf lange Sicht planen kann Intel auch und wenn die jetzt erstmal deutlich an den Börsen anfangen Federn zu lassen, kann sich nach einer Erholungsphase in Intels Produktion, ein ähnliches Ergebniß darstellen.
Noch haben die reichlich Mittel, um hier wieder Anschluß zu finden, wenn man überhaupt den als grundsätzlich verloren betrachten sollte!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Ein "Debakel" kann Intel auch ganz schnell ins Haus stehen. Nämlich dann wenn die Arch nach "Core" (die wie wir alle wissen am Ende ist) ein Griff ins Klo wird (Netburst lässt Grüßen) :D.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Für den Otto Normalverbraucher ändert sich eh nichts^^ Ich bin und bleibe Intel Fan xD
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Zu Bulldozer-Zeiten wären die Probleme mit der Fertigung eher nebensächlich gewesen, aber heute mit Zen und den bereits existierenden 7nm-Verfahren von Samsung und TSMC, fällt Intel damit auf die Nase. Daher muss Intel zusehen, dass sie das auf die Reihe bekommen und zwar asap.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Haarspalter schrieb:
Für den Otto Normalverbraucher ändert sich eh nichts^^ Ich bin und bleibe Intel Fan xD
Zum Vergrößern anklicken....

Doch. Wurde ja schon berichtet, dass so auch SSDs und RAM billiger wird, da Intel die geforderten Stückzahlen im 14nm auch nicht fordern kann.

Ich habe da auch kein Mitleid. Intel hat sich das selbst zu verdanken durch ihre Politik. Jahrelang schlafen und jetzt wollten die aufwachen und sofort was erbringen? So einfach geht das nicht.

Man hätte von Anfang an schon mit Hochdruck daran arbeiten sollen.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Haarspalter schrieb:
Für den Otto Normalverbraucher ändert sich eh nichts^^ Ich bin und bleibe Intel Fan xD
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sein. Aber durch den guten Ryzen-Start, gepaart mit dem Intel-Debakel zur Zeit, wird es viele AMD-Fanboys geben. Und die werden dann immer - egal was passieren wird - zu AMD halten.

Finde ich eigentlich sinnlos, da beide Firmen immer wieder gute bis sehr gute Prozessoren angeboten haben bzw. anbieten.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Angeblich wird Intels Fertigung, die jahrelang als die Beste auf ihrem Gebiet angesehen wurde, dieses Jahr von den Konkurrenten TSMC und Samsung überholt
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht nur angeblich, sondern: ist so.

Aber: Intel forscht ja parallel an anderen Prozessen. Und wenn diese dann doch früher kommen (laut Intel haben die Probleme im 10nm Prozess nichts mit dem 7nm Prozess zu tun bzw werden dort nicht mehr vorkommen), wird man wohl wieder die Führung haben. Sofern der halt nicht erst 2023 kommt.

EUV soll bei Intel später kommen als bei anderen Firmen, da fragt man sich natürlic aber schon, ob man die Führung mit Absicht aus der Hand gibt oder was da los ist.
Und warum man nicht eher die Fabs umgerüstet hat
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

cht47 schrieb:
Diese schrecklichen Marketing Begriffe. Kein Wunder das sich mein Digitaltechnik Prof damals so darüber aufgeregt hatte.
Leider ist mein letzter Kurs dazu schon 10 Jahre her, im Endeffekt ist also nur die SRAM Zelle interessant da man als "Laie" sowieso mit Gate und Metal Pitch wenig anfangen kann. Ein kleiner Artikel dazu wäre toll! @PCGH

Hier noch eine interessante Seite dazu Technologie - Halbleitertechnologie von A bis Z - Halbleiter.org

Interessant ist wenn man sich dazu im Vergleich 45nm anschaut (naja vllt auch nur für mich weil es ungefähr 10 Jahre zurück liegt ^^)
In der Zeit hat sich mal die SRAM-Zelle um eine Kommastelle verkleinert.

Das macht irgendwie mehr her als 45nm auf 7nm.. naja zumindest wenn man sich das mal als 1cm² auf 1mm² vorstellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist echt ein netter Link.
Hier hab ich auch einen für dich:
SemiWiki.com - 7nm, 5nm and 3nm Logic, current and projected processes

Er zeigt, dass die Namen tatsächlich wenig aussagekraft haben. Demnach ist Intels 7nm Prozess TSMCs 3(!) Nm Prozess überlegen und falls Intel es schafft 7nm ca 2021 einzuführen wäre man wieder "vorne".
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Die aktuelle Chip-Generation ist aktuell nur eine Frage der Fertigung. Doch Intel hat nicht nur da ein Problem, dass man siene Fabs einfach nicht lukrativ anlaufen lassen kann, sondern das ihre Core Architektur am Limit ist. Ich denke mal beide Probleme hängen zusammen und sie Warten mit größeren Veränderungen noch auf die Entwicklungsabteilung, bis da grünes Licht kommt. Anders kann ich mir nicht vostellen, wieso Intel mit ihrem 10nm und späteren Up auf EUV solch argen Probleme haben soll.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Rollora schrieb:
Aber: Intel forscht ja parallel an anderen Prozessen. Und wenn diese dann doch früher kommen (laut Intel haben die Probleme im 10nm Prozess nichts mit dem 7nm Prozess zu tun bzw werden dort nicht mehr vorkommen), wird man wohl wieder die Führung haben. Sofern der halt nicht erst 2023 kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist halt die Frage was die parallele Entwicklung wirklich bringt. Eigentlich sollten wir ja schon seit einem Jahr 7nm haben; und ich wage einfach mal zu bezweifeln, dass das fertig ist und Intel sich nur zum Spaß noch 10nm einschieben will. Kann aber imho natürlich gut sein, dass der Zeitabstand zwischen 10 und 7nm kleiner wird als der zwischen 14 und 10nm - da bin ich ganz bei dir ;)
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Oromis16 schrieb:
Ist halt die Frage was die parallele Entwicklung wirklich bringt. Eigentlich sollten wir ja schon seit einem Jahr 7nm haben; und ich wage einfach mal zu bezweifeln, dass das fertig ist und Intel sich nur zum Spaß noch 10nm einschieben will. Kann aber imho natürlich gut sein, dass der Zeitabstand zwischen 10 und 7nm kleiner wird als der zwischen 14 und 10nm - da bin ich ganz bei dir ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Intels 10nm = TMC's 7nm , das sind sowieso nur Marketingangaben, in Wirklichkeit sind sie deutlich größer.
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

Rollora schrieb:
Er zeigt, dass die Namen tatsächlich wenig aussagekraft haben. Demnach ist Intels 7nm Prozess TSMCs 3(!) Nm Prozess überlegen und falls Intel es schafft 7nm ca 2021 einzuführen wäre man wieder "vorne".
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das Wörtchen "falls" nicht wäre. Natürlich kann es so kommen aber schon 1 Jahr vor dem offiziellen Einführungstermin von Intel's 10nm hieß es: "klappt alles problemlos". Und wir wissen heute alle, wo wir da stehen. Vor einer umfangreichen Vorserienproduktion und letztlich der Produktion in Großserie kann man eben nichts dazu sagen, wie weit sie sind.
Wir können immer nur den aktuellen Stand betrachten und bewerten. Da hat Intel eben jahrelang geführt und diese Führung jetzt erstmals verloren. Ob sie sie wirklich zurück gewinnen können, muss sich erst noch zeigen...
 
AW: Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden

@RtZk
Das ist klar, steht ja auch im Artikel. Mein Post bezieht sich voll und ganz auf Intel - ich wollte damit nur verdeutlichen, dass sich auch deren 7nm verzögert (hat), und nicht nur die 10nm-Fertigung ;)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Intel-Fertigung: 10A soll auf 14A folgen - ab 2027
Antworten
12
Aufrufe
556
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News 18A-Fertigung: Intel-CEO sieht klare Vorteile gegenüber TSMCs 2-nm-Prozess
2
Antworten
34
Aufrufe
2K
Flatline00
F
PCGH-Redaktion
News Ausgelagerte Fertigung: Intel soll 2025 für fast zehn Milliarden US-Dollar bei TSMC bestellen
Antworten
17
Aufrufe
1K
BxBender
B
PCGH-Redaktion
News TSMC: Fabrik für 2-nm-Chips soll 2026 gebaut werden
Antworten
6
Aufrufe
992
RX480
RX480
PCGH-Redaktion
News CPUs und GPUs: TSMCs 3-nm-Fertigung extrem nachgefragt - steigende Preise befürchtet
Antworten
14
Aufrufe
768
DARPA
DARPA
Oben Unten
Zurück