AMD Ryzen 7 2700E: 8-Kerner mit 45 Watt + weitere CPUs offiziell

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 7 2700E: 8-Kerner mit 45 Watt + weitere CPUs offiziell

AMD hat in den USA vier neue Prozessoren vorgestellt: Den Ryzen 7 2700E, Ryzen 5 2600E, Ryzen 5 2500X und Ryzen 3 2300X. Erstere beiden CPUs legen acht beziehungsweise sechs Zen+-Kerne mit einer TDP von lediglich 45 Watt in die Waagschale. Die neuen X-Modelle erweitern das Pinnacle-Ridge-Angebot um Vierkerner. Vorerst gibt es die CPUs allerdings nur für OEMS.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 7 2700E: 8-Kerner mit 45 Watt + weitere CPUs offiziell
 
Hoffentlich kauft sich keiner sowas weil 8 Core CPU auf dem Fertigrechner steht und merkt dann, dass die CPU nach ein paar Sekunden ins TDP Limit läuft und stark runter taktet und die Leistung ein Witz wird.
 
Hoffentlich kauft sich keiner sowas weil 8 Core CPU auf dem Fertigrechner steht und merkt dann, dass die CPU nach ein paar Sekunden ins TDP Limit läuft und stark runter taktet und die Leistung ein Witz wird.

Ist doch dasselbe, wie du es dir in deinem Laptop (Signatur) gekauft hast. Geködert wird mit 4GHz Turbotakt, der dann garantiert wegbricht, wenn mehr als ein Thread genutzt wird. Und dann wird eben die Leistung ein Witz. ;)

Also um das deiner Aussage gegenüberzustellen: Ja, sowas wird gekauft und nicht zu knapp.
 
Ist doch dasselbe, wie du es dir in deinem Laptop (Signatur) gekauft hast. Geködert wird mit 4GHz Turbotakt, der dann garantiert wegbricht, wenn mehr als ein Thread genutzt wird. Und dann wird eben die Leistung ein Witz. ;)

Also um das deiner Aussage gegenüberzustellen: Ja, sowas wird gekauft und nicht zu knapp.

Der Unterschied ich weiß was mein Latop kann und was nicht ;) , na klar taktet er runter, aber das ist auch eine Latop CPU in einem Ultra Book, das nicht für aufwändige Anwendungen gemacht ist, und wird daher zumindest von mir nur für Office unterwegs benutzt.
Aber nebenbei bemerkt, aus interesse habe ich den Laptop mal durch den CPU-Z Bench geschickt und da schneidet er gar nicht mal so übel ab, ein Stock 6700k ist gerade einmal 20% schneller, sprich bei kurzer Last fährt er die Leistung durchaus aus und für längere Last ist er wie gesagt nicht gemacht, ganz im Gegensatz zu einem Fertigrechner mit dem man auch mal ein paar Minuten Spielen können sollte ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das dürfte ja nicht für Gaming Rechner geplant sein sondern eher für kräftige Multimedia PCs mit denen neben Internet, Office und Photoshop hin und wieder masl ein kleines Spiel gezockt wird. Also für bezahlbare Eier legende Wollmilchsau Rechner!
 
Das dürfte ja nicht für Gaming Rechner geplant sein sondern eher für kräftige Multimedia PCs mit denen neben Internet, Office und Photoshop hin und wieder masl ein kleines Spiel gezockt wird. Also für bezahlbare Eier legende Wollmilchsau Rechner!

Glaube ich eher nicht, würde schon zu "Gaming" Fertig Rechnern perfekt passen, niedrige TDP wodurch man schwächere Lüfter braucht um zu verhindern, dass man ins Temp Limit läuft und noch billigere Netzteile.
 
Hoffentlich kauft sich keiner sowas weil 8 Core CPU auf dem Fertigrechner steht und merkt dann, dass die CPU nach ein paar Sekunden ins TDP Limit läuft und stark runter taktet und die Leistung ein Witz wird.

Insofern er seinen Basistakt von 2,8Ghz halten kann (Wovon ich ausgehe und was nunmal durchaus realistisch ist, weil Ryzen im Sweet-Spot extrem effizient ist!) ist ein Ryzen mit 8 Kernen + SMT doch Leistungsmäßig kein Witz:what: Das reicht für jedes aktuelle Game, Videorendering, Photoshop etc...
Wovon redest du eigentlich da?
 
Finde ich auch. Zudem kann man noch auf die Verpackung schreiben, dass der PC sehr effizient ist und kaum Strom verbraucht. Das scheint ja mittlerweile sehr gut zu gehen, wenn man von PC Hardware spricht. Da kommt immer wieder das Argument mit der Leistungsaufnahme.
 
Der Unterschied ich weiß was mein Latop kann und was nicht
zwinker4.gif

Deswegen hat der Ryzen E auch 3-fachen Spielraum gegenüber deinem Laptop und wird dadurch nicht weniger zum spielen geeignet sein, besonders wenn man Spiele spielt, die nur ein oder zwei Kerne auslasten. Natürlich "darf" man dann nicht auch noch streamen, denn dann ist die Leistung wirklich nicht mehr so hoch wie angenommen.

Aber abseits von Spielen dürfte das eine recht gute und effiziente Arbeits-CPU sein, bei der man viele Kerne hat, kombiniert mit einem niedrigen Verbrauch. Also digitale Arbeit, für die man sonst auch niedrig taktende Server-CPU's mit vielen Kernen einsetzen könnte, die also mehr von Kernen statt von Single Core-Performance profitiert.

Da kommt immer wieder das Argument mit der Leistungsaufnahme.

Jetzt wo AMD das auch kann, scheint die Argumentation halt wieder auf absolute Leistung zu schwenken. :schief:
 
Kommt natürlich drauf an, wie man die Last definiert. Selbst mit meinem übertakteten 6700k bin ich selten über 50 W gemessener Leistungsaufnahme. Nur BF V hat das bisher geschafft, die meiste Software erzeugt bei mir weitaus weniger Leistungsaufnahme. Rendern oder Streaming fällt mit dem Stromspar-Ryzen natürlich zumindest ohne Änderungen im BIOS eher flach, sofern es über die CPU läuft. Denn dann ist auf einmal recht viel Last da, die das TDP-Korsett sprengen würde. Für die meisten Spiele und alltägliche Dinge also geeignet, für mehr aber nur bedingt. Ob nun für Spiele und alltägliche Dinge 8 Kerne notwendig sind, soll jeder für sich selbst entscheiden.
 
Im Laptop/Notebook-Bereich kommt es doch eh nicht so auf Takt und IPC an. Ich finde die Entscheidung, hier mehr Kerne zu etablieren, vollkommen logisch und begrüssenswert :daumen:
Gruß T.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt natürlich drauf an, wie man die Last definiert. Selbst mit meinem übertakteten 6700k bin ich selten über 50 W gemessener Leistungsaufnahme.
Dann misst du ordentlich falsch. Mein alter i5 6500 hat im Schnitt 45 Watt beim Gaming gezogen (wir reden hier von 3,3 GHz Takt und einem 65 Watt TDP Label). Ein 4,5 GHz 6700K, verbraucht vielleicht in einer Single Core Anwendung 50 Watt, aber ganz sicher nicht bei jenseits 4 GHz allcore. Der geht spielend über 100 Watt.

@topic:
CPUs wie der 2700E sind Laptop CPUs, weil dort schnell die Grenze des sinnvollen in punkto Leistungsaufnahme erreicht ist. In einen Desktoprechner baut man sich sowas nicht ein. Es macht einfach keinen Sinn, denn man kann mit dieser CPU nicht bedingungslos Strom sparen. Unterhalb der TDP ist ein normaler 2700 genauso schnell und oberhalb der TDP dann viel schneller, weil er nicht gedrosselt wird. Man tauscht also Performance gegen Verbrauch und dafür kann man sich dann gleich eine kleinere/günstigere CPU kaufen, denn in der Regel kosten diese LowTDP-CPUs genau das Gleiche wie die "offenen" Versionen.
 
Dass die Leistung bei einem Laptop über dauer sinkt ist klar, aber warum sollte es denn bei einem Fertigrechner mit ausreichend Kühlung zu einbrüchen kommen?

Sollte auch nicht passieren wenn die Hersteller jetzt nicht gerade mit Absicht nen Drecks Kühler drauf setzen. :nicken:
Nen 65 Watt Ryzen bekommt man ja auch @stock wunderbar mit dem Boxed Ruhig & Kühl !
Sieht man ja zb. alleine schon an den AM4 Raven-Ridge.
Selbst wenn man da deren Boxed weg lässt und "nur" den Boxed der R5-1600 oder R-7 1700 (die mit dem Kupfer Kern ) nimmt sind die Temps schon extrem runter gegangen . :daumen:
 
Den R7 2700E finde ich echt klasse... Bei 45W lässt sich noch ein vollständig passiv gekühltes System aufbauen und die 4GHz Boost sind für die Single-Core Szenarien ausreichend. Schade, dass es so viele Kerne nicht mit integrierter Grafikeinheit gibt, sonst wäre das eine hübsche Alternative zu meinem auf 45W gedrosselten i7 6700K.
 
Schön, dass AMD seine Palette weiter abrundet. Für mich sind solche Produkte leider komplett uninteressant. Ich hoffe sie schaffen es, wie geplant, den 7nm Prozess umzusetzen, damit so schnell wie möglich wieder sehr interessante CPUs auf den Markt kommen :)
 
Zurück