Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 23. August 2018

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Für die beiden neuesten Prozessor-Sicherheitslücken, Foreshadow und L1TF, gibt es bereits erste Updates, die eine Ausnutzung verhindern sollen. Die Entwickler von Debian und Gentoo wollen Intels Microcode-Updates jedoch nicht integrieren, denn die Lizenz der Software hat sich verändert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

 

S

Sergenrazor

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 23. August 2018

• #2

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Wird Zeit dass dieser Drecksladen kollektiv Boykottiert wird, bis sie wieder zur Vernunft kommen.

 

E

Esinger

Guest

• 23. August 2018

• #3

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

darauf kann mann lange warten bis das passiert

 

E

Esinger

Guest

• 23. August 2018

• #4

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

ich boykottiere denn schon seit langem den laden da privat

 

Trader87

Freizeitschrauber(in)

• 23. August 2018

• #5

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Bei lauter Updates wegen den Sicherheitslücken sind die Intel CPU's trotz mehr Takt bald nur noch gleich schnell oder sogar langsamer als der Ryzen.

 

MTMnet

Software-Overclocker(in)

• 23. August 2018

• #6

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Erst den Leuten über Jahre hinweg und auch in naher Zukunft CPU's mit "Sicherheitslücken" zum premium Preis verkaufen. Dann nach längerer Zeit der 3-4 Versuch das mit Microcode zu beheben. Kein "sorry".... aber alle Vergleichs-Benchmarks verbieten.

Das mit dem "Benchmark" verbot ist echt der Knaller von Intel.

 

P

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

• 23. August 2018

• #7

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

In Deutschland ist das ganze zum Glück wohl sowieso unwirksam, aber dennoch eine absolute Unverschämtheit. Zumal es ihnen nichts bringt, da jetzt, dank dem Streisand-Effekt eh alle darüber reden und es besonder gründlich überprüfen, geschieht ihnen recht.

 

Maverick3k

BIOS-Overclocker(in)

• 23. August 2018

• #8

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Tja... der Smiley ersetzt sehr viel Text:

 

N

Noname1987

Software-Overclocker(in)

• 23. August 2018

• #9

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Den Thread gibt's doch schon oder seh ich doppelt?

 

Homerclon

Volt-Modder(in)

• 23. August 2018

• #10

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Wenn die Klausel in der Lizenz steht, dann ist der Leistungsverlust wohl recht hoch. Und solange keine unabhängige Tests gegenteiliges beweisen (dürfen), muss sich Intel diese Behauptung gefallen lassen.

 

efdev

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 23. August 2018

• #11

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Noname1987 schrieb:

Den Thread gibt's doch schon oder seh ich doppelt?

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst die User News?

 

yummycandy

Software-Overclocker(in)

• 23. August 2018

• #12

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Das hat sich doch schon wieder erledigt, Intel hat die Lizenz angepasst.

 

RRe36

Freizeitschrauber(in)

• 23. August 2018

• #13

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Ich glaube Intel wird langsam Lebensmüde. Wenn die noch mehr Aktionen von diesem Kaliber bringen gibt's noch nen PR-Supergau
(fände ich übrigens gut, Intel muss mal wieder etwas bluten damit die zurück auf den Boden der Tatsachen kommen)

 

Trader87

Freizeitschrauber(in)

• 23. August 2018

• #14

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

The Performance Hit For A Xeon-Backed Ubuntu Linux VM With L1TF / Foreshadow Patches - Phoronix

 

G

Gast1659561002

Guest

• 23. August 2018

• #15

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Trader87 schrieb:

The Performance Hit For A Xeon-Backed Ubuntu Linux VM With L1TF / Foreshadow Patches - Phoronix

Zum Vergrößern anklicken....

autsch!

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 23. August 2018

• #16

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Trader87 schrieb:

The Performance Hit For A Xeon-Backed Ubuntu Linux VM With L1TF / Foreshadow Patches - Phoronix

Zum Vergrößern anklicken....

Sind ja wirklich extreme Unterschiede. Kein Wunder, dass Intel das unter den Teppich kehren wollte.

 

B

BxBender

Volt-Modder(in)

• 23. August 2018

• #17

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Will es sich Intel jetzt wirklich auf Gedeih und Verderb mit jedem in der Szene verscherzen?
Ich bin mittlerweile absolut davon überzeugt, dass ich meinen Intel gegen AMD Zen 2 austauschen werde.

 

yummycandy

Software-Overclocker(in)

• 23. August 2018

• #18

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

DKK007 schrieb:

Sind ja wirklich extreme Unterschiede. Kein Wunder, dass Intel das unter den Teppich kehren wollte.

Zum Vergrößern anklicken....

VMware Knowledge Base

 

R

Rattan

PC-Selbstbauer(in)

• 23. August 2018

• #19

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

ich blicke da nicht ganz durch, ist mein Prozessor auch betroffen und muß ich mir jetzt Updates holen ?

 

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

• 23. August 2018

• #20

AW: Intel-Sicherheitslücke: Microcode-Lizenz verbietet Benchmarks

Hmm InTel...wer war das noch gleich...ach ja jetzt weiss ich wieder: ein Konkurent von der Telekom woll .

@Rattan

Guten morgen .

Natürlich ist dein 8700 auch betroffen aber MÜSSEN tust du gar nix.

 

Zuletzt bearbeitet: 23. August 2018