AMD Threadripper 2990WX auf Asus Zenith Extreme: VRM-Temperaturen am Limit?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Threadripper 2990WX auf Asus Zenith Extreme: VRM-Temperaturen am Limit? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Threadripper 2990WX auf Asus Zenith Extreme: VRM-Temperaturen am Limit?
 
Oh bei meinem Board und 265 Watt Leistungsaufnahme der CPU, werden gerademal 70C erreich unter Prime95 und aktiv Kühlung

EFC30AE6-B1AB-43BF-961E-C4E04862537D.jpg


Board: Gigabyte Gaming Ultra.
 
Zuletzt bearbeitet:
ASUS halt. Monsterwerbung und Monsterpreise verlangen, dann aber mit so nem Gimmellüfterchen kommen um die Designfails bei der Kühlung zu kaschieren was spätestens bei OC dann auch nicht mehr funktioniert. Die Konkurrenz hat wenigstens neue Boardrevisionen gebracht um den höheren TDPs Herr zu werden - und das ganz ohne 8000-RPM-Nervlüfter.

Aber macht alles nix - es steht ROG drauf, hat bestimmt RGB. Also wirds gekauft wie blöd. Warum sollte ASUS es auch anders machen. :ka:

Nebenbei: Nette Outtakes. :D
 
Ich denke eine Monoblock CPU- Kühler auf so einem Plattform mit einem 32 Kerner wäre sinnvoll.
Aber 500 Euro Board und nur ein kleiner Lüfterchen finde ich lächerlich von Asus.
Nett der neue Cooler Master Wraith Ripper CPU-Kühler ist auf dem Testsystem,wenn ich richtig gesehn habe?

grüße Brex
 
ASUS halt. Monsterwerbung und Monsterpreise verlangen, dann aber mit so nem Gimmellüfterchen kommen um die Designfails bei der Kühlung zu kaschieren was spätestens bei OC dann auch nicht mehr funktioniert. Die Konkurrenz hat wenigstens neue Boardrevisionen gebracht um den höheren TDPs Herr zu werden - und das ganz ohne 8000-RPM-Nervlüfter.

Aber macht alles nix - es steht ROG drauf, hat bestimmt RGB. Also wirds gekauft wie blöd. Warum sollte ASUS es auch anders machen. :ka:

Nebenbei: Nette Outtakes. :D

Für die alten TR hat es eben problemlos gereicht und wurde dafür entworfen, das ist nur eine Budgetlösung, denn ganz offensichtlich lohnt es sich für TR nicht für ASUS neue Boardrevisionen zu bringen.
 
Auf meinem Zenith Extreme (ohne Turbo-Propeller der Vergeltung) sieht's nach einer viertel Stunde Prime95 so aus:

1006409-amd-threadripper-2990wx-auf-asus-zenith-extreme-vrm-temperaturen-am-limit-screenshot_15.png


Temperatur 6 entspricht der VRM Temperatur. Woran liegt's? An der Gehäusebelüftung?
 

Anhänge

  • Screenshot_15.png
    Screenshot_15.png
    160,5 KB · Aufrufe: 349
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Für die alten TR hat es eben problemlos gereicht und wurde dafür entworfen

Achso, dann ists ja klar.
War mein Fehler, von einem High-End OC-Board für 500+€ zu erwarten, dass man die Spannungsversorgung der CPU vielleicht etwas größer auslegt als es unbedingt zwingend notwendig ist.

Dass bei einer TDP von 180W (1. Generation) ein solches Board so ausgelegt wird, dass bei 250W schon ein Extralüfter notwendig wird halte ich (persönliche Meinung) halt für Nepp. Wenn ich mit das dickste/teuerste Brett auf dem Markt für so viel Geld kaufe hätte ich verlangt, dass die Spannungsversorgung auch 500W locker packt. nebenbei ist dem ja auch so, die Mosfets selbst sind ja so stark. Nur die Kühlung ist mal wieder design over functionality. Sieht mutmaßlich toll aus, kühlt aber scheiẞe. :ka:
 
Achso, dann ists ja klar.
War mein Fehler, von einem High-End OC-Board für 500+€ zu erwarten, dass man die Spannungsversorgung der CPU vielleicht etwas größer auslegt als es unbedingt zwingend notwendig ist.

Dass bei einer TDP von 180W (1. Generation) ein solches Board so ausgelegt wird, dass bei 250W schon ein Extralüfter notwendig wird halte ich (persönliche Meinung) halt für Nepp. Wenn ich mit das dickste/teuerste Brett auf dem Markt für so viel Geld kaufe hätte ich verlangt, dass die Spannungsversorgung auch 500W locker packt. nebenbei ist dem ja auch so, die Mosfets selbst sind ja so stark. Nur die Kühlung ist mal wieder design over functionality. Sieht mutmaßlich toll aus, kühlt aber scheiẞe. :ka:

Naja schau mal auf die Screens von Gaussmath scheinbar bringt ein Luftstrom extrem viel, so dass mit der gleichen Packagepower 30 Grad geringere Temperaturen da sind und das ohne den kleinen Lüfter, sprich es scheint doch eine gut genuge Kühlung selbst ohne zu haben und für OC wird man selbst bei dem 32 Kerne (in einem Gehäuse) wohl mit dem Lüfter keine allzu großen Probleme haben, wobei wer lässt das Ding mit 700+ Watt Verbrauch laufen, das wird wohl eher eine CPU sein die man @Stock betreibt.
 
Schön, dass wenigstens RtZk meinen Beitrag bemerkt hat. Es ist doch eigentlich klar, dass ein 500 Euro Board nicht bei 250 Watt abkackt.

Wurde der standard VRM Lüfter eigentlich deaktiviert? Irgendwas passt da bei dem Test nicht.
 
Es ist doch eigentlich klar, dass ein 500 Euro Board nicht bei 250 Watt abkackt.
Warum ist es dann nötig, einen Extralüfter zu verschicken?

Es gibt ja durchaus große Unterschiede in den Umgebungsbedingungen (Außentemperatur, Luftstrom, Lastszenario, was auch immer) die viel ausmachen können. Es kann ja durchaus sein, dass es bei dem einen mit 75°C läuft und bei dem anderen bei 100°C drosselt. Das hat ASUS sicherlich bemerkt, denn die verschicken keinen Extralüfter wenn sie es nicht müssen - auch wenns bei dir speziell vielleicht nicht nötig gewesen wäre.

Das Argument bleibt dasselbe - von einem derart teuren Board erwarte ich dass es sowas locker wegsteckt. Auch wenn die Umgebungsbedingungen schlechter sind, wenig Luftstrom da ist, es 35 Grad im Dachzimmer hat und der benutzer es geil findet 5 Stunden Prime95 laufen zu lassen. Denn dafür sind solche Highend-Boards da, das alles wegzustecken.
Wenn ich gute Bedinbgungen habe, nicht übertakten will und "nur" arbeite/spiele was viel weniger Last als Prime erzeugt kann ich mir auch ein normales Mainboard kaufen.
 
Wegen Overclocking?
Für 250W? Das ist noch kein OC. UNd warum müssen Gigabyte, MSI,... keine Extralüfter verschicken? Du merkst wir drehen uns im Kreis. Man kann das Brett einfach nicht schönreden. :ugly:

Warum die Wandler in Fürth 30 Grad wärmer sind als deine kann ich auch nur vermuten (wie oben geschehen) - aber auch das ändert nichts daran, dass das schlichtweg bei so einem Board ganz ohne OC (!) nicht passieren darf. Das ist wie den teuersten Audi zu kaufen und nach ein paar Minuten Vollgas auf der Bahn überhitzt der (nicht chipgetunte) Motor. Das darf einfach nicht passieren bei einem High-End Produkt. Auch nicht bei 45°C im Schatten. Das ist halt der Anspruch an solche Top-Produkte und die Rechtfertigung für den hohen Preis.
 
Ich möchte an dieser Stelle auch nochmal meinen Test in die Runde werfen, wo ich die VRM mit CPU-Wasserkühlung auch schonmal mit mehr als 200 Watt belastet hatte und wobei rund 80 Grad Celsius herauskamen. http://extreme.pcgameshardware.de/l...eme-endlich-wieder-amd-hedt-von-asus.html#a4e

Grundsätzlich würde ich Alki aber doch gewissermaßen beipflichten: von einem derart hochpreisigen HighEnd_Modell erwartet man vielleicht doch etwas mehr. Es ist jedoch fraglich, ob diese Entwicklung mit dem Kernmonster zum Zeitpunkt des Board-Designs schon absehbar war. Defintiv schade bleibt aber, dass ASUS dann nicht mit einer aufqualifizierten Revision des Boards reagiert (Aussage war hier: lohnt nicht, zu geringe Zahlen).
 
Äh, das Board hatte 75 Grad Spitze bei 280 Watt Spitze. Da sind also noch Reserven für OC ausgehend von 250 Watt stock beim 2990WX.
 
Ich mutmaße jetzt einfach mal, dass der Cover-Fan im Falle des neuen Threadripper-Kühlers sehr warme Abluft ansaugt. Die zwingend notwendige zusätzliche Kühlleistung für die VRM geht dann natürlich schnell in die Knie.
 
Äh, das Board hatte 75 Grad Spitze bei 280 Watt Spitze. Da sind also noch Reserven für OC ausgehend von 250 Watt stock beim 2990WX.

Für die Spannungswandler ist es aber nicht unerheblich mit welcher CPU/Vcore die 250W Verbrauch erzeugt wurden.

Bei deinem 1950X @250W ist die CPU Vcore Spannung deutlich höher als bei einem 2990WX der 250W verbraucht.
Ich nehme als Beispiel jetzt einfach mal 1,1V für den 2990X und 1,35V für den 1950X
250W : 1,1V = 227 Ampere
250W : 1,35V = 185 Ampere

Bei der niedrigeren Spannung des 2990WX haben die Spannungswandler bei gleicher Verlustleistung deutlich mehr zu tun.
Bei Intel mit dem FIVR wird das Beispiel noch extremer. Da braucht man für ähnlich hohen oder höheren Verbrauch keine derart groß dimensionierte Spannungsversorgung

Beispiel:
250W : 1,8V = 139 Ampere
 
Womit unter Umständen auch noch deutlich schlechtere Effizienz an den Mosfets einhergehen kann - Daher ein wichtiger Punkt.

Führt mich aber wieder auf die Frage zurück, inwieweit das Kernmonster mit seinen anderen, gerade diskutierten, Anforderungen zum Zeitpunkt des Designs überhaupt absehbar war?
 
Zurück