AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Ein weiteres Mal hat AMD unfreiwillig Informationen zu den kommenden Ryzen Threadripper-CPUs herausgerückt - dieses Mal Benchmark-Ergebnisse des 32-Kerners Ryzen Threadripper 2990WX. Mittlerweile sind die Resultate zwar wieder entfernt worden, glücklicherweise vergisst das Internet nie.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

5.099 Punkte - Pffff
Der 28 Kern Intel Hochfrequenz Prozessor auf der Computex schaffte 7.334 Punkte.

Gut.
Berichten des örtlichen Energieversorgers zufolge mussten kurzfristig für die Intel Präsentation 3 Gaskraftwerke zugeschaltet werden
und laut einem Ergebnis des deutschen Wetterdienstes ist die aktuelle Hitzewelle ein direktes Ergebnis der Intel PK.
Aber irgendwas ist ja immer.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

5099 Punkte wären lächerlich wenig, da kommt Intel auch mit nur 28 Kernen recht locker vorbei.
Was bremst? Ein Ryzen 2700 mit 65 Watt TDP kommt auf gut 1500 Punkte.

Hätte mit 5500 Punkten mindestens gerechnet.
4,2 GHZ Turbo sind auch zu wenig, klingt nach mit der heissen Nadel gestrickt.

4,4 sollte die CPU erreichen.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

5099 Punkte wären lächerlich wenig, da kommt Intel auch mit nur 28 Kernen recht locker vorbei.
Was bremst? Ein Ryzen 2700 mit 65 Watt TDP kommt auf gut 1500 Punkte.

Hätte mit 5500 Punkten mindestens gerechnet.
4,2 GHZ Turbo sind auch zu wenig, klingt nach mit der heissen Nadel gestrickt.

4,4 sollte die CPU erreichen.

400 Punkte sind in diesen Regionen eher läppisch. Das ist ein langsam taktender Quadcore ohne SMT an Unterschied.
Also ich weiß ja nicht, welche 28-Kern-CPU du meinst, aber die günstigste derartige Intel-CPU, die ich finde, kostet 8500€ und taktet mit maximal 3,8 GHz.
Mal im Ernst, mittlerweile sollte doch selbst der Letzte verstanden haben, dass der mit Abstand größte Vorteil von Ryzen nicht die Leistung an sich ist, sondern die günstige Fertigung. Selbst wenn Intel eine ähnliche CPU anbietet, wird die eine ganze Ecke teurer werden müssen.
gRU?; cAPS
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Hmm also:

100% = 5099 Punkte
1%=50,99Punkte
3355Punkte / 50,99Punkte = 65,8%

Also ist der Intel 34% Langsamer

Wie kommt ihr auf 53%?
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

400 Punkte sind in diesen Regionen eher läppisch. Das ist ein langsam taktender Quadcore ohne SMT an Unterschied.
Also ich weiß ja nicht, welche 28-Kern-CPU du meinst, aber die günstigste derartige Intel-CPU, die ich finde, kostet 8500€ und taktet mit maximal 3,8 GHz.
Mal im Ernst, mittlerweile sollte doch selbst der Letzte verstanden haben, dass der mit Abstand größte Vorteil von Ryzen nicht die Leistung an sich ist, sondern die günstige Fertigung. Selbst wenn Intel eine ähnliche CPU anbietet, wird die eine ganze Ecke teurer werden müssen.
gRU?; cAPS

Intel hatte doch mal eine Präsentation abgehalten wo eine solche CPU bis ans Limit so ziemlich getaktet wurde.
Soweit ich weiß wurden alle Fragen bezüglich Verbrauch unbeantwortet gelassen.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Der einzige 28-Kerner, den ich gefunden hab, ist der Xeon Platinum 8180. Und der kommt, im Gegensatz zum Threadripper, mit Hexachannel RAM und nicht "nur" Quadchannel. Und kostet nebenbei ein Vielfaches mehr. Und gerade im Highend Bereich dürfte Preis/Leistung ein enormes Gewicht haben. So betrachtet ist die Punktzahl hier sehr gut. Und da es ein Vorserienmodell ist, geht vielleicht noch etwas mehr zu Release.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Hmm also:

100% = 5099 Punkte
1%=50,99Punkte
3355Punkte / 50,99Punkte = 65,8%

Also ist der Intel 34% Langsamer

Wie kommt ihr auf 53%?

Ich denke mal die 3355 Punkte werden als 100% genommen, wobei das 52% und nicht 53% wären...
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Hmm also:

100% = 5099 Punkte
1%=50,99Punkte
3355Punkte / 50,99Punkte = 65,8%

Also ist der Intel 34% Langsamer

Wie kommt ihr auf 53%?
Weil er anders herum gerechnet hat. Er hat nicht gerechnet, wie viel langsamer der Intel-Prozessor ist (AMD: 100%), sondern um wie viel schneller der AMD-Prozessor (Intel: 100%)
und 1/0,66 ~1,51. Rundungsfehler ausgenommen stimmt das also.
gRU?; cAPS
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Wenn man so einen TR2 chillt und Richtung 5GHz jagt werden dort bestimmt auch deutlich mehr Punkte herauskommen, aber die Lachnummer die Intel da abgehalten hat sollte man nicht als Referenz hernehmen... ;):ugly:
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Hmm also:

100% = 5099 Punkte
1%=50,99Punkte
3355Punkte / 50,99Punkte = 65,8%

Also ist der Intel 34% Langsamer

Wie kommt ihr auf 53%?

Das mit der Prozentrechnung üben wir noch!
Der Intel stellt im Moment das Maß der Dinge, ergo 100%!
Somit 3355 + 53% = Threadripper 2.0!
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Das mit der Prozentrechnung üben wir noch!
Der Intel stellt im Moment das Maß der Dinge, ergo 100%!
Somit 3355 + 53% = Threadripper 2.0!

Ja, üben sollte man das... 3355 +53% = 5.133,15

Oder nehmen wir doch die 5.099,6 aus dem Artikl, das wären dann 3355 + 52%.... Irgendwo hat sich wohl schon der Autor vertippt :ugly:
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

lächerlich wenig!?

Ja, der erste Threadripper erreicht mit 3,7/3,8 GHz Allcore über 3000 Punkte.
Angenommen es lägen ca 3,4 bis3,5 GHz Allcore an, inkl. der Effizienzverbesserungen des 12 nm Prozesses und minimal mehr IPC sollten eigentlich ca 5400 bis 5600 Punkte sei.

Auch der Turbo ist mit 4,2 GHz unter dem eines 2700x, für die besten 5% Dies auch schwach.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Ja, der erste Threadripper erreicht mit 3,7/3,8 GHz Allcore über 3000 Punkte.
Angenommen es lägen ca 3,4 bis3,5 GHz Allcore an, inkl. der Effizienzverbesserungen des 12 nm Prozesses und minimal mehr IPC sollten eigentlich ca 5400 bis 5600 Punkte sei.

Auch der Turbo ist mit 4,2 GHz unter dem eines 2700x, für die besten 5% Dies auch schwach.

8C/16T haben aber auch eine geringere Wärme abgabe als die 32C/64T sind ja das 4x an Kernen + Threads und somit eine viel größere Wärme Entwicklung als der 2700X, das muss alles gekühlt werden und wenn die 4.2 GHz mit dem Wraith Ripper gefallen sind ist der Wert mehr als gut da man keinen teuren 3rd party Kühler genommen hat um mehr Kühlleistung zu bekommen.
 
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Wenn man so einen TR2 chillt und Richtung 5GHz jagt werden dort bestimmt auch deutlich mehr Punkte herauskommen, aber die Lachnummer die Intel da abgehalten hat sollte man nicht als Referenz hernehmen... ;):ugly:

7618 Punkte -> Ryzen Threadripper 2990WX: 32 CPU-Kerne fuer unter 2000 Euro |
heise online


Dass es noch schneller geht, demonstrierte AMD bei einer Demo-Session. Übertaktet und gekühlt mit flüssigem Stickstoff erreichte der Threadripper 2990WX im Rendering-Benchmark Cinebench R15 7618 Punkte.

00ae15fca5ab5715e2a99179c58c1a1d82d2da985dec7d77fc62551d72867aa0.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

Hier stand Blödsinn. Mein Fehler. Wer nicht lesen kann...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

"Insgesamt erzielte der 18-Kern-Prozessor 3.355 Punkte und liegt damit 53 Prozent hinter dem Ryzen Threadripper 2990WX."

Nein, der i9 liegt etwa 34 % hinter dem Threadripper.
Der Threadripper liegt 52 % vor dem i9-7980XE.
Je nach Formulierung ändert sich der Grundwert.
 
Zurück