Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?
 
Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Also meiner läuft noch. Jedoch merkt man jetzt doch in CPU-lastigen Spielen das er langsam an seine Grenzen kommt. Ich werde also vmtl. mit den kommenden i7 CPU mal ein Upgrade machen.
 
Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Erst mal gute Hardware ausgesucht! :daumen:
Hab die gleiche Kombination hier am laufen.
Die 980ti ist auch etwa vergleichbar.

Jetzt zur kontruktiven Kritik:
Der Blick auf die Frametimes ist super, denn auch bei mir bringe ich die GPU per Grafikmenü auf 95% + und dann stellt sich eben die Frage ob die CPU überhaupt limitiert.
Was jedoch komplett fehlt ist der vergleich zu einer aktuellen CPU.

Es ist zwar anzunehmen, dass ein zB. 8700k mit den gezeigten Szenarien besser zurecht kommt, der wichtige Punkt jedoch ist, wieviel besser :).
700€ Upgrade für weniger Slowdowns ? Oder ist es vieleicht doch ein Unterschied wie Tag und Nacht trotz guter GPU-Auslastung?

Long Story short:
Viel interessanter wäre gewesen 8700k vs 2600k@4,5ghz.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Man könnte es so zusamenfassen:
bei 1080p bis 1440p Auflösung ist ein Leistungsunterschied zwischen dem 2600K und neuen CPU-Generationen inszwischen deutlich messbar, vor allem die Frametimes profitieren davon.
Bei 4K Auflösung hingegen ist der Unterschied zwischen einem 2600K und der neuesten CPU zu vernachlässigen, weil in fast allen Fällen die GPU die limitierende Komponente darstellt.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Kommt auch immer drauf an was man so vor hat. Der ausgemusterte PC meiner Frau steht seit Jahren bei der Verwandschaft als Office + Gelegenheitsspieler-Möhre. Da issn 2500K@4GHz und iirc ne GTX660 drin.
Für das, was der Besitzer damit macht wird das Ding wenns so lange lebt noch bis 2030 alles können. Für Office und normales Medienzeug (also Musik und YouTubekram, natürlich kein 4K-Video...) reicht der locker und son Landwirtschaftssimulatorkram (was auch immer Leute dazu bewegt das zu spielen) funktioniert auch super.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Man könnte es so zusamenfassen:
bei 1080p bis 1440p Auflösung ist ein Leistungsunterschied zwischen dem 2600K und neuen CPU-Generationen inszwischen deutlich messbar, vor allem die Frametimes profitieren davon.
Bei 4K Auflösung hingegen ist der Unterschied zwischen einem 2600K und der neuesten CPU zu vernachlässigen, weil in fast allen Fällen die GPU die limitierende Komponente darstellt.

Bei 1440p limitiert der 2600@4,2 Ghz. bereits schon nicht mehr, soviel dazu. Bei 720p ist es bestimmt gravierend(er) :ugly::lol:.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

ich sehe das entspannt.
hab ne GTX1080Ti mit 1440p & 144hz und der 2600k @4,5ghz ist da noch locker ausreichend.

schlecht optimierte müll spiele wie AC:O oder BF1 sind mir nicht so wichtig (bf1 läuft noch gut und AC ist eh ubischrott).

das upgrade kommt erst mit Ryzen 3000 oder i9-9900k, nicht früher. :)
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Sehr geiles Video! :daumen:
Habe ja auch viele Jahre den 2600k auf 4,5GHz benutzt, lief echt gut!
Danach nen 3570k, der bei gleichen Takt um einiges wärmer lief ...
Hänge immer noch auf der Plattform, mittlerweile mit nem Xeon E3 1245@3,8Ghz, also vergleichbar mit dem 2600k@stock, aber mit Ram auf 1900Mhz, mehr gibt die Plattform nicht her.
Solangsam muss aber mal was frisches her glaube ich ... ;)
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Ich habe den I7 2600k @ 4,4 Ghz für VR im Einsatz.
Da bemerke ich eine Limitierung wenn ich die Taktfrequenz halbiere.
Weil die Boards aber auch nur PCIe 2.0 unterstützen,würde ich maximal eine GTX 1080 damit zusammenstöpseln.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

In etwa das was ich erwartet habe.

Aber noch ein Vergleich mit einer aktuellen Quad-Core CPU wäre toll gewesen. Nicht nur im Synthetischen Benchmark.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Ich habe den I7 2600k @ 4,4 Ghz für VR im Einsatz.
Da bemerke ich eine Limitierung wenn ich die Taktfrequenz halbiere.
Weil die Boards aber auch nur PCIe 2.0 unterstützen,würde ich maximal eine GTX 1080 damit zusammenstöpseln.
Bin ziemlich sicher, dass du den 1% unterschied auch in VR nicht merkst
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Bin ziemlich sicher, dass du den 1% unterschied auch in VR nicht merkst

1% zu was? Die 1080Ti sollte mehr durch den PCIe 2.0 limitiert werden und wenn dann noch was anderes am PCIe mit dran hängt siehts noch schlechter aus.
Deshalb würde ich bei der 1080 aufhören.

Aber noch ein Vergleich mit einer aktuellen Quad-Core CPU wäre toll gewesen. Nicht nur im Synthetischen Benchmark.

Wird drauf hinauslaufen,das die aktuellsten 4C/8T Cpus alles besser können aber der alte 2600k für alles noch brauchbar ist.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

ich sehe das entspannt.
hab ne GTX1080Ti mit 1440p & 144hz und der 2600k @4,5ghz ist da noch locker ausreichend.

schlecht optimierte müll spiele wie AC:O oder BF1 sind mir nicht so wichtig (bf1 läuft noch gut und AC ist eh ubischrott).

das upgrade kommt erst mit Ryzen 3000 oder i9-9900k, nicht früher. :)

Was? Bf1 ist der Oberhammer...was das Game mit schlechter und guter Hardware skalliert ist der Hammer. Ich zocke in 3440 x 1440 und mein i78700k ist oft auf 100% auf allen Kernen. Und das Game läuft auch mega mit Schrotthardware, ich kann nicht nachvollziehen was du meinst.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Wenn der I7 8700k auf allen Kernen bei 100% liegt,würde das mich sehr stutzig machen und mein PC genauestens anschauen.Bzw was so alles im Hintergrund mitläuft.

Meine CPU läuft übrigens Dank Win10 immer auf 100% im Win10 Taskmanager.Zur Abhilfe dieses Bug habe ich den "Classic-Taskmanager" installiert.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

ich sehe das entspannt.
hab ne GTX1080Ti mit 1440p & 144hz und der 2600k @4,5ghz ist da noch locker ausreichend.

schlecht optimierte müll spiele wie AC:O oder BF1 sind mir nicht so wichtig (bf1 läuft noch gut und AC ist eh ubischrott).

das upgrade kommt erst mit Ryzen 3000 oder i9-9900k, nicht früher. :)

BF1 ist eines der am besten optimierten Spiele, aber gut, man kann es den Leuten sowieso nicht recht machen.
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Bei mir steckt noch ein i7-2600 ohne K im Case, gepaart mit einer GTX460. Neue Games kannst aber glatt vergessen. BF4 lief auf Min nicht schlecht, auch online...

Wird aber Zeit für ein Upgrade, meine Games-Wunschliste wird langsam (sehr) lang :D
 
AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Bei mir steckt noch ein i7-2600 ohne K im Case, gepaart mit einer GTX460. Neue Games kannst aber glatt vergessen. BF4 lief auf Min nicht schlecht, auch online...

Wird aber Zeit für ein Upgrade, meine Games-Wunschliste wird langsam (sehr) lang :D

Liegt aber weniger an der CPU ;)
 
Zurück