AMD Ryzen 5 2500X: Acer bietet bereits Komplett-PC mit neuen Quad-Cores an

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5 2500X: Acer bietet bereits Komplett-PC mit neuen Quad-Cores an

Die Gerüchteküche behandelt den Ryzen 5 2500X neben dem Ryzen 3 2300X schon länger. Acer listet mit dem Nitro N50-100 nun den ersten Komplett-PC, der einen solchen Vierkern-Prozessor aus AMDs Pinnacle-Ridge-Familie nutzt. Bestätigt wird ein Basistakt von 3,6 GHz, der Boost sollte bei über 4,0 GHz liegen. Die offizielle Vorstellung dürfte bald stattfinden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5 2500X: Acer bietet bereits Komplett-PC mit neuen Quad-Cores an
 
Find ich ja die RavenRidge CPUs um einiges more sexy. Die iGPU finde ich in dem Preisbereich schon Pflicht und wenns nur 96 Shader sind Hauptsache man hat was zum gucken. Selbst einem Ryzen 7 stände das gut zu Gesicht, deaktivieren geht ja immer aber ein Officefallback ist schon nett, mit Hardwarebeschleunigung von Videos und man hat 80% versorgt. So ist es halt ein nehm ich einen i3 oder nehm ich einen Ryzen und benötige sofort ein GPU. Wenn man nicht weiß ob man weiterzockt, bzw neu zockt oder es bleiben lässt ist es schon blöd. Da steht man dann vor der Wahl erstmal Intel oder AMD und eine Geforce 1030 oder RX 460 und dann die austaschen gegen eine 1050TI/1060 bzw 570/580. Würde bei mir schon zugunsten einer APU sprechen. CPU only ist 2018 entweder ich brauche/will wirklich viel Rechenleistung oder für die Tonne.
 
Vermeidung des Fullquotes

Es wird halt gefordert...
Viele haben eben eine GPU beim Systemwechsel herumliegen und denken sich: "warum für eine integrierte Grafikeinheit bezahlen, die ich nicht benötige?" An den Defekt derselben denkt natürlich niemand. ^^
Bei den großen Ryzen ist es halt ein konzeptionelles Problem, 2 CCX brauchen viel Platz, da passt leider keine iGPU mehr rein. Mir persönlich wäre es für den Notfall auch lieber und wenn es nur 2 CUs für die simple Grafikausgabe beim Surfen (zum Neukauf einer Grafikkarte) wäre aber gibt es leider nicht...
 
Ja hätte auch gerne einen laptop damit. Wegen mir auch als Dektopreplacement. Die "gebremsten" APUs sind zwar nice, aber wenn durch die TDP Config der Hersteller Leistung nicht abgerufen werden kann isses schon blöd.
 
Gibt doch 2 APU´s (und bald die noch viel günstigeren Athlons) von AMD, reicht doch. Bei den großen finde ich eine IGP blödsinnig, platzverschwendend und TDP erhöhend.
 
Find ich ja die RavenRidge CPUs um einiges more sexy. Die iGPU finde ich in dem Preisbereich schon Pflicht und wenns nur 96 Shader sind Hauptsache man hat was zum gucken. Selbst einem Ryzen 7 stände das gut zu Gesicht, deaktivieren geht ja immer aber ein Officefallback ist schon nett, mit Hardwarebeschleunigung von Videos und man hat 80% versorgt. So ist es halt ein nehm ich einen i3 oder nehm ich einen Ryzen und benötige sofort ein GPU. Wenn man nicht weiß ob man weiterzockt, bzw neu zockt oder es bleiben lässt ist es schon blöd. Da steht man dann vor der Wahl erstmal Intel oder AMD und eine Geforce 1030 oder RX 460 und dann die austaschen gegen eine 1050TI/1060 bzw 570/580. Würde bei mir schon zugunsten einer APU sprechen. CPU only ist 2018 entweder ich brauche/will wirklich viel Rechenleistung oder für die Tonne.


Dafür gibt es doch den 2400G für 130€. Oder einen G2200G für 70€ Die einen mehr als guten Eindruck machen gegen die IGPUs von Intel und auch die ein oder ander kleine GTX in die Tasche stecken dazu aktuell wohl Unangefochten sind in dieser Kategorie.
 
Wenn der 2300X und 2500X auf dem Raven Ridge Silizium (die auch nur 1 CCX haben) basiert, hat der dann auch nur 8-Lanes für den PEG?
 
Zurück