AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

PCGH-Redaktion · 16. Juli 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Roman "der8auer" Hartung hat in Antizipation von AMDs Ryzen Threadripper 2000 mit 32 Kernen, wahrscheinlich Ryzen Threadripper 2990X getauft, einen Epyc-7601-Prozessor - ebenfalls mit 32 Kernen - übertaktet und die Leistung anhand von Cinebench ermittelt. Interessant ist das Experiment auch, weil sich Epyc-CPUs eigentlich gar nicht übertakten lassen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Snowhack · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Wow

Was für ein Monster der 2990X wird, mit OC Richtung 400-450 Watt :-)

da wird ein Chiller Pflicht und eine aktive VRM Kühlung wohl auch.

Aber wer so etwas vor hat wird daran denken und vorsorgen nehme ich an.

Ich bin immer wieder begeistert von Romans Videos und echt guten Erklärungen.

Incredible Alk · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Snowhack schrieb:
Was für ein Monster der 2990X wird, mit OC Richtung 400-450 Watt da wird ein Chiller Pflicht und eine aktive VRM Kühlung wohl auch.

Ersteres nicht, letzteres sicherlich.

450W sind für eine große WaKü gar kein Problem. Schwierig wird das erst wenn die Fläche der CPU/des IHS sehr klein wird und die LÖeistungsdichte entsprechend hoch ist. Bei dem Riesenteil von Threadripper machste mit ner Custom-WaKü die 500W ohne großen Aufwand weg (genau wie es bei einer GPU mit großem Chip auch gar kein Thema ist, 300W wegzukühlen - selbst bei Vollanschlag wird meine GP102-GPU nie wärmer als 45°C).

Dass dabei die Spawas unter Wasser müssen ist aber ebenso klar. An die 500W Dauerleistung dürften auch die dicksten Spannungsversorgungen (leise) luftgekühlt kaum hinbekommen.

INU.ID · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Ich bin mal auf die Ergebnisse des TR2 in CB gespannt. Dass der Epyc 32-Kerner dort bei der Erhöhung der Speicherkanäle von 4 auf 8 direkt mal 35% zulegt sagt ja schon einiges. So oder so wird Threadripper 2.0 durch die Kastration der Speicherbandbreite (um immerhin 50%) an Leistung verlieren. Auch in Spielen.

AMD sollte TR2 zumindest optional auch für den Sockel SP3 anbieten, und 2-3 Mobo-Hersteller sollten dafür ein SP3-OCing-Mobo an den Start bringen. Gerne auch zumindest 1 Exemplar mit 2 Sockeln, für den Dual-Sockel TR2. Für alle denen 32 Kerne und 64 Threads noch nicht genug ist, bzw. deren "Zahlenautismus" 128 Threads zur Befriedigung brauch. :ugly:

Octa-Channel, 128PCIe-Lanes, 128 Threads...

Downsampler · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

SPARC M7 von Anno 2014, 32 Cores, 256 Threads, 4 GHz. Der Drops ist schon lange gelutscht. :schnarch:

Aber schön für AMD das sie jetzt auch mal ein ähnliches Modell entworfen haben.

Incredible Alk · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Ja und der M8 machts dasselbe auch schon mit 5 GHz. Problem daran: Es handelt sich um eine sehr spezialisierte eigene Architektur die mit für uns nutzbarem x86 nichts zu tun hat.
Wenns darum geht kannste auch GPUs anführen und den gelutschten Drops zitieren - da haben wir schon lange Tausende von "Kernen" und ein vielfaches der Flops.

Mit nem SPARC kannste irre schnell Oracle-Datenbanken durchsuchen und auswerten und irre schnell Java-Sourcecode ausführen. Nur sonst eben wenig bis nichts. x86 hat sich vor allem deswegen durchgesetzt weil es alles kann. Nicht besonders schnell vergleichen mit spezialisierten Architekturen natürlich aber es ist nunmal die Allzweckwaffe.

Downsampler · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Nur nicht mit Windows Treibern für DirectX.

SPARC ist eine RISC Architektur. Viel Universeller gehts eigentlich garnicht. Kann man sogar Linux drauf installieren. Aber 32 Kerne zum Gamen sind irgendwie nicht notwendig.

Evtl. läuft sogar Windows darauf in einer VM. Wenn das Board PCIe hat könnte man evtl. sogar eine Gaming Grafikkarte reinstopfen und über das PCIe Passthrough die Grafikkarte in der Windows VM zum Zocken nutzen. Gaming mit 256 Threads und 8 TB RAM....

Casurin · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Dachte mir bei der Überschrift was das soll - das wäre ja der größte Reinfall seit Bulldozer. Aber wenns auf nem non-OC Board für Server gemacht wurde - ok, das ist was anderes.

Downsampler schrieb:
SPARC ist eine RISC Architektur. Viel Universeller gehts eigentlich garnicht.

Doch, mit zB x86 oder x64_86.

RISC Architekturen sind weitaus langsamer für generelle Probleme - das liegt schon in der Natur der Sache. Der Vorteil von x64/86 ist das sie Alles relativ gut können. Der nachteil ist natürlich das sie nichts besonders gut können und auch die Effizienz leidet.
Das gegenteil sind dann ASICs - bei denen dann ein kleiner 5W Chip für eine spezielle Aufgabe Leistungsfähiger ist als eine 5000$ Server CPU.

Downsampler schrieb:
Kann man sogar Linux drauf installieren.

Kann man mit genügen Geduld Linux auf nem 8bit Controller zum laufen bringen.

gaussmath · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Ich habe mit einem Threadripper von Quad-Channel nach Dual-Channel einen Leistungsverlust von 1.6% im Cinebench. Also irgendwas stimmt da nicht beim der8auer.

DKK007 · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Dann sollten auch 3,5-4 GHz mit dem Zen2 12-Kerner recht sicher drin sein.

JanJake · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

DKK007 schrieb:
Dann sollten auch 3,5-4 GHz mit dem Zen2 12-Kerner recht sicher drin sein.

Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenstern und behaupte einfach mal das 4,5- 4,8GHz dann realistisch sind. Schließlich hat AMD schon ein + von 300MHz nur von 14nm auf 12nm LPP geschafft! Und mit dem Shrink auf 7nm sollte deutlich mehr drin sein.

Aber warten wir einmal ab! Bin schon sehr gespannt was dort auf uns zukommt.

Mephisto_xD · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Downsampler schrieb:
SPARC M7 von Anno 2014, 32 Cores, 256 Threads, 4 GHz. Der Drops ist schon lange gelutscht.

Aber schön für AMD das sie jetzt auch mal ein ähnliches Modell entworfen haben.

Äpfel und Birnen. Genauso gut könnte man sagen AMD hätte selbst schon einen 4096 Kerner (Fiji, Vega).

Der Unterschied ist halt, dass Threadripper und Skylake viel Chipfläche für Sprungvorhersage, Chaches, Spezialeinheiten und IO verschwenden. Im Gegensatz dazu sind die Papiervielkerner halt wirklich nur bei stupiden Aufgaben wie Matrixmultiplikationen effektiv, und brechen bei komplexeren Programmen mit vielen Sprüngen und irregulären Speicherzugriffen ein.

Kernzahl und Takt sind nicht alles, das hat AMD mit Bulldozer schon eindrucksvoll bewiesen.

gaussmath · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

DKK007 schrieb:
Dann sollten auch 3,5-4 GHz mit dem Zen2 12-Kerner recht sicher drin sein.

Wir werden mich hoher Wahrscheinlichkeit 5Ghz sehen + signifikante Verbesserungen an der Architektur. Intel wird mit Sicherheit spätestens ab nächstem Jahr wieder verlöten und mit roher Gewalt gegenhalten.

EyRaptor · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Also auch bei 500 Watt sehe ich (unter Wasser) absolut kein Problem bei der CPU Kühlung für TR4.
Das sind nur 125 Watt pro DIE -> da werden wir noch VIEL mehr sehen

.

DKK007 · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

JanJake schrieb:
Dann sollten auch 3,5-4 GHz mit dem Zen2 12-Kerner recht sicher drin sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenstern und behaupte einfach mal das 4,5- 4,8GHz dann realistisch sind. Schließlich hat AMD schon ein + von 300MHz nur von 14nm auf 12nm LPP geschafft! Und mit dem Shrink auf 7nm sollte deutlich mehr drin sein.

Aber warten wir einmal ab! Bin schon sehr gespannt was dort auf uns zukommt.

Allerdings nur für den Turbo.

Ich meinte 3,5 GHz Basistakt und 4 GHz Turbotakt.

Ist dann eben auch die Frage, wie hoch die TDP wird. Wobei ich mir mehr als 4,5 GHZ für den Turbo trotzdem nicht wirklich vorstellen kann. Das ist schließlich derzeit selbst mit starken OC kaum zu erreichen.

BxBender · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Laaaangweilig.
Ich will 5Ghz mit einem riesigen Kühlturm sehen - so wie bei Intel :ugly:

Ebrithil · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

INU.ID schrieb:
Ich bin mal auf die Ergebnisse des TR2 in CB gespannt. Dass der Epyc 32-Kerner dort bei der Erhöhung der Speicherkanäle von 4 auf 8 direkt mal 35% zulegt sagt ja schon einiges. So oder so wird Threadripper 2.0 durch die Kastration der Speicherbandbreite (um immerhin 50%) an Leistung verlieren. Auch in Spielen.

AMD sollte TR2 zumindest optional auch für den Sockel SP3 anbieten, und 2-3 Mobo-Hersteller sollten dafür ein SP3-OCing-Mobo an den Start bringen. Gerne auch zumindest 1 Exemplar mit 2 Sockeln, für den Dual-Sockel TR2. Für alle denen 32 Kerne und 64 Threads noch nicht genug ist, bzw. deren "Zahlenautismus" 128 Threads zur Befriedigung brauch.

Octa-Channel, 128PCIe-Lanes, 128 Threads...

AMD verlangt für die Dual Socket fähigen EPYC (die ohne P Zusatz) n saftigen Aufschlag, deshalb sehe ich hier nicht, dass TR2 Dual Socket fähig werden wird, damit würden sie sich selbst angraben.
Auch die Verdopplung der PCIe Lanes ist leider nicht drin, wenn die Kommunikation zwischen den CPUs (angenommen es gäbe eine die das kann) gleich funktioniert wie bei EPYC hättest du am Ende exakt 0 (in Worten: Keine!) PCIe Lanes mehr übrig, da 64 Lanes von jeder CPU zur Kommunikation genutzt werden.
(Deshalb hast du bei Dual Socket EPYC auch keine 256 PCIe Lanes, sondern auch nur 128 (2x 128 - 2x 64).

Bluebird · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Casurin schrieb:
Doch, mit zB x86 oder x64_86.

RISC Architekturen sind weitaus langsamer für generelle Probleme - das liegt schon in der Natur der Sache. Der Vorteil von x64/86 ist das sie Alles relativ gut können. Der nachteil ist natürlich das sie nichts besonders gut können und auch die Effizienz leidet.
Das gegenteil sind dann ASICs - bei denen dann ein kleiner 5W Chip für eine spezielle Aufgabe Leistungsfähiger ist als eine 5000$ Server CPU.

Kann man mit genügen Geduld Linux auf nem 8bit Controller zum laufen bringen.

Na klar doch und was schleppt man alles an altem Mist seit Jahrzehnten beim X86 mit !?!
RISC hatte schon seinen Grund , bei erscheinen war ein gleich getakteter RISC mal eben locker denn Faktor 5-8 schneller und auch heute stecken ARMs in denn Handys und Tablets !
Achja man beachte was ARM bedeutet, und zwar Advanced RISC Machines
Specke mal einen X86 so ab das er in ein Handy passt und so wenig Strom zieht, ob er dann noch an einen ARM ran reicht dann reden wir weiter ...
Aber andersherum wird ein Schuh draus , wuerden wir denn X86 ueber Board werfen und einen fetten octa Core ARM auf Steroiden in denn Desktop PC stecken was wuerde da wohl raus kommen ?!?

Cuddleman · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Bluebird schrieb:
Na klar doch und was schleppt man alles an altem Mist seit Jahrzehnten beim X86 mit !?!
RISC hatte schon seinen Grund , bei erscheinen war ein gleich getakteter RISC mal eben locker denn Faktor 5-8 schneller und auch heute stecken ARMs in denn Handys und Tablets !
Achja man beachte was ARM bedeutet, und zwar Advanced RISC Machines
Specke mal einen X86 so ab das er in ein Handy passt und so wenig Strom zieht, ob er dann noch an einen ARM ran reicht dann reden wir weiter ...
Aber andersherum wird ein Schuh draus , wuerden wir denn X86 ueber Board werfen und einen fetten octa Core ARM auf Steroiden in denn Desktop PC stecken was wuerde da wohl raus kommen ?!?

Bleibt die Frage, "Warum, hat das noch keiner gemacht?"
Ich glaube gelesen zu haben, das man Windows mit ARM-CPU kompatibel machen will.
Wer weiß mehr dazu?

32 Kerne, gerne!

yummycandy · 16. Juli 2018

AW: AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Ähmn, eigentlich ist x86 seit dem Pentium Pro RISC (naja, zumindest eine Mischung aus CISC und RISC). Nur mittlerweile ist das wieder so aufgebläht worden, daß es zum CISC mutiert.

Intel Pentium Pro – Wikipedia

AMD Ryzen Threadripper 2990X Vorschau: der8auer übertaktet 32 Epyc-Kerne auf 3,8 GHz

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

gaussmath

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

gaussmath

Guest

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen