Intel Core i7-8086K: Silicon-Lottery-Statistik zeigt Verbesserungen ab 5,0 GHz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i7-8086K: Silicon-Lottery-Statistik zeigt Verbesserungen ab 5,0 GHz

Die Silicon Lottery hat Intels Core i7-8086K in ihr Sortiment aufgenommen. Die Jubiläums-CPU wird vorselektiert mit Taktraten von 5,0 bis 5,3 GHz angeboten, wobei der Anbieter wie immer Statistiken nennt, wie viele CPUs bei welcher Spannung wie viel Takt mitmachen. Der Core i7-8086K schaffe kaum ein höheres Maximum als der Core i7-8700K, aber häufiger mehr als 5,0 GHz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Core i7-8086K: Silicon-Lottery-Statistik zeigt Verbesserungen ab 5,0 GHz
 
SiliconLottery benutzt aber auch wirklich abartige Spannungen.
1.4 V bei 5.0 GHz?
Die meisten schaffen es auch mit 1.3 V. Aber gut - sie geben ja nur eine Garantie das die CPU es überhaupt schafft und da sind sie natürlich etwas vorsichtiger.
Alle CPUs wirklich genau mit den SPannungen/Takt auszutesten würde ewig dauern.

Und war ja klar das der i7 8086K die 5GHz weit öfter schaffen wird - Intel muss die CPu entsprechend binnen damit sie sie auch so verkaufen können.
Wenn mehr als 1% der CPUs mit Stock Einstellungen crashen würde hätten sie ein schon Gewaltiges Problem.


Ich hab auch ein paar stunden gebraucht um bei mir den OC halbwegs hinzubekommen - 5.0GHz single, 4.8 GHz allcore, -1 AVX offset, 1.28 V.
Aber das profil ist jtzt mal nur gespeichert und wird nicht angewendet da ich derzeit dioe Leistung nicht brauche und mit weniger Stromverbauch fahren kann.
 
SiliconLottery benutzt aber auch wirklich abartige Spannungen.
1.4 V bei 5.0 GHz?
Die meisten schaffen es auch mit 1.3 V. Aber gut - sie geben ja nur eine Garantie das die CPU es überhaupt schafft und da sind sie natürlich etwas vorsichtiger.
Alle CPUs wirklich genau mit den SPannungen/Takt auszutesten würde ewig dauern.

Es geht in dem Fall ja auch zuerst um die Statistik. Wenn 99% bei 1,4v 5GHz schaffen, dann beinhaltet das natürlich die CPUs, die mehr schaffen als das. Und wie du schon richtig sagst, fein testen kann der Kunde immernoch selber. Silicon Lottery testet eben von oben nach unten. 5,3 -> geht nicht, 5,2 -> geht nicht, 5,1 -> 5,0 -> stock. Das geht in wenigen Minuten, dann ein wenig Prime zum verifizieren und gut ist es.

Und 1,4v schaden so einem chip auch nicht wirklich, sofern er delidded und ordentlich gekühlt ist.
 
Und 1,4v schaden so einem chip auch nicht wirklich, sofern er delidded und ordentlich gekühlt ist.

klar - nur wenn man ihn mit solchen Spannung laufen lässt wird er auch Stock recht warm und hab leider schon öfters gesehen das leute wirklich mit solchen settings fahren.
(Oder so """"reviewer"""" wie AdoredTV die behaupten das das die normalen Settings seine und Intel so viel Strom verbraucht)
 
Bei Coffee Lake muss man ja auch noch schauen, wann man von z.B. 1,4V redet.
Wenn ich prime95 ohne AVX nutze, läuft meine CPU nämlich nur mit etwa 1,28V bei 5,0GHz - z.B. unter prime95 mit AVX-Nutzung sind es aber schon 1,368-1,392V. Das Problem hat man zwar bei fixierter Spannung nicht, allerdings übertakte ich ungerne mit fixierter Spannung - da ich generell für den 24/7-Betrieb übertakte.

Ich lasse meinen 8700K also im Schnitt mit 1,38V laufen, in der Regel aber halt mit um die 1,3V. Geköpft ist das Teil und in prime95 AVX 1344K wird der selbst bei den aktuellen Außentemperaturen deshalb nicht wärmer wie 65°.
Den AVX-Offset nutze ich z.B. ebenfalls nicht, denn dieser AVX-Load-VCore-Offset ist sowieso sehr viel höher als ich ihn eigentlich bräuchte - bei 5,0GHz bräuchte mein 8700K bei AVX-Load eigentlich nur so um die 1,35V...

Mal abgesehen davon: Ich habe mich mal bezüglich der VID belesen, die liegt bei mir recht hoch und dürfte daher auch für eine hohe elektrische Güte sprechen... Daher mache ich mir da keine Gedanken. Notfalls stecke ich mir halt, wenn der 8700K kaputt geht, halt einen 8400 rein und kauf dann irgendwann nen neuen. Es ist nur ein (ersetzlicher) Gegenstand und kein Lebewesen...

Was die hohen Taktraten bzw. selektierte CPUs angeht: Alles über 5,0GHz ist sowieso im Bereich der Messungenauigkeit. Da wären mir die Aufpreise für selektierte CPUs viel zu hoch - auch wenn mir durchaus klar ist dass das Köpfen, Selektieren und Garantie geben durchaus Kostenfaktoren sind, so finde ich die Aufpreise z.B. bei Caseking echt extrem. 4,8Ghz für 490€ - das schafft echt jede CPU, und zwar sogar ungeköpft. 5,0GHz schafft doch auch fast jede CPU, wird dann zwar vielleicht beim prime95en etwas warm, im Alltag gehts aber noch - da wären mir 550€ (235€ mehr...) ein viel zu hoher Aufpreis.

Und alles darüber sind sowieso bekloppte Aufpreise - bei 600€ für ne 5,1GHz-CPU könnte man sich sogar fast schon nen zweiten 8700K kaufen, wenn man den ersten irgendwann kaputtübertaktet hat. Oder nen 7820X...
Ist zwar für absolute Taktfetischisten sicher ein gutes Angebot, aber halt weit weg von sinnvoll. Als damals Coffee Lake released wurde lag der Aufpreis für 5,0GHz bei nur 50€ (8600K) bzw. 100€ (8700K)...

SiliconLottery ist zwar günstiger, aber dafür dauert der Versand ewig und wenn der Zoll die CPU in die Finger bekommt, zahlt man noch mehr wie bei Caseking.
 
Zuletzt bearbeitet:
SiliconLottery ist zwar günstiger, aber dafür dauert der Versand ewig und wenn der Zoll die CPU in die Finger bekommt, zahlt man noch mehr wie bei Caseking.
Wie lange der Versand dauert liegt wohl an der gewählten Methode (Express <1 Woche), und selbst inkl. der Kosten für die Einfuhr (die auch erstmal "anfallen" müssen^^) kannst du je nach CPU immer noch ordentlich (locker auch noch 3-stellig) Kohle sparen.

Ich selbst zahle auch lieber einen Aufpreis für Komfort (wenn ein Produkt zb. schneller bzw. von einem deutschen Händler kommt), aber gerade bzgl. CPUs sind die verlangten Aufpreise, die hier ein gewisser deutscher Shop verlangt, tlw. schon dreist (gerade gemessen an der investierten Zeit für lumpiges ~3 Minuten delidded).
 
MMn lohnt es sich nicht den Aufpreis zu zahlen, andererseits werden wohl seit geraumer Zeit durchs binning nur noch " schlechtere " 8700K Prozzis im Umlauf sein, weil die besseren bekommen ja einen 8086K Stempel drauf.
Nichts desto trotz würde ich den Aufpreis nicht zahlen wollen...

Meine CPU läuft aktuell mit 4.5GHz @ 1.05V, natürlich geht das alles noch schneller und ist auch gut bzw beruhigend fürs Gewissen, wenn man es schafft, das eine 5 vor dem GHz steht, nur rechtfertigt es den Aufpreis? Ich glaube kaum.
Dennoch würde ich jetzt aufpassen beim Kauf eines 8700K, die Chancen stehen sicherlich nicht so gut wie vorher, dank dem "binning", ein besonders taktfreudiges Modell zu bekommen.

Solch einen 8700K, welcher knapp 1800 CB Punkte erreicht, wird man wohl so leicht nicht mehr sehen, wenn man aktuell kauft.
Gebt mal lieber AMD das Geld, 2600/2700 sind nicht von schlechten Eltern und P/L auch gut, mit schnellem optimiertem RAM und angepassten Taktraten, kann man mit denen schon leben^^ (Klar Intel ist in Games jedoch schneller)
Meine nächste CPU wird dennoch auch wieder von AMD sein.

CB 5.4.jpg
 
Also ganze 100MHz im Schnitt mehr für 100€ mehr Geld. Wer die CPU kauft selber Schuld!

Und wenn man dann noch überlegt, 800€ für eine Selektierte CPU die 5,3GHz macht, zweifel ich ernsthaft bei den Käufern am Verstand! Es ist am Ende sowas von egal ob die CPU mit 4,7GHz, 5GHz oder 5,3GHz läuft. Außer im Benchmark gibt es keinen Unterschied! Aber vielen kommt es heute eh nur noch auf den Balken an, wenn man sich überlegt das jeder meint seinen 8700K zu übertakten obwohl es Praktisch keinen Mehrwerk bringt.

Ram Optimierung bringt da schon deutlich mehr. Ein 8700K @ 5GHz mit 2400MHz Rams und schlechten Timings ist langsamer als ein 8700K @ 4,7GHz(Asus Board Einstellung) mit 3600- 4000MHz Rams und guten Timings. Dazu sollte man auch noch erwähnen das CPU Takt nur in wenigen Fällen 1 zu 1 in Leistung umgesetzt wird.
 
Ich selbst zahle auch lieber einen Aufpreis für Komfort (wenn ein Produkt zb. schneller bzw. von einem deutschen Händler kommt), aber gerade bzgl. CPUs sind die verlangten Aufpreise, die hier ein gewisser deutscher Shop verlangt, tlw. schon dreist (gerade gemessen an der investierten Zeit für lumpiges ~3 Minuten delidded).

Ich möchte nur ganz vorsichtig anmerken, dass es beim lumpigen "3-Minuten-Delidding" zwar um wenig Aufand geht, du aber eine heile CPU mit Garantie bekommst. Kannst ja mal Fragen, wieviel Geld sie von dir wollen, wenn du das Risiko übernimmst, dass das Teil das Delidden nicht übersteht und du auf die Garantie verzichtest... :ugly:
 
Also ganze 100MHz im Schnitt mehr für 100€ mehr Geld. Wer die CPU kauft selber Schuld!

Und wenn man dann noch überlegt, 800€ für eine Selektierte CPU die 5,3GHz macht, zweifel ich ernsthaft bei den Käufern am Verstand! Es ist am Ende sowas von egal ob die CPU mit 4,7GHz, 5GHz oder 5,3GHz läuft. Außer im Benchmark gibt es keinen Unterschied! Aber vielen kommt es heute eh nur noch auf den Balken an, wenn man sich überlegt das jeder meint seinen 8700K zu übertakten obwohl es Praktisch keinen Mehrwerk bringt.

Ram Optimierung bringt da schon deutlich mehr. Ein 8700K @ 5GHz mit 2400MHz Rams und schlechten Timings ist langsamer als ein 8700K @ 4,7GHz(Asus Board Einstellung) mit 3600- 4000MHz Rams und guten Timings. Dazu sollte man auch noch erwähnen das CPU Takt nur in wenigen Fällen 1 zu 1 in Leistung umgesetzt wird.

WQHD und 144hz, aktuelles Thema in der Printausgabe.

Du zahlst sicher auch den Preisaufschlag für ein Autokennzeichenschild deiner Wahl.
Nur damit du denkst, du hättest deswegen die geilste Karre der Welt.
Darum wird es auch Käufer für diese CPUs geben, weil da 8086 draufgedruckt ist und das Ding mit 5-5,3Ghz läuft.
Ich gebe dafür auch nicht extra viel mehr Geld für aus, aber wer generell überall den hohen Gamerenthusiastenaufschlag bezahlt, den jucken die letzten 200-300 Euro auch nicht mehr.
Haben geht über Verstand.
 
Wer eine gut gehende CPU sucht die 5-5,2GHz Non AVX bei halbwegs humanen Spannungen schafft ist mit einem geköpften 8086k eigentlich gut beraten. Wir haben im Luxx jetzt schon so einige durch und der Schnitt für 5GHz liegt bei ~1,2V.
Bei den 8700k musste man dazu schon gezielt Batches suchen und selbst dann war es eher Glück. Aktuell kann man sicher 10 8700k CPUs kaufen um eine zu finden die auch nur in der Nähe davon liegt.

Die Preise die teilweise in Shops aufgerufen werden sind tatsächlich lächerlich, allerdings muss man eben Material, Aufwand, Support und Garantie mit einberechnen. Am besten dürfte man fahren sich nen 8086k zu kaufen und den von jemandem für 30€ köpfen zu lassen.

Auch richtig ist, dass bei 95% der Leute viel Potential durch Ram Optimierung liegen gelassen wird. Das kann gerade im CPU Limit eine ganze Menge ausmachen und wäre ein interessantes Thema für einen Artikel. Allerdings ist RAM Optimierung recht zeitaufwendig und komplex, gerade wenn es um Subtimings geht. Trotzdem findet man in Netz kaum einen Artikel darüber und es wird massiv Potential verschenkt weil beinahe immer nur XMP geladen wird. Stellenweise kaufen sich manche unnötig teuren Ram weil dieser laut XMP ein paar 100MHz mehr schafft, dabei wäre man besser beraten sich eventuell ein ordentliches B-Die Kit zu kaufen und das manuell zu optimieren.
 
Ich möchte nur ganz vorsichtig anmerken, dass es beim lumpigen "3-Minuten-Delidding" zwar um wenig Aufand geht, du aber eine heile CPU mit Garantie bekommst. Kannst ja mal Fragen, wieviel Geld sie von dir wollen, wenn du das Risiko übernimmst, dass das Teil das Delidden nicht übersteht und du auf die Garantie verzichtest... :ugly:

Bei der Konkurrenz bekomme ich auch eine "heile CPU" mit Garantie. ;)
 
Zurück