Intel Cannon Lake: Erste Bilder vom kleinen Zweikern-Die in 10 Nanometern

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Cannon Lake: Erste Bilder vom kleinen Zweikern-Die in 10 Nanometern

Die Webseite techinsights.com hat sich ein Lenovo Ideapad 330 mit Intels Core i3-8121U aus der Cannon-Lake-U-Familie gekauft und sich den 10-nm-Prozessor etwas näher angesehen. Der Zweikern-Die ist trotz größerer iGPU nur noch rund 70 mm² groß, wobei in den Metall-Layern erstmals Kobalt sowie Ruthenium zum Einsatz kommt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Cannon Lake: Erste Bilder vom kleinen Zweikern-Die in 10 Nanometern

Deutlich aufgebohrt durch AVX512 und größere Grafikeinheit und trotzdem kleiner.
Bin schon gespannt wie AMD ihren Fertigungsvorsprung da ein ganzes Jahr halten will.

Ist halt nicht so pralle, wenn die aufgebohrte IGPU bis jetzt nicht funktioniert, mit dem Prozess!
Und welche Software benutzt AVX 512? Kann man an 2 bis 3 Fingern abzählen.

Don-71 schrieb:

Ist halt nicht so pralle, wenn die aufgebohrte IGPU bis jetzt nicht funktioniert, mit dem Prozess!

Zum Vergrößern anklicken....

Die wird dann später schon funktionieren, spätestens dann wenn die yield-rate auf einem akzeptablen Niveau ist.

Und welche Software benutzt AVX 512? Kann man an 2 bis 3 Fingern abzählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich ging es mir um den deutlich kleineren Chip.
Bin gespannt wann Zen 2 in 7nm kommt, dein Tipp zwischen Februar und April steht ja, nur auf den Folien steht da nur 2019.
Das kann im Januar sein, oder auch im Dezember, heißt wenn es gut läuft hat Intel noch knapp 1,5 Jahre Zeit um ihren 10nm Prozess reifen zu lassen oder 14nm weiter zu verbessern.
Dann wird man ja sehen, ob AMD dort einen Fertigungsvorsprung hat, normalerweise sind solche Aussagen zumeist heiße Luft.

Dualcore? Ich glaub das Jahr 2006 hat angerufen.

Don-71 schrieb:

Ist halt nicht so pralle, wenn die aufgebohrte IGPU bis jetzt nicht funktioniert, mit dem Prozess!
Und welche Software benutzt AVX 512? Kann man an 2 bis 3 Fingern abzählen.

Zum Vergrößern anklicken....

AVX512 soll die Chipfläche deutlich vergrößern. Ich vermute, dass AMD aus Kostengründen darauf verzichten wird.
Nach aktuellen Stand finde ich die "Sparlösung" bei AVX für AMD die richtige Entscheidung.
Das war damals auch das Problem von CMT, dass es deutlich teurer als SMT war und dafür zu wenig Vorteile hatte.
6 Kerne mit SMT schlägt einfach in vielen Fällen 4 CMT-Module. Die letztere Variante ist dabei auch noch teurer in der Fertigung.

Im Desktop rechne ich nicht vor 2020 mit einer breiten Verfügbarkeit von Intels 10nm-CPUs. Vielleicht gibt es einen Paperlaunch noch Ende 2019.
Ich glaube, dass AMD den Epyc vorziehen wird und der neue Ryzen vermutlich erst im 2. Halbjahr 2019 erscheinen wird. Für beides zusammen werden die Fertigungskapazitäten vermutlich nicht ausreichen.

Ich weiß immer nicht wie man auf so etwas kommt?!
Der Epyc fällt von der Menge überhaupt nicht ins Gewicht, Glofo dürfte gut 500000 chips pro Monat hinbekommen, Epyc wird nur deshalb vorgezogen, weil es von Epyc keine Zen+ Variante gibt und der Prozess jetzt schon läuft.
Es gibt überhaupt keinen Grund Ryzen 3000 auf H2 2019 zu verschieben und ich weiß nicht wer diesen Unsinn aufgebracht hat.

AMD hat Epyc und die professionelle Variante von Vega vorgezogen und die bieten einfach deutlich höhere Margen. Je nach Interesse könnte das Ryzen um 1-6 Monate nach hinten verschieben.
Gartner geht von 263 Millionen verkauften Desktops und Notebooks im Jahr 2017 aus. Die 5 Millionen Ryzen machen da nur 2% aus. Wenn also ein größerer OEM-Partner Interesse an Ryzen Pro und Epyc hat, dann ist eine halbe Jahresproduktion sofort weg. So unrealistisch ist das Szenario also gar nicht.

Don-71 schrieb:

Der Epyc fällt von der Menge überhaupt nicht ins Gewicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Hoffentlich nicht, denn AMD dürfte damit das meiste Geld verdienen. Wenn schon Intel intern dazu aufruft, AMD beim Erreichen von 20% Marktanteil im Serverbereich zu stoppen, dann kann man wohl erst recht ordentliche Absätze erwarten. Es ist doch kein Problem, noch einige Wochen länger zu warten. Man ist mit Zen+ doch im Moment noch gut versorgt.

Ich frage mich, wie dieser sprunghaft Anstieg im Serverbereich zustande kommen soll. Wird Zen2 etwa doch herausragend sein und einschlagen wie eine Bombe? Man wird die 7nm Samples sicherlich schon ausgwählten Interessenten präsentiert haben. Bahnen sich da etwa gerade weitreichende Verträge an? Intel wird nicht umsonst so reagiert haben...