Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Intel hat eine Stellenanzeige für Senior-CPU-Mikroarchitekten veröffentlicht, in deren ursprünglichen Fassung der Chiphersteller von der CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove sprach. Die Rede war von einem "Next-Generation Core Design", das den aktuellen Core (aktuell Coffee Lake) beerbt. Die Stellenanzeige ist noch verfügbar, den Absatz zu Ocean Cove hat Intel jedoch entfernt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Haha, geht Intel etwa die Klammer :-p
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Tja, was hab ich mal gesagt? Dass die Core Architektur am Ende ist und Intel was Neues bringen muss, um gegen AMD gehen zu können.
Dafür wurde ich von den Intel Fans ausgelacht -- natürlich auch beschimpft.
Und was ist nun?
Tja.
attachment.php
:D
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Ich kann ja verstehen das Intel "Core" gerne noch Jahrzehnte lang auslutschen wollte, aber sind die nicht verdammt spät dran mit einer neuen?
Hier gilt wohl besser spät als nie
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Das wird mit Ryzen auch passieren :D
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

AMD bringt Ryzen und Ryzen 2.
Und Intel kontert mit einem Achtkerner auf Z390 Board. Das wird schon etwas feines, so es bezahlbar bleibt.
Da ist dann ganz schön viel Luft für neue Spiele und Anwendungen nach oben. Und wenn Intel wie beim
Broadwell einfach wieder einen großen L4 Cache dran pappen würde, wird das Ding endgeil.

Aber mittelfristig wäre mehr IPC hilfreich.
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Und Intel kontert mit einem Achtkerner auf Z390 Board. Das wir schon etwas feines, so es bezahlbar bleibt.

glaubst du daran?
Ich glaube eher, dass der 8 Kerner mit Ice Lake kommen wird und dann hast du eh wieder neue Chipsätze.
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

In den kommenden Jahren sollte man allerdings auf keine runderneuerten CPUs hoffen: Als nächstes stehen erst einmal noch Cannon-, Ice- und Tiger Lake auf Basis vom Core auf dem Plan.

Hört sich danach an, dass wenn man jetzt einen guten Coffee Lake zum Zocken hat, den man auch noch leicht etwas(und nicht unbedingt über 5 GHz) übertakten kann ohne großen Aufwand, dass man damit die nächsten 5 Jahre locker auskommen wird, da die nächsten CPUs auch noch auf "Core-Basis" wohl eher die üblichen kleinen Schrittchen machen werden.
Guter Zeitpunkt sich für die nächsten Jahre mit einer Gaming CPU auszurüsten.

Und im Gegensatz zu manchem hier, der meinte, "es wird keinen CL 8-Kerner geben" ;) :P :D , habe ich die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben, dass ich genau so ein Teil Ende des Sommers in meinen Gamiung PC packen kann. Inkl. Z390 Board. :) :daumen:

Damit kann man dann lockerst die nächsten Jahre bis zum Core Nachfolger warten.


P.S.: Computex und E3 incoming ! ;)
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Dieses Jahr ist bei Intel im Mainstream keine CPU angekündigt, die oberhalb des 8700k angesiedelt ist.
Und da nächstes Jahr Ice Lake kommt, gehe ich davon aus, dass der 8 Kerner erst dann kommt.
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Bezüglich des Artikels, nach Tiger Lake geht es doch sowieso noch mit Sapphire Rapids in 10nm++ 2020 weiter und Granite Rapids in 7nm 2021 :D
Mal sehen ob die noch auf "Core" basieren oder schon auf dem aktuell in entwicklung befindlichen Nachfolger.

Es steht finde ich bereits fest das 2021 ein wohl sehr interessantes CPU Jahr wird.
Zen 3 wie der Sockel AM4 läuft aus und es kommt ein dementsprechender Nachfolger (Projektname Zen 5? Samt AM5? und DDR5?) Sowie Intel in 7nm und eventuell neuer Architektur :daumen:
Kann man sich ja schonmal freuen :P

Hört sich danach an, dass wenn man jetzt einen guten Coffee Lake zum Zocken hat, den man auch noch leicht etwas(und nicht unbedingt über 5 GHz) übertakten kann ohne großen Aufwand, dass man damit die nächsten 5 Jahre locker auskommen wird, da die nächsten CPUs auch noch auf "Core-Basis" wohl eher die üblichen kleinen Schrittchen machen werden.
Guter Zeitpunkt sich für die nächsten Jahre mit einer Gaming CPU auszurüsten.

Und im Gegensatz zu manchem hier, der meinte, "es wird keinen CL 8-Kerner geben" ;) :P :D , habe ich die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben, dass ich genau so ein Teil Ende des Sommers in meinen Gamiung PC packen kann. Inkl. Z390 Board. :) :daumen:

Damit kann man dann lockerst die nächsten Jahre bis zum Core Nachfolger warten.


P.S.: Computex und E3 incoming ! ;)

Wieso kein R7 2700X oder wenn du PCI-E Lanes brauchst der kommende Threadripper mit diversen Kernzahlen? :) Der Preis schmeckt den meisten wohl auch besser.
Kerne haste bei beiden 8 :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Dieses Jahr ist bei Intel im Mainstream keine CPU angekündigt, die oberhalb des 8700k angesiedelt ist.

Und ?
Muss man immer alles ankündigen ? ^^



Wieso kein R7 2700X oder wenn du PCI-E Lanes brauchst der kommende Threadripper mit diversen Kernzahlen?
smiley.gif

Beim Zocken liegt Intel nach wie vor vorn. Zumindest wenn Du die große Masse an Spielen siehst.
Und da ich den Gaming PC 100% zum Zocken nutze und nix arbeite, oder nebenbei mache, möchte ich natürlich die bessere Zocker CPU.

Und da sich das GPU Limit in meiner gewählten Auflösung in den nächsten 3-4 Jahren bereits nach hinten verschiebt, wo ich beabsichtige die GPU noch mal zu wechseln, nachdem der Pascal Nachfolger ja eh schon mal wieder mehr Leistung haben wird, achte ich auch schon mal etwas auf die Gaming Leistung der CPU.
Schnellste Gaming CPU+schnellste Zocker GPU = Spaß.
Ganz einfach. :)

Und geht mir weg, mit 4k/UHD.
Das wird nicht meins.
Zu wenig Bild mit zu hoher Anforderung für meinen Geschmack. :D
Ich mag lieber mehr Bild und höhere FPS ( = UWQHD ).

btw: PCI-E Lanes brauch ich gar nicht, da nur noch eine "Platte" in meinen PC kommt und zwar eine 4TB 860evo.
Keinerlei Erweiterungskarten/Soundkarten/irgendwas. Nix.

Reines Zockerteil. Da wird auch nix mit "gestreamt", oder so. Ich spiel lieber für mich, als für andere.
( Nicht dass ich was gegens Streaming habe. Konsumiere gerne meine Lieblingsstreamer, aber halt passiv :) )
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Und ?

Schnellste Gaming CPU+schnellste Zocker GPU = Spaß.
Ganz einfach. :)

Sonst ist es kein Spaß? :D
Würde es heutzutage Spiele wie Crysis in 2008 geben, würde ich dir vollkommen zustimmen, besonders was den Hardwarehunger angeht.
Aber dem ist leider nicht so... Ich denke die Unterschiede sind heute leider eher in Benchmarks ersichtlich und in wenigen starken Ausnahmen wie ARMA, SC2, CSGO (imho dort aber sinnlos ob 400 oder 500 FPS :D) und co.
Die paar FPS mehr im Durchschnitt der Spiele wären mir den teils happigen Aufpreis nicht wert (je nach Vergleich von CPU´s aktuell).

Ich sehe das etwas anders, aber jeder so wie er will :)
Kenne leider genug Leute denen ein I3/I5 bzw ein R3/R5 reichen würde, aber natürlich der teuerste I7/R7 gekauft wurde, weil wegen Name und Marketing... Aber wenn du Anwendungen bzw. Spiele hast die die Leistung wirklich nutzen, ist es ja wenigstens sinnvoll :D
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Sonst ist es kein Spaß? :D

Doch doch.
Nicht falsch verstehen.

Spielspaß hängt nicht davon ab, was ich persönlich für mich wähle.

Man kann ganz genau so viel Spaß mit Full HD 24" und ner GTX 1060 haben.

Ich hab nur halt irgendwann mal die Entscheidung getroffen, mir einen 21:9 Monitor mit UWQHD zu holen und passe meine Ausrüstung an meine Präferenzen an.
Jeder kann sich ja selbst etwas aussuchen, als Ziel, was er gerne hätte.


Mein "Traumziel" ist es auf meinem Predator, der ja 100Hz G-sync hat, Spiele in UWQHD und 100 Minimum FPS(so weit möglich) zu zocken, was bedeuten würde, dass ich immer 100 FPS bei 100 Hz hätte. Schön gleichbleibend.
Naja ... jeder hat halt seine Hobbies.

Manchem mag das nicht reichen und derjenige schraubt so lange rum, bis 144 FPS, bei 144 Hz bei rum kommen, oder whatever.

Spielspaß ist wohl so ziemlich der gleiche mit 40 FPS auf 60 Hz ohne sync. Aber halt für denjenigen, dem das reicht. Nicht für mich. :)
Jeder sieht das halt unterschiedlich.


Meine Formulierung ( "schnellste Gaming CPU+schnellste Gaming GPU= Spaß ) war nicht genau genug.
Das passt für mich (und meinen Zielen von wegen UWQHD usw. )nur gerade in der Zusammenstellung mit den aktuellsten Coffee Lake und der hoffentlich bald erscheinenden Nvidia GPU(Pascal Nachfolger).
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Doch doch.
Nicht falsch verstehen.

Spielspaß hängt nicht davon ab, was ich persönlich für mich wähle.

Man kann ganz genau so viel Spaß mit Full HD 24" und ner GTX 1060 haben.

Ich hab nur halt irgendwann mal die Entscheidung getroffen, mir einen 21:9 Monitor mit UWQHD zu holen und passe meine Ausrüstung an meine Präferenzen an.
Jeder kann sich ja selbst etwas aussuchen, als Ziel, was er gerne hätte.


Mein "Traumziel" ist es auf meinem Predator, der ja 100Hz G-sync hat, Spiele in UWQHD und 100 Minimum(so weit möglich) zu zocken, was bedeuten würde, dass ich immer 100 FPS bei 100 Hz hätte. Schön gleichbleibend.
Naja ... jeder hat halt seine Hobbies.

Manchem mag das nicht reichen und derjenige schraubt so lange rum, bis 144 FPS, bei 144 Hz bei rum kommen, oder whatever.

Spielspaß ist wohl so ziemlich der gleiche mit 40 FPS auf 60 Hz ohne sync. Aber halt für denjenigen, dem das reicht. Nicht für mich. :)
Jeder sieht das halt unterschiedlich.


Meine Formulierung ( "schnellste Gaming CPU+schnellste Gaming GPU= Spaß ) war nicht genau genug.
Das passt für mich nur gerade in der Zusammenstellung mit den aktuellsten Coffee Lake und der hoffentlich bald erscheinenden Nvidia GPU(Pascal Nachfolger).

Das ist mal eine vernünftige Antwort :daumen:
Selbst ohne Fanboyismus, also auch kein Markendenken so wie ich das höre.
Also sind Ryzen 3000 und co auch eine Alternative für dich wenn sie lieferen?

Finde es hier nur teils schlimm wie manche sich auf einen Namen oder eine Marke, so irrational es auch ist, festklammern kann.
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Und Intel kontert mit einem Achtkerner auf Z390 Board.

...und bringt damit gefühlt 2019 grob die Leistung in den Mainstreammarkt, die ich 2014 im HighEnd Segment kaufen konnte. Ich meine die CPU bei mir wird jetzt 4 Jahre alt und ich habe noch immer nichts neues gesehen was mich vom Hocker hauen würde oder sich für mich lohnen würde. Leistungstechnisch wäre ein 7960X in der Kante interessant aber ich geb keine 1500€ für ne CPU aus die ich nicht zwingend brauche (jedenfalls nicht in einem Lebensabschnitt der gerade was Haus/Hof/Familie angeht arg teuer ist und mir die Bilanz zerhagelt :-D).

Wäre nett wenn mal wieder ein nennenswerter Leistungssprung kommen würde... ich fürchte aber die Chance dass mein 5960X bis 2020+ drinbleibt und damit die mit Abstand am längsten verwendete CPU meines Lebens wird ist größer.
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Also sind Ryzen 3000 und co auch eine Alternative für dich wenn sie lieferen?

Das wären sie, wenn Intel dann nicht auch schon wieder eine passende Antwort hätte und im Gaming wieder mal die Nase vorn hat.
Ich hab früher auch Radeon/AMD gekauft.

Eine meiner Lieblings CPUs war der Phenom II, den ich dauerhaft damals schon auf 4x4 GHz rennen hatte. :)
Einem Kumpel hatte ich damals irgendeinen AMD 4Kerner auf 6Kerner "freigeschaltet". Hab aber vergessen was das war. :D
(Ja, das gab's damals schon im Mainstream )

Ich glaub das rennt bei dem immer noch so.

Ich sehe mich eher als "neutral". Weder AMD, noch Nvidia, noch Intel Fan.
Bin einfach Zocker. :D

Aber was mit mir ist, ist auch jetzt total unwichtig und langweilt die anderen.
( Will gar nicht wissen, auf wie vielen "ignore-Listen" ich schon stehe ;) )

Von daher besser btt :)

Sonst haut der Alk mich gleich. ;)


Also zum Thema:

Bin mal gespannt, wie die Core-Nachfolger abgehen werden.
( Noch mal die Kurve zum topic gekriegt ;) :D )


Und @ Incredible: Ich glaube die (Leistungs-)Sprünge werden im Mainstream die nächsten Jahre überschaubar bleiben.
Im Grunde haben wir ja auch schon Leistung satt jetzt.
Das muss auch erstmal bei den Massen ankommen.
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

Verstehe ich nicht ganz... Jim Keller hat doch gerade gewechselt.:D
 
AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove

...und bringt damit gefühlt 2019 grob die Leistung in den Mainstreammarkt, die ich 2014 im HighEnd Segment kaufen konnte. .
Nein, es werden ca. 30% mehr sein, wenn man Haswell Vierkerner mit Coffeelake Vierkerner in Relation setzt.
Dazu kommt dann noch die vermutete bessere Taktbarkeit. Du wirst 4,5 erreichen, bei einem geköpftem Achtkerner
hoffe ich auf 5 GHz, sind nochmal 10% mehr Zuschlag, in der Summe das 40%. Das ist auf jedem Fall fühlbar.
Fortschritt_Haswell_zu_Coffee_Lake.JPG

Also 144Hz anstatt 110Hz bemerkt man.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück