Intels Kaby Lake-G mit Vega-GPU soll unter Nvidias Geforce-Partner-Programm leiden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intels Kaby Lake-G mit Vega-GPU soll unter Nvidias Geforce-Partner-Programm leiden

Mit großem Tamtam hatte Intel auf der CES 2018 im Januar seine Prozessoren mit dem Codenamen Kaby Lake-G angekündigt, die vier KBL-Rechenkerne mit einer Radeon RX Vega M samt 4 GiByte HBM2 vereinen. Die verfügbaren und angekündigten Notebooks auf dessen Basis fallen noch immer überschaubar aus. Angeblich soll das mitunter an Nvidias Geforce-Partner-Programm liegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intels Kaby Lake-G mit Vega-GPU soll unter Nvidias Geforce-Partner-Programm leiden
 
Wir geben einfach immer Nvidia die Schuld. Auch wenn unsere eigenen Unzulänglichkeiten der Grund sind. Sollen einfach mal aufhören zu weinen und lernen oder am besten mal kontern. Also mir geht das Gejammere tierisch auf die Nüsse. Kontert mit guten Produkten, bringt Alleinstellungsmerkmale und schon wendet sich das Blatt.
Und das Leben ist kein Ponyhof und alle wollen verkaufen/verdienen. Da muss man halt sie richtige Strategie finden und das ist meist eine, die dem Konkurrenten nicht schmeckt. Als ob das irgendwo anders wäre.
 
Intel könnte doch einfach "zurückschlagen" und damit auch schon einmal vorsorgen, wenn ihre GPUs auf den Markt kommen... einfach den eigenen CPUs die Zusammenarbeit mit Nvidia-Grafikkarten verbieten ^^
 
...Kontert mit guten Produkten...

Weil das ja auch so einfach ist!
Du tust hier so, als sitzen sie bei AMD den ganzen Tag rum, drehen Däumchen und beschweren sich nachher über nV.

Die Realität wird wahrscheinlich eine andere sein: Da zerbrechen sich genau so hoch bezahlte Ingeneure jeden Tag die Köpfe um konkurrenzfähige Produkte an den Markt zu bringen. Nur mit weniger Leuten, geringerem Forschungs- und Entwicklungs- etat, dann noch einem Hauptkonkurrenten, der jeden asozialen Trick auspackt um seine Marktmacht zu festigen und dazu auch noch solche Jünger wie Dich hinter sich hat, die in vorauseilendem Gehorsam schön in den Foren hervorheben wie geil doch nVidia, und wie ******* doch AMD ist.... Tja, da wirds halt schwer das beste Produkt auf den Markt zu bringen.
 
Wir geben einfach immer Nvidia die Schuld. Auch wenn unsere eigenen Unzulänglichkeiten der Grund sind. Sollen einfach mal aufhören zu weinen und lernen oder am besten mal kontern.

Es gibt etwas, das nennt sich "Wettbewerbsbehinderung" und das anzuprangern hat nichts mit jammern zu tun.

Kontert mit guten Produkten, bringt Alleinstellungsmerkmale und schon wendet sich das Blatt.

Lustig,
genau das haben sie doch gemacht: eine CPU mit ultimativer IGP. dummerweise hilft es nicht, wenn die Konkurrenz zu unfairen Mitteln greift.

Und das Leben ist kein Ponyhof und alle wollen verkaufen/verdienen. Da muss man halt sie richtige Strategie finden und das ist meist eine, die dem Konkurrenten nicht schmeckt. Als ob das irgendwo anders wäre.

Nein, das Leben ist kein Ponyhof und auch da werden die Tiere zu Wurst verarbeitet.

Allerdings sollte es selbstverständlich sein, dass sich alle an Recht und Gesetz halten und nicht zu illegitimen, bzw. illegalen Mitteln greifen. Ich hoffe mal die Monopolkommission der EU greift ein, wobei Gaming nicht unbedingt ganz oben auf der Agende stehen wird (andererseits hat es schon Aufzugs- und Rolltreppenhersteller erwischt). Dabei war das, was Intel Mitte der Nullerjahre abgezogen hat, fast noch harmlos (die hat es auch erwischt).
 
Intel könnte mal ein bischchen Geld in die Hand nehmen und gegen Nvidia's GPP vorgehen. Langsam nehmen die sich zu viel heraus.
 
Kontert mit guten Produkten, bringt Alleinstellungsmerkmale...

Genau das ist passiert.

...und schon wendet sich das Blatt.

Richtig, das GPP wurde ins Leben gerufen.

Wir geben einfach immer Nvidia die Schuld. Auch wenn unsere eigenen Unzulänglichkeiten der Grund sind. Sollen einfach mal aufhören zu weinen und lernen oder am besten mal kontern. Also mir geht das Gejammere tierisch auf die Nüsse.

Das wirkt mitterweile wie eine eindstudierte Phrase, wenn man nicht merkt, dass sich die Umstände längst geändert haben, die Argumentation aber gleich bleibt.


Wie auch immer, da Intel als Platzhirsch nun (haupt)beteiligt ist, wird die Sache noch sehr interessant und spannend. Das wird vermutlich einige Konflikte heraufbeschwören, Widersprüche sichtbar machen und Opfer kosten. Das hat sich die Branche (Hersteller, Handel, Partner, Konsumenten, Presse) selbst eingehandelt mit ihrem Opportunismus und kurzfristigen Vorteilsdenken. Wer bestehen will muss nachhaltig denken und handeln, unabhängig von der Branche.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sollte es selbstverständlich sein, dass sich alle an Recht und Gesetz halten und nicht zu illegitimen, bzw. illegalen Mitteln greifen

weil es illegal ist, als Hersteller eines Produktes über dessen Weitervermarktung mit zu entscheiden? :huh:

Einerseits finden alle die freie Marktwirtschaft so toll, wo jeder tun und machen kann was er will. Wenn dann aber mal jemand erfolgreich ist, dann soll bitte der Gesetzgeber eingreifen und mit DDR-Methoden eine Planwirtschaft sicherstellen und die marktwirtschaftliche Freiheit einschränken wo es nur geht? Was denn nun: Freiheit oder staatliche Bevormundung? Ach ja: ich habs kapiert: Freiheit nur für AMD und Regulierung nur für Nvidia, klingt sehr demokratisch.
 
Letztendlich kann es den Usern ja übermässig egal sein.
Hauptsache gute Performance mit seiner Kiste .

Jedoch nervt auch mich langsam dieses wir sind die Besten getue,
und wollen den ganzen Markt am besten für uns alleine bestimmen.

Ich fahre schon immer mehrseitig, derzeit jedoch nur AMD "12 Karten im Mining" und eine 480er Bios modded zum Gamen.
Werde mir aber in naher Zukunfft ne Vega Frontier zum gamen zulegen, warum weis ich nicht genau.
Aber keinen Bock auf eine NVidia Karte. die UI Crimson, Adrenalin Wattman etc. sprechen einfach für AMD .
 
...als Hersteller eines Produktes...

Welches Produkt? eine ROG Strix z.B.? Da ist nVidia (AMD darf ja nichtmehr) nur Zulieferer, das Produkt entsteht bei Asus...

Einerseits finden alle die freie Marktwirtschaft so toll,

Achja, ist das so? Ich nicht...

Aber wirklich gut, dass die Jünger den Untergang des GPU Marktes so verteidigen... Geile freie Markwirtschaft, mit einem Monopolisten am Markt, der dann 2000€ für die 1180ti verlangt und 1500 für die normale 1180, weil konkurrenzlos.... Das ist doch, was wir uns alle wünschen, oder? ;)
 
Dells XPS 15 2-in-1 9575 gibt es nur in den USA]
Also im deutschen Dell-Store kann ich mir das 2 in 1 ebenfalls konfigurieren:
XPS 15 2-in-1 Notebook mit Dell Cinema und InfinityEdge | Dell Deutschland

Ansonsten ist es aber echt auffällig, wie wenige Hersteller die KLGs im Angebot haben. Dafür, dass es ein derart interessantes Produkt ist, ist es echt schade.
Die Spekulationen werden aber wahrscheinlich nur Spekulationen bleiben, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es einer der betroffenen Hersteller je zugeben wird - vielleicht ja nach Ablauf des GPP, aber ich kenne die Vertragsdetails inkl. Verschwiegenheitsklauseln nicht.
 
weil es illegal ist, als Hersteller eines Produktes über dessen Weitervermarktung mit zu entscheiden? :huh:

Einerseits finden alle die freie Marktwirtschaft so toll, wo jeder tun und machen kann was er will. Wenn dann aber mal jemand erfolgreich ist, dann soll bitte der Gesetzgeber eingreifen und mit DDR-Methoden eine Planwirtschaft sicherstellen und die marktwirtschaftliche Freiheit einschränken wo es nur geht? Was denn nun: Freiheit oder staatliche Bevormundung? Ach ja: ich habs kapiert: Freiheit nur für AMD und Regulierung nur für Nvidia, klingt sehr demokratisch.

"Die Freiheit des Einzelnen endet dort wo die Freiheit des Anderen beginnt."

Nvidia mit GPP beschränkt eindeutig die Freiheit von AMD, so zumindest sehe ich das. Nvidia hat sich fair die Vormachtstellung im GPU-Markt gesichert aber fängt jetzt an durch unlauteren Wettbewerb AMD immer weiter in Bedrängnis zu bringen, da kann man schon eingreifen oder sich zumindest gegen das GPP aussprechen.
 
Hach, ist die Welt nicht heutzutage einfach, wenn man über Gerüchte die eigenen Lieferschwierigkeiten kaschieren kann? Muss man ja nicht einmal nachprüfen können ;)

Oder wartet die Welt wirklich auf ein Asus ROG Kaby Lake G Notebook zur Revolution des mobilen Gamings?
 
Also im deutschen Dell-Store kann ich mir das 2 in 1 ebenfalls konfigurieren:
XPS 15 2-in-1 Notebook mit Dell Cinema und InfinityEdge | Dell Deutschland

Ansonsten ist es aber echt auffällig, wie wenige Hersteller die KLGs im Angebot haben. Dafür, dass es ein derart interessantes Produkt ist, ist es echt schade.
Die Spekulationen werden aber wahrscheinlich nur Spekulationen bleiben, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es einer der betroffenen Hersteller je zugeben wird - vielleicht ja nach Ablauf des GPP, aber ich kenne die Vertragsdetails inkl. Verschwiegenheitsklauseln nicht.

Anscheinend kann ich die Suche nicht korrekt bedienen. Danke für den Hinweis, ist ergänzt.
 
[...]Oder wartet die Welt wirklich auf ein Asus ROG Kaby Lake G Notebook zur Revolution des mobilen Gamings?

So ein gamingtaugliches Ultrabook aus der Asus ROG-Serie wäre schon ganz schnieke. Könnte man auch ganz gut als Allrounder für Gaming & Arbeit verwenden und hätte gleichzeitig ein kompaktes Gerät.
Wäre ein Kandidat, meinen alten 17"-Asus-Totschläger zu ersetzen. Auch wenn ich gegenüber Intel momentan ziemlich skeptisch eingestellt bin :ugly:
 
weil es illegal ist, als Hersteller eines Produktes über dessen Weitervermarktung mit zu entscheiden? :huh:

Einerseits finden alle die freie Marktwirtschaft so toll, wo jeder tun und machen kann was er will. Wenn dann aber mal jemand erfolgreich ist, dann soll bitte der Gesetzgeber eingreifen und mit DDR-Methoden eine Planwirtschaft sicherstellen und die marktwirtschaftliche Freiheit einschränken wo es nur geht? Was denn nun: Freiheit oder staatliche Bevormundung? Ach ja: ich habs kapiert: Freiheit nur für AMD und Regulierung nur für Nvidia, klingt sehr demokratisch.
Nötigung hat wenig mit freier Marktwirtschaft zu tun. Mal davon abgesehen das sicher nicht "alle" die freie Marktwirtschaft toll finden. MMn ist es genauso ein lausiges System wie die Planwirtschaft, nur mit anderer Halbwertszeit.

Letztendlich kann es den Usern ja übermässig egal sein.
Hauptsache gute Performance mit seiner Kiste .
Nur wenn man keine Weitsicht hat. Ich will entsprechende Leistung für mein Geld auch noch in 5 Jahren und nicht das x-fache bezahlen.
 
Zurück