AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Mit dem Pinnacle-Ridge-Refresh (Ryzen 2000) hat AMD den mit Summit Ridge (Ryzen 1000) eingeführten DDR4-Speicher-Controller aktualisiert, um geringere Latenzen zu erreichen. Die maximal erreichbaren RAM-Taktraten scheinen sich aber im Durchschnitt nicht allzu sehr geändert zu haben, wie The Stilt berichtet, der mit Asus zusammenarbeitet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Mit hoher Wahrscheinlichkeit kommt man jetzt in den Bereich von 3400-3500 MHz Ramtakt, passendes Board und Ram vorausgesetzt. Das sah beim Ryzen-Launch vor einem Jahr noch ganz anders aus. Die Entwicklung ist also positiv, und mir relativ egal ob es am Silizium des Prozessors oder an Verbesserungen im Bios liegt. ;)
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Irgendwas stimmt im Text nicht, ihr schreibt 62% der Speicher machen 3533 MHz mit, aber nur 1/2 (25%) 3466 MHz. Das ist nicht logisch, ich denke gemeint habt ihr das 75% diesen Takt schaffen und eben 1/4 nicht. Ist bei den restlichen Werten auch falsch. Den Test det The Stilt habe ich ich nicht durchgelesen, da es mir gerade zu kompliziert ist xD Sobald mein 2700x da ist werde ich das tun.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

3600 sollen Glück sein? Da hatten aber ziemlich viele Reviewer und Tester Glück, den 3600 sehe ich in vielen Tests, so lang die Leute die Muse hatten auch etwas damit rumzuprobieren. Bei den 1st gen Serie war bei 3466 in den meißten Fällen absolut schluss, auf vielen Boards eher bei 3333.

Man muss auch mal die Asus Brille abnehmen und darf nicht vergessen, das C6H und C6E bereits die Topboards waren, was Ramkompatibilität betrifft, mehr war aus Ryzen 1 nicht rauszuholen. Da war bei MSI und Gigabyte schon eher schluss und die konnten jetzt mit X470 und 2nd gen Ryzen deutlich aufholen. Die Verbesserung kann doch keine Einbildung sein.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Ich würde das Verhalten mindestens als "leicht verbessert" statt "kaum erhöht" bezeichnen.
Das soll die möglichen RAM-Taktraten nicht in ein besseres Licht stellen, sondern aufzeigen, dass man mit Ryzen 1 ab AGESA 1.0.0.6a, einem durchschnittlichen X370-Mainboard und evtl. noch RAM mit Samsung B-Dies in der Masse maximal DDR4-3200 Bomben-stabil bekommen hat.
Da ist meiner Meinung nach schon eine ordentliche Verbesserung ersichtlich, zumal anscheinend DDR4-3200 nun auch mit Hynix-Dies läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

projectneo schrieb:
Irgendwas stimmt im Text nicht, ihr schreibt 62% der Speicher machen 3533 MHz mit, aber nur 1/2 (25%) 3466 MHz. Das ist nicht logisch, ich denke gemeint habt ihr das 75% diesen Takt schaffen und eben 1/4 nicht. Ist bei den restlichen Werten auch falsch. Den Test det The Stilt habe ich ich nicht durchgelesen, da es mir gerade zu kompliziert ist xD Sobald mein 2700x da ist werde ich das tun.
Zum Vergrößern anklicken....

12,5 Prozent stiegen bei DDR-3400 aus, 25 Prozent bei DDR4-3466 und der Rest bei DDR4-3533. Ich hab's zum besseren Verständnis etwas umgeschrieben.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Sind die im Test beschriebenen RAM Taktraten nur mit dem X470 erreichbar oder würde das auch z.b. mit dem Asus Prime B350 gehen?
Das X470 ist mir zu teuer.
Zweite Frage. Kann ich ein RAM Riegel, der mit 3000 spezifiziert ist, auch mit 3466 laufen lassen per docp Profil?
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

TommiFun schrieb:
Sind die im Test beschriebenen RAM Taktraten nur mit dem X470 erreichbar oder würde das auch z.b. mit dem Asus Prime B350 gehen?
Das X470 ist mir zu teuer.
Zweite Frage. Kann ich ein RAM Riegel, der mit 3000 spezifiziert ist, auch mit 3466 laufen lassen per docp Profil?
Zum Vergrößern anklicken....

wenn der ram das mitmacht kannst ihn ja selber takten und timen habe ich bei meinem ram ja auch ohne oc profil gemacht
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

TommiFun schrieb:
Zweite Frage. Kann ich ein RAM Riegel, der mit 3000 spezifiziert ist, auch mit 3466 laufen lassen per docp Profil?
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Erfolgsaussichten sind sicher geringer, als bei Ram das dafür spezifiziert ist, aber es ist völlig problemlos möglich das zu Testzwecken einzustellen.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

TommiFun schrieb:
Sind die im Test beschriebenen RAM Taktraten nur mit dem X470 erreichbar oder würde das auch z.b. mit dem Asus Prime B350 gehen?
Das X470 ist mir zu teuer.
Zweite Frage. Kann ich ein RAM Riegel, der mit 3000 spezifiziert ist, auch mit 3466 laufen lassen per docp Profil?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Wahrscheinlichkeit, dass höhere Taktraten über DDR4-2933 auf einem B350-Board laufen, sind eher gering, da diese im Vergleich nur auf ein 4-Layer PCB setzen. Mainboards mit X-Chipsatz haben oftmals bedingt durch den Preis ein PCB mit 6 Layer, was die Signalqualität vor allem bei hohen Speichertaktraten verbessert. Ob sich das auf alle X370- und X470-Mainboards bezieht, kann ich allerdings nicht sagen.
Das günstigste X470 ist derzeit wohl das MSi Gaming Plus mit knapp unter 130€. Das ist ein Aufpreis von nur 30€ im Vergleich zu einem guten B350-Modell.

Das Übertakten von RAM ist oftmals kein Problem. Die Frage ist nur, ob der PC mit den Taktraten überhaut bootet und wenn ja, wieviel Zeit die Feinabstimmung der Timings in Anspruch nimmt. Das kann allerdings auch bei RAM, der für eine Taktrate ausgelegt ist, passieren, z.B. bei bestimmten RAM-Mainboard Kombinationen und auch bei Intel. Da hilft nur ein erneuter Versuch mit höheren Timings oder Spannungen für RAM oder SoC.
Bei einem z.B. Asrock X370 Killer SLi kannst du das XMP-Profil vom RAM wählen und zusätzlich die Taktrate einstellen, welche die aus dem Profil dann ignoriert, aber Timings und Spannung dieser Einstellungen nutzt. Früher oder später muss man da aber auch manuell Hand anlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

belle schrieb:
Die Wahrscheinlichkeit, dass höhere Taktraten über DDR4-2933 auf einem B350-Board laufen, sind eher gering, da diese im Vergleich nur auf ein 4-Layer PCB setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Klasse Antwort.

Endlich weiß ich was es damit auf sich hat und welche Boards über wie viele Layer verfügen. Allerdings sehe ich immer mehr Leute z.B mit einem AsRock B350m ITX welche ein 16GB Kit aus 2x 8GB Riegeln mit 3200MHz betreiben können und das sind nicht einmal Chips von Samsung, sondern welche mit CL15/16. Bin auch am überlegen mir etwas günstigeren Ram mit CL15 zu kaufen und das Risiko einfach mal einzugehen. Gut, von den 16GB Kits gibt es glaube ich auch nur Single-Rank. Bei 32GB würde ich das Risiko nicht eingehen. Es scheint sich daher schon viel getan zu haben was die Kompatibilität betrifft.

Edit: Eben mal nachgeschaut. CL15 lohnt sich ja mal gar nicht. Die Ersparnis gegenüber CL14 liegt bei etwa 15€. CL16 gibt es zwar schon ab ca. 160€, aber dann kann man ja gleich zu billigem 2400'er Ram greifen. Sind eigentlich alle 3200'er mit CL14-14-14-34 Samsung B-Dies?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Mich würden mal Tests vom 2700X in den X370 Boards interessieren im Hinblick auf den Speicher. Insbesondere wie sich dann Module verhalten, die bei der ersten Generation Probleme hatte überhaupt die 3000er Marke zu erreichen, selbst wenn sie dafür spezifiziert waren. Ich selbst kriege beim 1700X meinen RAM nicht über DDR4-2666 auf Asus Prime Pro X370. Allerdings habe ich nun Hoffnung dass ein CPU Upgrade hier Abhilfe schaffen würde. Dann nämlich wäre ein Upgrade 1700X auf 2700X durchaus sinnvoll. Auf Youtube habe ich einen Test auf einem B350 Board gesehen, dort wurde DDR4-3200 direkt geschluckt und war stabil. Ist aber leider nur ein Test, das kann Glück gewesen sein.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

kg79 schrieb:
Ich selbst kriege beim 1700X meinen RAM nicht über DDR4-2666 auf Asus Prime Pro X370. Allerdings habe ich nun Hoffnung dass ein CPU Upgrade hier Abhilfe schaffen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das Aktuellste AGESA drauf?
An der CPU dürfte es eigentlich nicht liegen, ich hab auf einem msi B350 Board mit einem R5 1600 Die Crucial Ballistix Sport DDR4-2400 auf 2933 mit CL14-16-16-?? (hab ich grade nicht im Kopf) absolut stabil laufen. Sind glaube ich sogar Hynix Chips :D
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Die X470 Boards werden bis auf Ausnahmen nicht höheren RAM Takt erlauben, als X370.

Asus verwendet als BSP. Das Speicherlayout der Kaby Lake Boards, was schon sehr gut optimiert war. Die Boardhersteller haben meiner Ansicht nach ohnehin die Layouts schon "totoptimiert".

Großartige Verbesserungen sind nicht mehr zu erwarten.

Im Gegenteil, Asus ist von der T-Topology auf Daisy Chain umgestiegen, was etwas höhere Taktraten ermöglicht, allerdings nur im 1Dimm pro Channel Betrieb, was spätere Speicherupgrades schwieriger macht, da Daisy Chain bei 4 Dimms schlechter dasteht, als die Topologie.

Man geht hier also einen Kompromiss ein.

Übrigens: Mein ASRock B350 Pro 4 kann Ram Taktraten von 3466, eventuell sogar noch mehr zum Laufen bringen, wenn die CPU das zulässt.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

belle schrieb:
Die Wahrscheinlichkeit, dass höhere Taktraten über DDR4-2933 auf einem B350-Board laufen, sind eher gering, da diese im Vergleich nur auf ein 4-Layer PCB setzen. Mainboards mit X-Chipsatz haben oftmals bedingt durch den Preis ein PCB mit 6 Layer, was die Signalqualität vor allem bei hohen Speichertaktraten verbessert. Ob sich das auf alle X370- und X470-Mainboards bezieht, kann ich allerdings nicht sagen.
Das günstigste X470 ist derzeit wohl das MSi Gaming Plus mit knapp unter 130€. Das ist ein Aufpreis von nur 30€ im Vergleich zu einem guten B350-Modell.

Das Übertakten von RAM ist oftmals kein Problem. Die Frage ist nur, ob der PC mit den Taktraten überhaut bootet und wenn ja, wieviel Zeit die Feinabstimmung der Timings in Anspruch nimmt. Das kann allerdings auch bei RAM, der für eine Taktrate ausgelegt ist, passieren, z.B. bei bestimmten RAM-Mainboard Kombinationen und auch bei Intel. Da hilft nur ein erneuter Versuch mit höheren Timings oder Spannungen für RAM oder SoC.
Bei einem z.B. Asrock X370 Killer SLi kannst du das XMP-Profil vom RAM wählen und zusätzlich die Taktrate einstellen, welche die aus dem Profil dann ignoriert, aber Timings und Spannung dieser Einstellungen nutzt. Früher oder später muss man da aber auch manuell Hand anlegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten mATX Boards haben 4 Layer. Dafür haben alle B350 Boards die (full) ATX sind 6 Layer.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

@ whorainzone Alle Crucial Ram Sticks sind mit Micron Chips bestückt. Ich habe die Crucial Ballistix Sports 2400 und betreibe sie auf nem X370 K7 mit 3000 stabil.
 
AW: AMD Ryzen 2000: Maximale RAM-Taktraten scheinen sich kaum zu erhöhen

Micron wars, nicht Hynix!! :ugly: :D

bei 3000 laufen die leider nur mit langsameren Timings. Liegt aber vll auch daran, dass ich an der Voltage nichts gemacht habe. Die steht immernoch auf "Auto"
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7000 und 7000X3D: AGESA ComboAM5Pi 1.0.7.0 sorgt für neue Probleme und bremst den RAM
2 3 4
Antworten
73
Aufrufe
5K
Pokerclock
Pokerclock
PCGH-Redaktion
Ryzen 7000: DDR5-6000-RAM ist laut AMD der "Sweet Spot"
2 3
Antworten
59
Aufrufe
5K
Delta_germany
D
GeForce
AMD Ryzen 7950x3D - Fragen zu Boostclock/CB Scores und PBO
Antworten
13
Aufrufe
2K
GeForce
GeForce
CyberCore
Test AMD Ryzen 9 7950X3D mit G.Skill Trident Z5 (RGB) @6.400MHz "läuft stabil"
Antworten
2
Aufrufe
2K
CyberCore
CyberCore
pcp-brattcoxx
[Gelöst] PowerColor Radeon RX 6700 Fighter & AMD Software: Adrenalin Edition - Treiber timeouts in 3D und 2D
Antworten
12
Aufrufe
3K
pcp-brattcoxx
pcp-brattcoxx
Oben Unten
Zurück