Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

AMD hat mit dem Ryzen 7 2700X dem Sockel AM4 ein neues Flaggschiff spendiert. Da die letzte Generation noch von einem 1800X angeführt wurde, geht immer wieder das Gerücht um, es könnte auch noch ein Ryzen 7 2800X auf den Markt kommen. Den schließt AMD tatsächlich nicht aus - hat derzeit aber auch keine Pläne für einen solchen Chip. Man sei gut aufgestellt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Oder falls Intel in den nächsten Monaten doch noch einen Achtkerner für 1151 bringt.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Der 1800X machte eigentlich schon kaum Sinn, der Abstand zum 1700X war einfach zu gering. Solange man jede CPU übertakten kann, sind 3 kaum unterschiedliche 8 Kerner unsinnig. Jetzt haben wir einen Non-X mit geringerer TDP und darüber das X-Modell, das dürfte doch reichen. Zumal deutlich höhere Taktraten vom 2800X auch kaum zu erwarten wären...
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Ich denke der 2800X kommt. Und zwar mit den Threadripper Dies. Die Auslese dauert nur etwas. Deshalb kommt auch Threadripper 2000 später. Wenn man sich den möglichen Takt bei Threadripper 1000 ansieht sollte ein 2800X mit gereiftem Prozess und auserlesenen Dies eventuell 4,5 GHz schaffen.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Warum nicht...125W TDP und fertig ist der 2800X mit 4, 4,3, 4,5 Ghz. :daumen:. Wobei ich 125W. TDP jetzt für einen 16 Threader nicht unbedingt für hoch halte.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

werden die Threadripper 2900, 2920, 2950 oder 2800, 2820, 2850?
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Warum sollte AMD an der Threadripper Nomenklatur irgendetwas ändern wollen? Wie schon gesagt wurde, AMD hat realisiert, das der 1800X einen zu geringen Mehrwert zum 1700X geboten hat und damit etwas sinnlos war.

Mit selektierten Threadripper Dies allerdings könnte der 2800X für Enthusiasten Sinn machen. In diesem Fall wäre auch ein Mehrwert da.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Ich denke auch das wir das gute Stück eher als Threadripper sehen werden.

Ein fiktiver R7 2800X als 8 Kerner - R7 2820x als 12 Kerner - R7 2850X als 16 Kerner, oder dementsprechend Richtung 2900er.
Oder man geht Intels Weg und nennt die Dinger dann einfach der R9 :ugly:
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Ich denke der 2800X kommt. Und zwar mit den Threadripper Dies. Die Auslese dauert nur etwas. Deshalb kommt auch Threadripper 2000 später. Wenn man sich den möglichen Takt bei Threadripper 1000 ansieht sollte ein 2800X mit gereiftem Prozess und auserlesenen Dies eventuell 4,5 GHz schaffen.

Ich glaube Du erwartest hier zu viel. Die neue 2000er Serie taktet dynamisch stabil im Bereich von 4GHz - 4.3Ghz und ist damit sehr gut angelegt. Allcore liegen die meisten Reviewer bei 4.2Ghz ... alles darüber läuft nicht stabil. Das ist ein ordentlicher Boost zum Vorgänger. Bei Threadripper wird nicht mehr drin sein, so lange TR (wie auch der Vorgänger) auf dem gleichen Prozess wie Ryzen aufsetzt. Die wirklich guten Chips werden mit brachialer Kühlung bei 4.3Ghz All-Core takten. Da Ryzen in der Multi-Core Ratio über Intel liegt entspricht das in etwa 4.5GHz Skylake-X. Auf 16 Cores kann sich das schon sehr gut sehen lassen.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Ich glaub 2020 rum wird ein gutes Jahr für die Aufrüstung, dann mit DDR5 RAM.

"Das Speicher-Gremium Joint Electronic Devices Engineering Council (JEDEC) hat angekündigt, dass DDR5-RAM bereits 2019 auf den Markt kommen wird. Bislang war man von einem Start im Jahr 2020 ausgegangen. Obwohl noch keine finalen Spezifikationen bekannt gegeben wurden, hat das JEDEC die angestrebte Leistung bereits veröffentlicht.
Demnach soll die Datentransferrate von 3,2 Gbit pro Sekunde auf 6,4 Gbit pro Sekunde verdoppelt werden, die Kapazität soll auf bis zu 32 GBit ansteigen. Die Taktrate soll auf effektive 4.800 MHz angehoben werden. Die Spannung wird von 1,2 auf 1,1 Volt abgesenkt – gut für Server-Betreiber, da die Leistungsaufnahme der DIMMs einen erheblichen Kostenfaktor darstellt. Aus Effizienz-Gründen kommt beim DDR5 ein PMIC (Power Management IC) zum Einsatz. Dieser regelt die Spannungsversorgung direkt auf den DIMMs, ohne den bisherigen Umweg über den Wandler auf dem Mainboard.
Die Leistung könnte somit gegenüber dem derzeitigen DDR4-Standard tatsächlich verdoppelt werden. Obwohl bereits erste Prototypen des DDR5-Rams im Labor getestet werden, beispielsweise beim amerikanischen Hersteller Rambus, soll die Massenproduktion erst im Jahr 2019 starten."

Schneller RAM inklusive eines bis dahin sehr gut gereiften und verbesserten Threadripper (V3) = :hail: :hail: :hail:
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Super. Damit sagst du die gleichen Marketingdinge von DDR5 Ram, die bereits schon seit über einem Jahr bekannt sind. Denkst du allen ernstes, AMD bringt DDR5 bereits 2020? Mitnichten. Nur weil die beschließen, DDR5 bereits nächstes Jahr auf den Markt zu bringen, krempelt AMD und Intel nicht gleich alles um. Zen3 wird 2020 nach wie vor auf AM4 laufen mit DDR4 Ram. Mit DDR5 ist frühestens 2021 zu rechnen.

DDR5 ist ohnehin nicht wirklich interessant. Teuer ohne Ende und vergleichsweise schlechte Module (wie bei jeder neuen Gen). Dazu kommt noch, das heutige Boards ohnehin mit Taktraten jenseits von DDR 4000 Probleme mit den Signalen bekommen.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Der 1800X machte eigentlich schon kaum Sinn, der Abstand zum 1700X war einfach zu gering. Solange man jede CPU übertakten kann, sind 3 kaum unterschiedliche 8 Kerner unsinnig. Jetzt haben wir einen Non-X mit geringerer TDP und darüber das X-Modell, das dürfte doch reichen. Zumal deutlich höhere Taktraten vom 2800X auch kaum zu erwarten wären...

Ich denke der 2800X kommt. Und zwar mit den Threadripper Dies. Die Auslese dauert nur etwas. Deshalb kommt auch Threadripper 2000 später. Wenn man sich den möglichen Takt bei Threadripper 1000 ansieht sollte ein 2800X mit gereiftem Prozess und auserlesenen Dies eventuell 4,5 GHz schaffen.

Kann beiden nur Recht geben. TR als 2800X und desweiteren macht es keinen Sinn drei Modelle mit 8 Kernen auf AM4 zu haben. Man muss ja mal bedenken, dass daneben noch die 6-Kerner existieren und die haben auch immens viel Leistung. Ein Modell mit mehr Power, eines mit weniger und besserer Effizienz. Reicht doch.

Desweiteren muss man sich nur die Verkaufszahlen bei den Shops anschauen. Der 1800X ging mit der Zeit immer weniger über den Tisch. Ganz anders die beiden anderen 8-Kerner.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Ich sehe es ähnlich wie Duvar. Wenn ich aufrüste, dann die gesamte Plattform. DDR5 ist definitiv interessant. Jeder Fortschritt ist interessant. Und wenn DDR5 erst 2021 kommt, dann wird halt 2021 eine interessante Zeit zum aufrüsten.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Warum sollte AMD an der Threadripper Nomenklatur irgendetwas ändern wollen? Wie schon gesagt wurde, AMD hat realisiert, das der 1800X einen zu geringen Mehrwert zum 1700X geboten hat und damit etwas sinnlos war.

Mit welchen Taktraten soll der denn noch laufen? Der 2700x läuft doch deutlich mehr an der Kotzgrenze als ein 1800x.

Halte ich für absolut illusorisch da noch mehr Takt zu erwarten. Vielleicht bietet ein Threadripper 2900x 1% mehr Turbo an.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Ich sehe es ähnlich wie Duvar. Wenn ich aufrüste, dann die gesamte Plattform. DDR5 ist definitiv interessant. Jeder Fortschritt ist interessant. Und wenn DDR5 erst 2021 kommt, dann wird halt 2021 eine interessante Zeit zum aufrüsten.

DDR5 zu DDR4 ist ebenso interessant, wie DDR4 zu DDR3: rein gar nicht. Ein Leistungsplus wird es dadurch kaum geben. Ich versteh den Sinn ohnehin nicht: Ob ich aufrüste, oder nicht, hängt primär von der CPU Leistung ab. Der Rest ist nahezu uninteressant. Die Plattform wegen irgendwelchen Schnittstellen zu wechseln, ist absolut hirnrissig. Sinn macht es erst dann, sollte z.b. mit AM5 eine doppelt so schnelle CPU wie Zen3 kommen. Dann kann man diskutieren. Ansonsten nicht.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

DDR5 zu DDR4 ist ebenso interessant, wie DDR4 zu DDR3: rein gar nicht. Ein Leistungsplus wird es dadurch kaum geben. Ich versteh den Sinn ohnehin nicht: Ob ich aufrüste, oder nicht, hängt primär von der CPU Leistung ab. Der Rest ist nahezu uninteressant. Die Plattform wegen irgendwelchen Schnittstellen zu wechseln, ist absolut hirnrissig. Sinn macht es erst dann, sollte z.b. mit AM5 eine doppelt so schnelle CPU wie Zen3 kommen. Dann kann man diskutieren. Ansonsten nicht.

Der Interconnect zwischen den beiden 4 Kern Clustern bei einem Ryzen Chip profitiert deutlich von schneller getaktetem RAM.
Daher dürfte DDR5 zumindest dafür ziemlich interessant werden.
Gleiches gilt für APUs (Dabei zählen die iGPUs der Intel CPUs durchaus mit).
Die HBM Chips werden allerdings hoffentlich auch noch günstiger und somit verbreiteter auf Grafikkarten und APUs anzutreffen sein.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

DDR5 zu DDR4 ist ebenso interessant, wie DDR4 zu DDR3: rein gar nicht. Ein Leistungsplus wird es dadurch kaum geben. Ich versteh den Sinn ohnehin nicht: Ob ich aufrüste, oder nicht, hängt primär von der CPU Leistung ab. Der Rest ist nahezu uninteressant. Die Plattform wegen irgendwelchen Schnittstellen zu wechseln, ist absolut hirnrissig. Sinn macht es erst dann, sollte z.b. mit AM5 eine doppelt so schnelle CPU wie Zen3 kommen. Dann kann man diskutieren. Ansonsten nicht.

Deswegen bekommt man auch aus einem 2700X auch ganze 3% mehr Leistung mit OC aber 16% mehr mit RAM Tuning ;)
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Der 1800X machte eigentlich schon kaum Sinn, der Abstand zum 1700X war einfach zu gering. Solange man jede CPU übertakten kann, sind 3 kaum unterschiedliche 8 Kerner unsinnig. Jetzt haben wir einen Non-X mit geringerer TDP und darüber das X-Modell, das dürfte doch reichen. Zumal deutlich höhere Taktraten vom 2800X auch kaum zu erwarten wären...

Im Krieg mit Intel sind momentan schon wenige Prozent wichtig. Der 1800X ist in etwa (und ich sage hier bewußt "in etwa") so schnell wie der i7 6900X, je nach RAM Konfiguration und natürlich mit Patch. Einem 1700X hätten da die knapp 6% mehr Takt gefehlt, man hätte sich die auch per OC holen können, nur da ist der i7 6900K um wesentlich besser. Der grandiose Einzug wäre also nicht so grandios geworden und natürlich will man auch die Leute melken, die nur das beste wollen.

Im Moment liegt der i7 8700K offenbar etwas über 20% vor dem 2700X, was Spiele betrifft und hinkt, in Multithreadanwendungen, ca. 15-20% hinterher, 5% mehr Takt würden das schon schön in Richtung AMD verschieben.

Warum nicht...125W TDP und fertig ist der 2800X mit 4, 4,3, 4,5 Ghz. :daumen:. Wobei ich 125W. TDP jetzt für einen 16 Threader nicht unbedingt für hoch halte.

AMD hat das Problem, dass sie derzeit nicht sonderlich viel drauflegen können, da sie an der Taktgrenze operieren, man bekommt den X2700X angeblich nichtmal verläßlich über die 4,35 GHz. Im übrigen sind die TDP Werte jetzt nur noch Augenwischerei, beide, AMD und Intel, pumpen in ihre CPUs rein, was das Board hergibt, von daher sind wir offenbar real bei 150W TDP angelangt.

Ich glaub 2020 rum wird ein gutes Jahr für die Aufrüstung, dann mit DDR5 RAM.

Glaube ich weniger, es sei denn, du bist bereit den irren Aufpreis zu zahlen, den man in der ersten Zeit hinlegen muß. Bis die Preise des neuen Standards unter die des Vorgängerstandards fallen, dauert es meist ca. 2 Jahre, eventuell etwas mehr. Wenn DDR5 mitte 2019 kommt, dann kann man mit günstigem DDR5 RAM also erst Ende 2021, eher 2022 rechnen.

Super. Damit sagst du die gleichen Marketingdinge von DDR5 Ram, die bereits schon seit über einem Jahr bekannt sind. Denkst du allen ernstes, AMD bringt DDR5 bereits 2020? Mitnichten. Nur weil die beschließen, DDR5 bereits nächstes Jahr auf den Markt zu bringen, krempelt AMD und Intel nicht gleich alles um. Zen3 wird 2020 nach wie vor auf AM4 laufen mit DDR4 Ram. Mit DDR5 ist frühestens 2021 zu rechnen.

AMD kann auch beide Standards gleichzeitig unterstützen, sie haben das auch schon beim AM2(+) und AM3 gemacht (vorher hat AMD die Sockel quasi im Jahrestakt gewechselt), Intel hat das bei Skylake praktiziert und wenn AMD schlau ist, dann haben sie das jetzt schon vorausgeplant. Es wird dann wohl einen So AM4+ geben, die CPUs kann man dann aber auch in AM4 Boards einsetzen, was längere Zeit wohl auch sinnvoller ist.
 
AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

Da Ryzen in der Multi-Core Ratio über Intel liegt entspricht das in etwa 4.5GHz Skylake-X.
Du meinst hoffentlich nicht den Multi Thread Ratio Wert aus CPU-Z. Dieser Wert ist in der Praxis absolut bedeutungslos.
 
Zurück