AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

PCGH-Redaktion · 8. März 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Eine angeblich von AMD stammende Roadmap gibt eine Aussicht darauf, wie die Pläne des Chipherstellers im Prozessorbereich bis 2020 aussehen sollen. Die Codenamen Matisse als angeblicher Nachfolger für Pinnacle Ridge und Picasso für Raven Ridge waren schon vorher gefallen. Jetzt werden noch Castle Peak als dritte Threadripper-Generation, Vermeer und Renoir genannt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

GEChun · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Behält AMD eigentlich AM4 während der ganzen Roadmap?

Gizfreak · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

GEChun schrieb:
Behält AMD eigentlich AM4 während der ganzen Roadmap?

Am Bild kann man erkennen dass die beiden Sockel AM4 und TR4 noch bis 2020 genutzt werden und so wahrscheinlich auch neue CPUs mit den alten Platinen kompatibel sein werden (wenn auch nicht alle neue Funktionen).

Chukku · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

GEChun schrieb:
Behält AMD eigentlich AM4 während der ganzen Roadmap?

Sieht stark danach aus.
Wobei das ja nicht zwingend bedeuten muss, dass die verschiedenen "AM4" Generationen untereinander auch kompatibel bleiben müssen....
siehe Intel mit dem aktuellen "Sockel 1151-Z370 nicht kompatibel zu Sockel 1151-Z270" Murks.

Schon jetzt deutet sich ja an, dass Pinnacle Ridge auf X370 nur mit eingeschränktem Feature-Set laufen wird. (voller Umfang von allen veschiedenen Boost Modi nur auf X4xy).... stimmt nicht unbedingt optimistisch für die nachfolgenden Gens.
Da würds mich nicht wundern, wenn bei AMD auch früher oder später ein "AM4+" draus wird.

angelicanus · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Geht aus den Quellen eindeutig hervor, dass Picasso nur ein 12nm Refresh von Raven Ridge ist?
Oder ist dieses nur eine Annhame des Autors. Ich nämlich würdes das für wenig wahrscheinlich halten. Um Intel im Mobilensektor die Stirn bieten zu können wäre es nämlich unabdingbar Picasso ebenfalls gleich in 7nm zu produzieren. Und da Vega bereits dieses Jahr in 7nm aufgelegt wird, halte ich es sogar für wahrscheinlich, dass Picasso im gleichen Verfahren gefertigt wird.

hanfi104 · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Chukku schrieb:
Sieht stark danach aus.
Wobei das ja nicht zwingend bedeuten muss, dass die verschiedenen "AM4" Generationen untereinander auch kompatibel bleiben müssen....
siehe Intel mit dem aktuellen "Sockel 1151-Z370 nicht kompatibel zu Sockel 1151-Z270" Murks.

Schon jetzt deutet sich ja an, dass Pinnacle Ridge auf X370 nur mit eingeschränktem Feature-Set laufen wird. (voller Umfang von allen veschiedenen Boost Modi nur auf X4xy).... stimmt nicht unbedingt optimistisch für die nachfolgenden Gens.
Da würds mich nicht wundern, wenn bei AMD auch früher oder später ein "AM4+" draus wird.

Den ersten Teil halte ich für nicht wahrscheinlich.
Es wird eher so laufen wie zu AM2 bis AM3+ Zeiten.
Es wird laufen aber nicht mit allen Features. Auf die Super Boosts kann man getrost verzichten, sofern man der Folie von gestern trauen kann, wenn man den Allcoretakt auf das Boostniveau zieht. OC soll ja nicht beschnitten werden.

SnaxeX · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Chukku schrieb:
Sieht stark danach aus.
Wobei das ja nicht zwingend bedeuten muss, dass die verschiedenen "AM4" Generationen untereinander auch kompatibel bleiben müssen....
siehe Intel mit dem aktuellen "Sockel 1151-Z370 nicht kompatibel zu Sockel 1151-Z270" Murks.

Schon jetzt deutet sich ja an, dass Pinnacle Ridge auf X370 nur mit eingeschränktem Feature-Set laufen wird. (voller Umfang von allen veschiedenen Boost Modi nur auf X4xy).... stimmt nicht unbedingt optimistisch für die nachfolgenden Gens.
Da würds mich nicht wundern, wenn bei AMD auch früher oder später ein "AM4+" draus wird.

Dass alle Features unterstützt wurden, war eigentlich offensichtlich. Aber der reine Boost Takt, welcher normal angegeben wird, funktioniert ja noch immer und bei der Sockel Unterstützung ging es ja mehr darum, dass ich eine neue CPU mit besserer IPC/höheren Taktraten draufschnallen kann, wovon man ja am meisten profitiert. Und wer manuell übertaktet, dem kann dieses ganze XFR 2.0 ja egal sein.

KnSN · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Chukku schrieb:
Wobei das ja nicht zwingend bedeuten muss, dass die verschiedenen "AM4" Generationen untereinander auch kompatibel bleiben müssen....
siehe Intel mit dem aktuellen "Sockel 1151-Z370 nicht kompatibel zu Sockel 1151-Z270" Murks.

Die aktuellen Firmware-Mods bestätigen, dass die elektrische Kompatibilität in abwärts besteht. "Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird."
Es ist ungeklärt, ob PGA-ZIF-1331 die Ryzen-Mikrochips mit sämtlichen Kontakten beschaltet.

hanfi104 schrieb:
Den ersten Teil halte ich für nicht wahrscheinlich.
Es wird eher so laufen wie zu AM2 bis AM3+ Zeiten.

AM4+ behält dann wie seine Vorgänger die Anzahl der Kontakte von AM4 (1331) bei und somit besteht die einzige Unterscheidung in der Position der nicht beschalteten Unterbrechungskontakte.

BigYundol · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Wenigstens stimmt jetzt mal das Jahr auf der Folie :schief:

Bezweifle trotzdem, dass die echt ist.

Betreffend AM4:
Es ist gut möglich, dass noch ein AM4+ kommt. Das hatte mir seinerzeit den Investitionsplan bei AM3 zersaust. Ein Upgrade von einem Phenom II X4 965 BE auf den schnellsten X6 lohnte sich meiner Ansicht nicht... Und die neuen Bulldozer waren wegen AM3+ versperrt.

Ich hoffe, dass dies AMD diesmal bleiben lässt. Jedes Jahr bessere Chipsätze liefern okay, aber bitte die Abwärtskompatibilität bis zum angepeilten Sockelauslaufjahr beibehalten.

Pu244 · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

BigYundol schrieb:
Ich hoffe, dass dies AMD diesmal bleiben lässt. Jedes Jahr bessere Chipsätze liefern okay, aber bitte die Abwärtskompatibilität bis zum angepeilten Sockelauslaufjahr beibehalten.

Ist halt eben schwer vorherzusehen, was in Zukunft passieren wird. Wenn die TDP massiv gesteigert wird, dann sind die CPUs sowieso nichtmehr zu den Billigboards kompatibel und ob AMD sich in entscheidenden Fragen davon abhalten läßt, auf neues zu setzen, nur damit die wenigen Aufrüster befriedigt werden, ist auch fraglich. Intel hat da ja Nägel mit Köpfen gemacht, auch wenn das mit den verschiedenen Sockelversionen wieder sehr verwirrend wird.

Ocmaster · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

aslo mich würde das nicht stören mit den neuen mainboards oder neuen sockel intel macht es auch seit jahren so und beschwert sich auch keiner.

GEChun · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Gizfreak schrieb:
Am Bild kann man erkennen dass die beiden Sockel AM4 und TR4 noch bis 2020 genutzt werden und so wahrscheinlich auch neue CPUs mit den alten Platinen kompatibel sein werden (wenn auch nicht alle neue Funktionen).

Hab ich´s doch glatt ganz links am Rand übersehen! :daumen:

bastian123f · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Sieht ja schon mal gut aus für die AM4 Generation. Ich hoffe aber wirklich, dass dann alle untereinander Kompatibel sind, wie bisher bekannt. Auf diese einzelnen Features kommt es mir nicht drauf an. Hauptsache der Prozessor läuft so wie er soll.

IronAngel · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Gizfreak schrieb:
Am Bild kann man erkennen dass die beiden Sockel AM4 und TR4 noch bis 2020 genutzt werden und so wahrscheinlich auch neue CPUs mit den alten Platinen kompatibel sein werden (wenn auch nicht alle neue Funktionen).

Irgendwann brauch man aber einen neuen Sockel, spätestens wenn pci express 4 / 5 oder ddr5 verbaut werden soll. Also 2020 - 2021 sollte das der Fall sein. 2019 wäre ja zu früh und eine neue Archiktektur soll dann erst 2021 kommen, würde also passen.

Gizfreak · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

IronAngel schrieb:
Irgendwann brauch man aber einen neuen Sockel, spätestens wenn pci express 4 / 5 oder ddr5 verbaut werden soll. Also 2020 - 2021 sollte das der Fall sein. 2019 wäre ja zu früh und eine neue Archiktektur soll dann erst 2021 kommen, würde also passen.

Aber bis dahin ist es schön dass man ein Motherboard weiterverwenden kann, bis 2020 wären es vier CPU-Generationen und damit doppelt so viele wie bei Intel. Ist ja nicht so dass Z370 im Grunde Z270 ist.

Der_Unbekannte · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Manchmal denke ich Mir, ich bin im falschen Film. Hört ihr AMD überhaupt im Ansatz zu?

Es wird keinen neuen Sockel AM4+ geben! Alle CPU Generationen einschließlich Zen 3 werden auf den 300er Boards laufen. Geht das in euren Kopf rein? Das Featureset werden wir noch sehen, noch dazu ist es noch nicht mal sicher, ob gewisse Funktionen nicht über Bios Updates nachgeliefert werden können.

Threshold · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Der_Unbekannte schrieb:
Es wird keinen neuen Sockel AM4+ geben! Alle CPU Generationen einschließlich Zen 3 werden auf den 300er Boards laufen. Geht das in euren Kopf rein? Das Featureset werden wir noch sehen, noch dazu ist es noch nicht mal sicher, ob gewisse Funktionen nicht über Bios Updates nachgeliefert werden können.

Ein neuer Sockel wird dann fällig, wenn sich was an der Spannungsversorgung ändert.
Falls die kommenden Ryzen eine neue Spannungsversorgung benötigen -- das weiß man ja nie so genau -- braucht es auch einen neuen Sockel.
Daher ist AM4+ nicht abwegig. Kann sein -- muss nicht sein, aber ausschließen würde ich das nie.

GEChun · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Der_Unbekannte schrieb:
Manchmal denke ich Mir, ich bin im falschen Film. Hört ihr AMD überhaupt im Ansatz zu?

Es wird keinen neuen Sockel AM4+ geben! Alle CPU Generationen einschließlich Zen 3 werden auf den 300er Boards laufen. Geht das in euren Kopf rein? Das Featureset werden wir noch sehen, noch dazu ist es noch nicht mal sicher, ob gewisse Funktionen nicht über Bios Updates nachgeliefert werden können.

Es wurde schon so viel von Konzernen wie AMD, Nvidia, Intel behauptet.
Und dann wurde kurzfristig alles geändert.
Solche Aussagen sind nur Tendenzen und sind keine bestätigten Aussagen das es so kommt.

Das sollte jeder Kopf verstehen

Der_Unbekannte · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Threshold schrieb:
Ein neuer Sockel wird dann fällig, wenn sich was an der Spannungsversorgung ändert.
Falls die kommenden Ryzen eine neue Spannungsversorgung benötigen -- das weiß man ja nie so genau -- braucht es auch einen neuen Sockel.
Daher ist AM4+ nicht abwegig. Kann sein -- muss nicht sein, aber ausschließen würde ich das nie.

Was soll sich denn bitte an der Spannungsversorgung ändern? AMD hat zur AM3 Zeit niemals behauptet, ihr Sockel hätte mehrere Generationen bestand. Noch dazu war Bulldozer einfach schlecht bezüglich des Stromverbrauchs.

Bei Zen und AM4 ist das aber anders. Daher sind eure Aussagen für mich nur Gewäsch ohne einen Mehrwert. Mutmaßungen, Bar jeder Faktenlage.

SnaxeX · 8. März 2018

AW: AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Der_Unbekannte schrieb:
Was soll sich denn bitte an der Spannungsversorgung ändern? AMD hat zur AM3 Zeit niemals behauptet, ihr Sockel hätte mehrere Generationen bestand. Noch dazu war Bulldozer einfach schlecht bezüglich des Stromverbrauchs.

Bei Zen und AM4 ist das aber anders. Daher sind eure Aussagen für mich nur Gewäsch ohne einen Mehrwert. Mutmaßungen, Bar jeder Faktenlage.

Im nächsten Jahr ist es nicht nur ein Refresh sondern eine tatsächliche Änderung der Architektur (mehr oder weniger). Vor allem ist der CCX Kompley ja noch nicht am Ende, es sind bis zu 6 Kerne pro CCX möglich. Spätestens da, wird ein neues Mainboard gebraucht. Wobei ich nicht davon ausgehe, dass das die Mainstream Plattform betrifft (wir sind ja schon mit 8 Kernen eigentlich mehr als genug bedient), aber bei Epyc und insbesondere TR4 dürfte das interessant sein. Und ich schätze, dass dann Prosumer bei TR4 dann nicht einfach den nächsten Threadripper auf ihr Board geben können, sondern dieses dann auch wechseln müssen.

AMD Ryzen 3000 & 4000: Codenamen Castle Peak, Vermeer und Renoir aufgetaucht

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen