AMD Ryzen 3000: Globalfoundries rechnet mit 5,0 GHz beim 7-nm-Prozess

PCGH-Redaktion · 6. März 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 3000: Globalfoundries rechnet mit 5,0 GHz beim 7-nm-Prozess

Globalfoundries' Chief Technical Officer, Gary Patton, hat kürzlich ausführlich über die kommende Fertigungsgeneration in 7 nm gesprochen. Seit der Integration des IBM-Teams seien die Vorteile gegenüber 14 nm erheblich gewachsen: Die Chipfläche könne mehr als halbiert werden, bei den Taktraten sei ein Bereich von 5,0 GHz realistisch. Interessant könnte das für AMDs Zen 2, mutmaßlich in Form von Ryzen 3000, werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3000: Globalfoundries rechnet mit 5,0 GHz beim 7-nm-Prozess

amdahl · 6. März 2018

Oh Mann, hätte das AMD nicht besser machen können als Intel zuletzt mit der Benamsung ihrer Prozessoren?
Zen 1 kommt als Ryzen 1000, Zen refresh kommt als Ryzen 2000, Zen 2 kommt als Ryzen 3000.
Man hätte doch stattdessen für den Refresh die 10er-Stellen nutzen können. Und dann Zen 2 als Ryzen 2000 bringen.

Gizfreak · 6. März 2018

amdahl schrieb:
Oh Mann, hätte das AMD nicht besser machen können als Intel zuletzt mit der Benamsung ihrer Prozessoren?
Zen 1 komt als Ryzen 1000, Zen refresh kommt als Ryzen 2000, Zen 2 kommt als Ryzen 3000.
Man hätte doch stattdessen für den Refresh die 10er-Stellen nutzen können. Und dann Zen 2 als Ryzen 2000 bringen.

Das Eine ist die Generation mit Prozessor"stufe" und das Andere ist die Architektur/Fertigung, wenn man weiß worum es geht ist es doch nicht so kompliziert. Der "normale" User interessiert sich eh nur für Erstere und da finde ich die Benennung gelungen und übersichtlich, wer sich über Architekturen informiert schafft es sicherlich auch die Unterschiede ohne Probleme zu erkennen.

Toxi1965 · 6. März 2018

Bei 7nm werde ich mit ziemlicher sicherheit zuschlagen ! Gurke noch mit dem Bulli rum und hab mich echt zurück halten müssen bei Ryzen .....aber dann !! :daumen:

XXTREME · 6. März 2018

amdahl schrieb:
Oh Mann, hätte das AMD nicht besser machen können als Intel zuletzt mit der Benamsung ihrer Prozessoren?
Zen 1 komt als Ryzen 1000, Zen refresh kommt als Ryzen 2000, Zen 2 kommt als Ryzen 3000.
Man hätte doch stattdessen für den Refresh die 10er-Stellen nutzen können. Und dann Zen 2 als Ryzen 2000 bringen.

WAYNE

....Namen sind Schall und Rauch nichts weiter.

@Toxi1965
Näääää.....FX is nix

.

XXTREME · 6. März 2018

Oder anders

Core, Core, Core, Core, Core, Core, Core, Core, Core.....u.s.w :lol:

amdahl · 6. März 2018

Keiner versteht mich :heul:

Ocmaster · 6. März 2018

hab jetz einen ryzen 1700x mit den ich sehr zufrieden bin wenn ryzen 3000 kommt wird aufgerüstet 40% mehr leistung is hammer

KaterTom · 6. März 2018

Ein Ryzen mit 5 GHz, das wäre mal eine Hausnummer! :hail:

Da muss sich Intel aber ganz schön warm anziehen um das zu kontern.

EyRaptor · 6. März 2018

Globalfoundries hätte auch einen high power Prozess, mit dem deutlich höhere Taktraten möglich wären.
Nur kostet das leider abartig viel.
Finde den Artikel dazu gerade leider nicht.

Die News ist aber schon verdammt gut,
vllt. gibt es dann ein Upgrade auf Threadtipper

.

Casurin · 6. März 2018

ja gu - 5 GHz soll mit der Fertigungsgröße drin sein - so wie es auch schon beim FX-9590 .
ich würd gern wissen welche Leistung realistisch drin ist. Selbst mit den >50 nm Prozessoren konnte man diese Taktraten erreichen......

wtfNow schrieb:
Ist doch alles easy bei AMD
Ryzen 1XXX, 2XXX, 3XXX, ...
Alles eindeutig was welcher Generation zuzuordnen ist, meilenweit besser als bei der Konkurrenz.
Unterschiede im Fertigungsprozess interessieren nur die allerwenigsten Nerds, so what?!

Intel:
Skylake, Kabylake, Coffeelake, Cannonlake, Icelake,...

Ja, Bristol Ridge, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge - ist glöeich so viel ebsser als i5 3xxx, i5 4xxx, i5 5xxx -.-
Hut ab, deine einseitig und verdrehte Wahrnehmung der Realität möcht ich nicht haben.

JackA · 6. März 2018

Ja 5GHz mit 300Watt. Läuft bei AMD.

Toxi1965 · 6. März 2018

XXTREME schrieb:
WAYNE ....Namen sind Schall und Rauch nichts weiter.

@Toxi1965
Näääää.....FX is nix .

Aber bitte nicht rum erzählen , das soll keiner wissen

sterreich · 6. März 2018

amdahl schrieb:
Oh Mann, hätte das AMD nicht besser machen können als Intel zuletzt mit der Benamsung ihrer Prozessoren?
Zen 1 komt als Ryzen 1000, Zen refresh kommt als Ryzen 2000, Zen 2 kommt als Ryzen 3000.
Man hätte doch stattdessen für den Refresh die 10er-Stellen nutzen können. Und dann Zen 2 als Ryzen 2000 bringen.

Intel macht das doch bitte nicht anders. Coffee Lake (8XXX) ist ein Refresh mit mehr Kernen von Kaby Lake (7XXX), ist ein Refresh von Skylake (6XXX), ist ein Refresh von Broadwell (nur 5675 und 5775), ist ein Shrink von Haswell (4XXX) ist ein Refresh von Ivy Bridge (3XXX), ist ein Shrink von Sandy Bridge (2XXX),...

Die HEDT Varianten haben trotz gleicher Architektur eine höhere Generationsnummer: Skylake (7XXX) Broadwell (6XXX), Haswell (5XXX), Sandy Bridge (3XXX)
Für Coffee Lake, Kaby Lake und Ivy Bridge gibt es keine HEDT Varianten.

...
Wenn ich so darüber nachdenke ist das Namensschema von Intel sogar schlimmer.

Freiheraus · 6. März 2018

Mit IBMs Expertise könnte das tatsächlich etwas werden, war immer erstaunt wie hoch die Prozessoren von IBM die letzten Jahre getaktet waren. Globalfoundries alleine (ohne IBM- oder Samsung-Fertigungskooperation) traue ich nicht allzu viel zu.

wtfNow · 6. März 2018

Casurin schrieb:
Ja, Bristol Ridge, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge - ist glöeich so viel ebsser als i5 3xxx, i5 4xxx, i5 5xxx -.-
Hut ab, deine einseitig und verdrehte Wahrnehmung der Realität möcht ich nicht haben.

Habs jetzt geschnallt, verfolge Hardware News nicht mehr regelmäßig seit ich nicht mehr aufrüsten und optimieren "kann" :-]

.

WhoRainZone · 6. März 2018

Wobei es bei AMD schon etwas besser gelöst ist, als bei intel.
Ryzen X (3,5,7) XX00(U,G) 1.X Generation, 2.X Leistungsklasse

Bei intel hat man da ja im 10nerbereich nochmal was. Aber auch das ist eigentlich leicht verständlich xD

Ja 5GHz mit 300Watt. Läuft bei AMD.

Wie kommst du auf diesen Wert?

Gordon-1979 · 6. März 2018

Möglich ist es, der Ryzen 2700x soll angeblich 4.3 GHz haben.
Wenn man dann weiter denk, hat der 2800x locker 4.5 GHz. Daher sind 5 GHz im XFR möglich.

amdahl · 6. März 2018

sterreich schrieb:
Intel macht das doch bitte nicht anders. Coffee Lake (8XXX) ist ein Refresh mit mehr Kernen von Kaby Lake (7XXX), ist ein Refresh von Skylake (6XXX), ist ein Refresh von Broadwell (nur 5675 und 5775), ist ein Shrink von Haswell (4XXX) ist ein Refresh von Ivy Bridge (3XXX), ist ein Shrink von Sandy Bridge (2XXX),...

Die HEDT Varianten haben trotz gleicher Architektur eine höhere Generationsnummer: Skylake (7XXX) Broadwell (6XXX), Haswell (5XXX), Sandy Bridge (3XXX)
Für Coffee Lake, Kaby Lake und Ivy Bridge gibt es keine HEDT Varianten.

...
Wenn ich so darüber nachdenke ist das Namensschema von Intel sogar schlimmer.

In meinem Post stand nichts davon dass es Intel in den letzten Jahren besser machen würde. Genau genommen sogar das Gegenteil davon :ka:

Wie gesagt, niemand versteht mich. Manche geben sich aber große Mühe dabei falsch zu verstehen.

Bevier · 6. März 2018

Casurin schrieb:
ja gu - 5 GHz soll mit der Fertigungsgröße drin sein - so wie es auch schon beim FX-9590 .
ich würd gern wissen welche Leistung realistisch drin ist. Selbst mit den >50 nm Prozessoren konnte man diese Taktraten erreichen......

Ja, Bristol Ridge, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge - ist glöeich so viel ebsser als i5 3xxx, i5 4xxx, i5 5xxx -.-
Hut ab, deine einseitig und verdrehte Wahrnehmung der Realität möcht ich nicht haben.

Taktraten um 5 GHz sie die schon nett, da AMD endlich eine konkurrenzfähige IPC zu Intel schafft. Das war beim Bully schließlich noch ganz anders und 5 GHz notwendig, um überhaupt (ab und an Mal) mit einem 3,6 GHz getakteten i5 mithalten zu können.
Dazu sieht es bei Intel mit den 10nm immer noch nicht so wirklich rosig aus, die erste Generation scheint selbst 4 GHz kaum stabil zu schaffen...

JackA$$ schrieb:
Ja 5GHz mit 300Watt. Läuft bei AMD.

Verwechsel AMD nicht mit Intel, die sind aktuell diejenigen mit ausufernden Verbräuchen und Hitzeentwicklung...

AMD Ryzen 3000: Globalfoundries rechnet mit 5,0 GHz beim 7-nm-Prozess

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freiheraus

Guest

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen