Ryzen 2700X: Angeblich deutliches Taktplus in der Basis

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 2700X: Angeblich deutliches Taktplus in der Basis

Der Nachfolger des Ryzen 1700X mit der mutmaßlichen Bezeichnung 2700X soll ein deutliches Taktplus beim Basistakt bekommen. Von 300 MHz ist die Rede, was die CPU nahe an die die 4 GHz bringt - für einen Achtkerner wohlgemerkt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 2700X: Angeblich deutliches Taktplus in der Basis
 
Ja sehr gut, dazu eventuell schnelleren RAM sowie die Fertigung in 12nm + kleine Verbesserungen der Architektur. Da sollte doch schon ein kleines bisschen an Mehrleistung zusammen kommen, mehr als bei den ganzen ehemaligen Intel Refreshes.

Da wird der 2600(X) wieder ein interessantes Modell.
 
Ja sehr gut, dazu eventuell schnelleren RAM sowie die Fertigung in 12nm + kleine Verbesserungen der Architektur. Da sollte doch schon ein kleines bisschen an Mehrleistung zusammen kommen, mehr als bei den ganzen ehemaligen Intel Refreshes..

Du willst doch nicht behaupten, dass Lynnfield-Sandy->Ivy-Haswell-Broadwell-Skylake-Kabylake nur Refrehes waren?
Glaub kaum dass da mehr rumkommt als der Sprung von Ivy zu Haswell, halte mehr als 15% für absolut unglaubwürdig.
 
Ja sehr gut, dazu eventuell schnelleren RAM sowie die Fertigung in 12nm + kleine Verbesserungen der Architektur. Da sollte doch schon ein kleines bisschen an Mehrleistung zusammen kommen, mehr als bei den ganzen ehemaligen Intel Refreshes.

Da wird der 2600(X) wieder ein interessantes Modell.

Ich erwarte (wenn's ums gaming geht) eigentlich nur wieder ein "nicht so viel schlechter als Intel"... klar, mehr wäre super und toll, aber vor ZEN 2 würde mich das einfach nur überraschen. Naja, schauen wir mal!
 
Ich hoffe, dass der 2700(X) nicht deutlich teurer wird als die aktuellen Abverkaufspreise für die 1700er. Ich bin kurz davor meinen Skylake-i5 abzulösen und frage mich, ob es sich nicht vielleicht doch lohnt einen der letzten Ryzen 7 der aktuellen Serie zu kaufen.

Ich erwarte (wenn's ums gaming geht) eigentlich nur wieder ein "nicht so viel schlechter als Intel"... klar, mehr wäre super und toll, aber vor ZEN 2 würde mich das einfach nur überraschen. Naja, schauen wir mal!

Ich habe den Eindruck, dass mit immer besserer Mehrkernoptimierung der Spiele (mir hat AC: Origins etwas unangenehm die Augen geöffnet) die Single-Core-Leistung hoffentlich bald nicht mehr der entscheidende Faktor ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
wäre schon cool wenn die Singelcore Performence damit auch deutlich steigen würde. Lassen wir uns überraschen was es gibt. ISt schon bekannt wann die Zen2 Generation offiziel vorgestellt wird?
 
Ich hoffe, dass der 2700(X) nicht deutlich teurer wird als die aktuellen Abverkaufspreise für die 1700er. Ich bin kurz davor meinen Skylake-i5 abzulösen und frage mich, ob es sich nicht vielleicht doch lohnt einen der letzten Ryzen 7 der aktuellen Serie zu kaufen.
Da die Ryzens in den letzten Wochen stark im Preis gesunken sind, glaube ich, dass die neuen den Platz der alten Ryzens ablösen werden.

4GHz auf acht Kernen/16 Threads wäre sehr schön.:daumen:
 
Du willst doch nicht behaupten, dass Lynnfield-Sandy->Ivy-Haswell-Broadwell-Skylake-Kabylake nur Refrehes waren?
Glaub kaum dass da mehr rumkommt als der Sprung von Ivy zu Haswell, halte mehr als 15% für absolut unglaubwürdig.

Von Lynnfield auf Sandy und Ivy auf Haswell waren in meinen Augen die merkbaren Unterschiede, eventuell noch Broadwell auf Skylake.

Aber Sandy auf Ivy, Haswell auf Refresh (bis auf die Top Modelle als Devils Canyon), Haswell auf Broadwell, Skylake auf Kabylake fand ich absolut langweilig was die Leistung anging. Hätte Coffeelake nicht zwei Kerne mehr, wäre es genau so unbedeutend für mich, nur neue Boards ohne Begründung und wieder ein neuer Name für Skylake.

Weniger plus an MHz als als AMD und ansonsten ist mir bis auf die die Fertigung bei Ivy oder Broadwell (ohne L4) nichts wirklich in Erinnerung geblieben.
Da habe ich bei Ryzen + wenigstens mehr Hoffnung, als bei Intels vielen Aufgüssen...
 
Da die Ryzens in den letzten Wochen stark im Preis gesunken sind, glaube ich, dass die neuen den Platz der alten Ryzens ablösen werden.

4GHz auf acht Kernen/16 Threads wäre sehr schön.:daumen:

Platz ablösen? Sicher. Aber wenn die neuen Chips dann preislich bei den Einführungskursen der Ryzens vor einem Jahr liegen, wäre das schon doof. Aktuell kostet etwa der 1800X als boxed-Artikel 308,- Euro bei Alternate. Die Ablösung für den würde ich für 500 (war das nicht so für den 1800X seinerzeit?) nicht kaufen.
 
Platz ablösen? Sicher. Aber wenn die neuen Chips dann preislich bei den Einführungskursen der Ryzens vor einem Jahr liegen, wäre das schon doof. Aktuell kostet etwa der 1800X als boxed-Artikel 308,- Euro bei Alternate. Die Ablösung für den würde ich für 500 (war das nicht so für den 1800X seinerzeit?) nicht kaufen.

Die UVP kann ich dir leider nicht sagen. Allerdings sehe ich gerade auf Geizhals, dass der 1800x im ersten Monat 550 gekostet hat.
 
Ich hoffe, dass der 2700(X) nicht deutlich teurer wird als die aktuellen Abverkaufspreise für die 1700er. Ich bin kurz davor meinen Skylake-i5 abzulösen und frage mich, ob es sich nicht vielleicht doch lohnt einen der letzten Ryzen 7 der aktuellen Serie zu kaufen.



Ich habe den Eindruck, dass mit immer besserer Mehrkernoptimierung der Spiele (mir hat AC: Origins etwas unangenehm die Augen geöffnet) die Single-Core-Leistung hoffentlich bald nicht mehr der entscheidende Faktor ist.

Der R7 2800X kostet sicher mehr als 290€, das was der jetzige R7 1700X kostet. Ich schätze einmal, dass Ryzen 2 dann wieder bei 300-350€ sich zum Staffeln beginnt.
 
Ich bin kurz davor meinen Skylake-i5 abzulösen und frage mich, ob es sich nicht vielleicht doch lohnt einen der letzten Ryzen 7 der aktuellen Serie zu kaufen.

? Das wäre ja ein Downgrade, also eine ganz schlechte Idee für Gaming jedenfalls, in ACO könnts schon bisschen was bringen, dafür in 99,5% der Spiele eher ne schlechte Idee.

Haswell auf Broadwell... fand ich absolut langweilig was die Leistung anging.

Haswell auf Broadwell war einer der größten Sprünge in der Spieleleistung die letzten Jahre wegen dem schnellen L4 Cache.
Noch heute kann ein Broadwell mit 3,5ghz mit einem 4,5ghz 7700K mithalten was Spiele angeht, wer den gebraucht bekommt und übertaktet... Geheimtipp.
Wollt ich schon lange mal kaufen... finde aber keinen.
 
Ich bin gespannt was AMD liefern wird. Die 4,5 GHz-Grenze wird sicherlich nicht fallen, wie von einigen Mitgliedern der Computerbase-Community vorausgesagt. Ich glaube -und das ist nur eine Einschätzung- dass der 2700X zur Einführung 399 Euro kosten wird. Mit etwas Glück sehen wir auch den 2800X dort.
 
Ich bin gespannt was AMD liefern wird. Die 4,5 GHz-Grenze wird sicherlich nicht fallen, wie von einigen Mitgliedern der Computerbase-Community vorausgesagt.

Ich tippe auf maximal 4,2ghz auf einem Kern im Turbo und 349 Euro für den 2800x, ~5% bei gleichem RAM über dem 1800x im Mittel.
 
Wie gesagt, ist alles Spekulation, aber 349 Euro für das Topmodell erscheinen mir bei Marktstart zu wenig. Aber da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren, wenn die auf den Markt kommen. Kennt eigentlich bereits jemand das Release-Datum?
 
Ich bin gespannt was AMD liefern wird. Die 4,5 GHz-Grenze wird sicherlich nicht fallen, wie von einigen Mitgliedern der Computerbase-Community vorausgesagt. Ich glaube -und das ist nur eine Einschätzung- dass der 2700X zur Einführung 399 Euro kosten wird. Mit etwas Glück sehen wir auch den 2800X dort.

Die Kommentare bei den ComputerBase User haben mich auch etwas gewundert, für mich wären schon 4.3GHz per manuelles overclocking + halbwegs akzeptable, 24/7 Spannungen, ein reines Wunder. Ich lass mich gerne überraschen, gespannt bin ich allemal auf die Tests.
 
hab aktuell mein 1700x auf 4ghz laufen der 2700x wird mit übertakten auf 4,5ghz laufen und das is mega gut für so eine noch junge architecktur!!!!
 
Noch heute kann ein Broadwell mit 3,5ghz mit einem 4,5ghz 7700K mithalten was Spiele angeht, wer den gebraucht bekommt und übertaktet... Geheimtipp.
Wollt ich schon lange mal kaufen... finde aber keinen.
So geheim ist der Tipp leider nicht. Habe auch mit einem Desktop-Broadwell geliebäugelt, aber die Gebrauchtpreise haben mich dann davon abgehalten. Sie tun es selbst jetzt noch, mittlerweile würde ich mir eher einen Coffee-Lake mit schnellem RAM holen. Sooo schnell war der L4-Cache dann nämlich auch wieder nicht dass man es bei aktuellen Prozessoren mit schnellem RAM nicht ausgleichen könnte. Den I5-8600k gibts mittlerweile für 220€, das ist kaum teurer als die Broadwell-I5 die bei ebay weg gehen.
 
hab aktuell mein 1700x auf 4ghz laufen der 2700x wird mit übertakten auf 4,5ghz laufen und das is mega gut für so eine noch junge architecktur!!!!

Jetzt warten wir mal ab bis die Dinger erhältlich sind, dann kann man gerne konkrete Zahlen nennen.
Ryzen ist kein Taktwunder, demzufolge wird der Refresh vermutlich auch keinen aus den Socken hauen. Mein 1700X möchte für 3.85GHz nämlich >1.45V um stabil zu laufen, da hast du mit deinen 4GHz ein gutes Modell erwischt...
 
Zurück