Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Wie AMD unter Bezugnahme auf noch unveröffentlichte Zahlen von Mercury Research mitteilt, konnte man im letzten Quartal 2017 mit Ryzen, Vega und Epyc wieder an Marktanteil zulegen. Dank vieler Neuveröffentlichungen soll es mit diesem Kurs auch 2018 weitergehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Hat AMD auch mehr als verdient.
Klasse News für alle die bei 1,14 Aktien gekauft oder Optionen abgeschlossen und noch nicht abgestoßen haben :D.
Zen+ wird da hoffentlich weiter so erfolgreich sein. Das es möglich ist dem 2400g
auf über 4,5 Ghz pro Kern zu bekommen wirk auf mich sehr beruhigend :daumen:
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Zen+ wird da hoffentlich weiter so erfolgreich sein. Das es möglich ist dem 2400g
auf über 4,5 Ghz pro Kern zu bekommen wirk auf mich sehr beruhigend :daumen:
Ich hoffe du beziehst dich da nicht auf die Fakenews von vor ein paar Wochen
YouTube
Hier wird ausführlich erklärt, wie der Wert zustande kommt und warum es falsch ist.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Na immerhin hat AMD was geschafft, was sonst kaum einer schafft: Den Marktanteil verdoppeln. :ugly:

Wundert mich aber, dass elbst trotz Vega der Markanteil bei den GPU's ausgebaut werden konnte. Mining?


Bin aber mal gespannt, wann sich die ersten Steam-Statistik-Poster melden und AMD mal wieder schlechte Zeiten unterjubeln wollen. :schief:
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Die Radeon Group konnte doch nur so zulegen, da ihre Mining Karten boomen.
Ich hoffe nur dass die nächsten Karten nicht vollständig auf Mining ausgelegt werden.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Na immerhin hat AMD was geschafft, was sonst kaum einer schafft: Den Marktanteil verdoppeln. :ugly:

Wundert mich aber, dass elbst trotz Vega der Markanteil bei den GPU's ausgebaut werden konnte. Mining?


Bin aber mal gespannt, wann sich die ersten Steam-Statistik-Poster melden und AMD mal wieder schlechte Zeiten unterjubeln wollen. :schief:

Weiß nicht, ob das umbedingt etwas mit "unterjubeln" zu tun hat. AMD's GPU's sind iab der Mittelklasse aufwärts einfach überhaupt nicht auf der Höhe der Zeit. Wer Leistung für seinen Rechner will und für alle Systeme offen ist, der greift zu Nvidia. Schneller und effizienter.

Der einzige Grund, warum AMD seinen Marktanteil steigern konnte, ist Mining. Vega kann nicht mit dem zwei Jahre alten Pascal mithalten und die Meisten, die sich ne Vega zulegen, wollen die besseren Miningeigenschaften nutzen.

Freut mich aber, das wenigstens die CPU's vernüftig laufen und evtl. wird Navi ja doch was.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Bei den CPUs konnte AMD endlich mal wieder glänzen mit ZEN. Zwar scheint sich da langsam eine Sättigung zu zeigen, aber immerhin hat man Intel endlich mal wieder ins Schwitzen gebracht. Dank Ryzen sah sich Intel überhaupt erst mal genötigt Coffee Lake zu releasen. Und auch die Preise sind derzeit sehr attraktiv, nicht zuletzt dank AMD.

Die gleiche Entwicklung würde ich gerne bei den GPUs sehen. Hier hat AMD mit Vega leider keinen so großen Wurf gelandet. Ohne den Mining-Boom wäre Vega wohl ein Flop für AMD geworden. Die Gaming-Performance reicht gerade aus, um mit einer zwei Jahre alten GTX 1080 mitzuhalten. Das ist einfach zu wenig. Und auch die Tatsache, dass dieses Jahr nur das Profi-Segment mit neuen GPUs bedient werden soll, stimmt mich skeptisch. Ich hoffe AMD zeigt hier in Zukunft wieder mehr Ehrgeiz. Man hat nVidia so lange das Feld überlassen, dass es fast schon sträflich ist.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Die gleiche Entwicklung würde ich gerne bei den GPUs sehen. Hier hat AMD mit Vega leider keinen so großen Wurf gelandet. Ohne den Mining-Boom wäre Vega wohl ein Flop für AMD geworden. Die Gaming-Performance reicht gerade aus, um mit einer zwei Jahre alten GTX 1080 mitzuhalten. Das ist einfach zu wenig. Und auch die Tatsache, dass dieses Jahr nur das Profi-Segment mit neuen GPUs bedient werden soll, stimmt mich skeptisch. Ich hoffe AMD zeigt hier in Zukunft wieder mehr Ehrgeiz. Man hat nVidia so lange das Feld überlassen, dass es fast schon sträflich ist.
AMD hat ja auch lange bei den CPUs intel das Feld überlassen, die letzte Bulldozer Inkarnation erschien eher halbherzig und noch in 28nm. In 14nm hätten diese zumindest einem i3 Konkurrenz machen können. Hoffe, dass AMD mit dem Nachfolger von VEGA bzw. dessen Nachfolger zumindest mit nVidia gleichziehen kann, wenn nicht sogar nVidia unter Zugzwang bringen. Das Forschungsbudget sollte eigentlich mit dem Erfolg von Ryzen/Epyc auf eine Höhe anwachsen können, die gute GPUs und gute CPUs ermöglicht.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Ryzen ist auch wirklich super wenn es nicht den 8700k jetzt dieses Wochenende dank Ebay Gutschein für 254,-€ gegeben hätte hätte ich mir jetzt auch nicht einen 8700k geholt sondern auf die neuen Ryzen gewartet
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Ryzen ist auch wirklich super wenn es nicht den 8700k jetzt dieses Wochenende dank Ebay Gutschein für 254,-€ gegeben hätte hätte ich mir jetzt auch nicht einen 8700k geholt sondern auf die neuen Ryzen gewartet


Naja die die absolute Hammer cpu ist das aber nicht, ein ryzen 1700 zb macht da bei weitem eine bessere figur. Intel weis selbst das die goldenen Zeiten rum sind dank ryzen. Deshalb werden auch die „Konkurrenzprodukte“ so katastrophal veröffentlicht, und das wird nicht besser!
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Gerade bei den CPUs freut mich das sehr für AMD.
Wenn die Preise sich normalisieren bin ich offen für ein komplett "rotes" System :daumen:
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Wie sieht der Marktanteil von AMD Momentan aus was Desktop CPUs betrifft? Hat jemand Zahlen?
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Naja die die absolute Hammer cpu ist das aber nicht, ein ryzen 1700 zb macht da bei weitem eine bessere figur. Intel weis selbst das die goldenen Zeiten rum sind dank ryzen. Deshalb werden auch die „Konkurrenzprodukte“ so katastrophal veröffentlicht, und das wird nicht besser!

Also der 1700 liegt beim gleichen Preis und die Benchmarks sind schlechter siehe CPU-Tests 2018: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Update mit 4x Coffee Lake & i9-7980XE] .Einzig den CPU Lüfter musste ich noch extra bestellen waren ca. 40,-€ für den Shadow Rock 2.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

CPU Marktanteil liegt irgendwo zwischen 20-30%

Na ja - AMD verschleiert gewohnt seit langem die 'Quarterly Earnings' Gewinne von z.B. lächerlichen 61$ Millionen USD (GAAP Net Income) in Q4'2017 mit voller Absicht, indem sie Einnahmen/Gewinne der 'CPU & GPU Sparte' zusammenzählen - als AMD 'Computing & Graphics' Segment. So ist es den Investoren & Analysten nicht möglich, genauere Rückschlüsse auf die real 'schlechten' Verkaufszahlen der beiden GPU & CPU Sparten - einzeln und getrennt nachzuvollziehen. AMD eben!

Der AMD Desktop CPU Marktanteil liegt seit 3Q16 viel tiefer als viele AMD Fans denken - irgendwo bei lächerlichen 9,1 - 11 % ( 3Q16 bis 3Q17 ). Nun in Q417 soll es ein wenig gestiegen sein => (up +2.4% to 12.9% in 4Q17).
Habe den langen schmerzlichen Abstieg von AMD im CPU & GPU Segment und die miesen Zahlen über die letzten Jahre genau mitverfolgt und somit griffbereit:

- The Numbers Behind AMD's 2017 Ryzen Insurgency | Tomshardware.com

- AMD vs. Intel: Wer gewinnt 2018 den CPU-Krieg? | The Motley Fool Deutschland

- Quarterly Earnings | Advanced Micro Devices /// Die Zahlen Hinter der AMD-2017 Ryzen Aufstand | Infotime
 

Anhänge

  • AMD's CPU Marktanteile Q316 - Q317.png
    AMD's CPU Marktanteile Q316 - Q317.png
    4,7 KB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Na ja - AMD verschleiert gewohnt seit langem die 'Quarterly Earnings' Gewinne von z.B. lächerlichen 61$ Millionen USD (GAAP Net Income) in Q4'2017 mit voller Absicht, indem sie Einnahmen/Gewinne der 'CPU & GPU Sparte' zusammenzählen - als AMD 'Computing & Graphics' Segment. So ist es den Investoren & Analysten nicht möglich, genauere Rückschlüsse auf die real 'schlechten' Verkaufszahlen der beiden GPU & CPU Sparten - einzeln und getrennt nachzuvollziehen. AMD eben!
AMD hat in den letzten Jahren die Ausgaben für Forschung und Entwicklung massiv gekürzt und die müssen wieder hochgefahren werden, deswegen sind aktuell Gewinne für AMD eher nebensächlich. Außerdem ist AMD bei den CPUs in den umsatzstarken Bereichen (Laptops, Komplett-PCs) aktuell kaum vertreten. Im gewinnträchtigen Serverbereich ist es ähnlich. Die breitere Rückkehr in den Bereichen dauert noch mindestens 1-2 Jahre. Alles andere wäre auch unrealistisch. Man sollte es auch richtig einordnen.
Und ca. 10% Marktanteil klingt auch realistisch. Die Komplett-PCs von den bekannten Herstellern sollte ca. 80% ausmachen und da ist AMD aktuell kaum vertreten. Bei den restlichen 20% wird der Markanteil bei ca. 50% liegen und das wären ca. 10%. Wenn AMD die großen OEMs überzeugen kann, dann erwarte ich Ende 2018 etwa 20-25% Markanteil im Desktop-Bereich.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Also der 1700 liegt beim gleichen Preis und die Benchmarks sind schlechter siehe CPU-Tests 2018: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Update mit 4x Coffee Lake & i9-7980XE] .Einzig den CPU Lüfter musste ich noch extra bestellen waren ca. 40,-€ für den Shadow Rock 2.

Der i7 ist in der Regel klar schneller, machen wir uns nicht vor. Die einzigen Nachteile sind er verbraucht mehr Strom, wird deutlich Wärmer und kostet deutlich mehr. Hat keinen CPU Kühler dabei und Wärmeleitpaste unter dem Headspreader.:)
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Selbst zu AMDs besten Zeiten mit Sockel A und Sockel 754 / 939 waren es "nur" 21 % Marktanteil bei den CPUs. Wenn jede 5. CPU von AMD kommt reicht das alle mal.
 
AW: Ryzen, Vega und Epyc bescheren AMD höhere Marktanteile

Die gleiche Entwicklung würde ich gerne bei den GPUs sehen. Hier hat AMD mit Vega leider keinen so großen Wurf gelandet. Ohne den Mining-Boom wäre Vega wohl ein Flop für AMD geworden. Die Gaming-Performance reicht gerade aus, um mit einer zwei Jahre alten GTX 1080 mitzuhalten. Das ist einfach zu wenig.

Naja, einerseits hast du was den Mining Boom angeht sicherlich recht.
Hier sehe ich in der Zukunft auch erhebliche Probleme auf AMD zukommen, denn alle heutigen Mining Karten fehlen ja in den PC´s der Gamer, einfach aufgrund der Mondpreise, und das sorgt natürlich automatisch dafür, dass der Anteil an AMD GPU´s in den PC´s aktuell schon, und in naher Zukunft sehr stark sinken wird.
Dies wiederum ist dann die logischen Konsequenz des Booms, da einfach mehr Gamer auf nVidia Karten umsteigen (*müssen) .
Selbst Gamer die nVidia eigentlich gar nicht mögen, sind ja quasi aufgrund der durch das Mining hervorgerufenen AMD Mondpreise bei den GPU´s, fast schon direkt gezwungen auf nVidia Karten zurück zu greifen.

Somit wird AMD in der Zukunft durch den Mining Boom noch extreme Probleme bekommen, denn kurzfristig sind die Gewinne da, aber langfristig wird die Optimierung der Spiele für AMD Hardware zurückgehen, weil der Anteil an AMD GPU´s in den PC´s zwangsweise geringer wird, da immer weniger Spiele seitens der Gamingindustrie auf AMD GPU´s in den Spielen optimiert werden.
Darum sind dann in der Zukunft auch wieder öfters solche Dinge wie Game Works und Co, und auf nVidia Karten optimierte Spiele und Engines die logische Folge und zu erwarten.
Exakt das ist schade, denn ich hatte vor dem Mining Boom den Eindruck, dass AMD in diesem Bereich gerade die Kehrtwende hin zur positiven Developer Unterstützung der Gaming Branche geschafft hatte.
Hier schneidet sich AMD dann langfristig ins eigene Fleisch, obwohl sie aus Unternehmerischer Sicht ja eigentlich alles richtig machen, dies ist schon irgendwie paradox.
Es könnte also tatsächlich so sein, dass AMD fast jede Krise bis dato überstanden hat, aber das eine Fantasiewährungsblase AMD langfristig zu Fall bringen wird.
AMD´s einziges Glück ist hier, dass sie nicht nur GPU´s produzieren, sonst wäre der Ofen wahrscheinlich für das Gaming Segment aufgrund der mangelnden GPU Verfügbarkeit und horrenden Preise schon aus. ;)

Zum Thema, was AMD Leistungstechnisch im High End Markt bietet, dieses sei deiner Meinung nach zu wenig, dem muss ich allerdings widersprechen.
Was AMD mit quasi 4/5 des gesamt Umsatzes gegenüber nVidia, und 1/10 - 1/12 des Umsatzes gegenüber Intel in beiden Sparten, sowohl bei den GPU´s als auch bei den CPU´s hier abliefert und leistet, ist unter den gegebenen Umständen fast schon phänomenal.
Auch im High End Segment.
Ich würde sogar sagen, ohne die Mondpreise durch das Mining wäre AMD auch hier im Gaming Segment bestens aufgestellt und vertreten in den PC´s, und zumindest bis vor der Leistungsklasse einer 1080Ti absolut konkurrenzfähig, denn ich denke nicht, dass die paar Watt mehr oder weniger bei der Effizienz die breite Masse der Gamer wirklich als Kaufargument innerlich berührt. ;)
Die FX Prozessoren haben sich auch wie Sand am Meer verkauft, obwohl sie Strom geschluckt haben wie ein 70 Jähriger, dem Alkoholvergnügen nicht abgeneigter Lokalstammgast. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück