Coffee Lake S: Zweite Runde Prozessoren ohne Achtkerner und Z390

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Coffee Lake S: Zweite Runde Prozessoren ohne Achtkerner und Z390

Fast schon erwartungsgemäß kommt die zweite Runde an Coffee-Lake-S-Prozessoren von Intel ohne Achtkerner aus. Intel rundet das seit Oktober verfügbare Angebot ab und ergänzt die günstigeren Controller Hubs. Z390 und ein potenzieller Achtkerner gibt es wohl frühestens im Sommer.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Coffee Lake S: Zweite Runde Prozessoren ohne Achtkerner und Z390
 
Endlich kommen also die kleineren Boards, passend zu den Non-k-CPUs. Somit wird ein neues System bezahlbarer, kann man sich den Aufpreis für ein Z sparen.
Nur dumm, dass AMD mit PR nicht so weit weg ist. Da hat sich Intel vielleicht etwas zu viel Zeit gelassen...
 
Die neuen CPUs sind jetzt nicht so spektakulär, aber wenn Intel meint, damit das Portfolio abzurunden, meinetwegen. Wichtiger wäre mir ein konkretes Datum, wann B360 und H370 tatsächlich erhältlich sein sollen.
 
Schussmann schrieb:
was soll daran bitte schön verbugt sein ????
Zum Vergrößern anklicken....

Aufgrund von Spectre und Meltdown sind derzeit viele Anti-Intel-Trolle unterwegs, die darauf herumreiten, dass Intel da ein Problem hat. Von mir aus sollen sie ruhig noch 4 Jahre warten, bis AMD und Intel CPUs rausbringen, die darauf ausgelegt sind. Wobei man das grundsätzliche Problem wohl nie lösen kann, jedenfalls nicht solange es keinen Speicher gibt, der alle anderen Arten ersetzt (also HDDs, SSDs, RAM und Cache), gewissermaßen ein echter Unified Memory.

Privatanwendern kann die Sache eigentlich völlig egal sein, seit die Browser gepatcht wurden ist die Welt in Ordnung (solange man keine Virtuellen Maschinen nutzt).
 
Ich hoffe ja, das wenn Intel wirklich im Sommer noch einen Coffee Lake 8 Kerner nachschiebt, dass dieser dann auch auf dem Z370 Mainboard laufen wird und nicht das ein solcher dann nur auf einem Z390 MB läuft. Bei einem 8 Kerner würde ich vermutlich nochmal schwach werden und diesen gegen meinen i5 8600K tauschen, mal schauen was da noch kommt! :hmm:
 
Auf dieser geleakten Roadmap vom Dezember war auch schon kein 8-Core CFL-S dabei. Ich schätze, ohne 10nm wird das auch nix. Also könnten wir den erst mit Ice Lake sehen.
 
Controller Hub heißt eigentlich Platform Controller Hub, und die Preise und Verfügbarkeit von CL sind doch auch schon gut. Dazu noch der -58600K welcher eigentlich i5-8600k heisst^^

Ich glaub der Redakteur sollte sich erst mal ne Pause gönnen.
Und nen Kaffee ;)

(Bekommt man für die Korrektur eigentlich auch nen Kaffee?)
 
DARPA schrieb:
Dann müssten sie nen extra Die auflegen. Glaube ich nicht dran.
Ausserdem in dem einzigen Leak, wo wirklich CFL 8-Core geschrieben stand, hiess es 8+2.
Zum Vergrößern anklicken....

Ryzen läuft ohne diesen unützen Ballast auch super ... keine Ahnung warum Intel das bei starken CPUs nich genau so macht ... da kommt sowieso ne zusätzliche Graka rein

dann müsste die halt mal 2 Dies auflegen ... 4Kerne + iGPU und 8 Kerne ohne iGPU ... kann doch nich so schwer sein xD

14nm++++++++++ taktet doch auch super ... be 10nm sieht da ja noch eher gruselig aus
 
zotac2012 schrieb:
Ich hoffe ja, das wenn Intel wirklich im Sommer noch einen Coffee Lake 8 Kerner nachschiebt, dass dieser dann auch auf dem Z370 Mainboard laufen wird und nicht das ein solcher dann nur auf einem Z390 MB läuft. Bei einem 8 Kerner würde ich vermutlich nochmal schwach werden und diesen gegen meinen i5 8600K tauschen, mal schauen was da noch kommt! :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das wird passieren :P.
 
Denkbar auch, dass sich Intel erst einmal anschaut, was AMD mit dem Relaunch von Summit Ridge auf die Beine stellt, der im Ende März/Anfang April erfolgen soll.
Zum Vergrößern anklicken....
Da schaut Intel aber schon sehr lange zu, schließlich gibt es Summit Ridge schon seit März 2017...
 
zotac2012 schrieb:
Ich hoffe ja, das wenn Intel wirklich im Sommer noch einen Coffee Lake 8 Kerner nachschiebt, dass dieser dann auch auf dem Z370 Mainboard laufen wird und nicht das ein solcher dann nur auf einem Z390 MB läuft. Bei einem 8 Kerner würde ich vermutlich nochmal schwach werden und diesen gegen meinen i5 8600K tauschen, mal schauen was da noch kommt! :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz ehrlich, ich hoffe nicht. Wer Intels Geschäftspraktiken diesbezüglich mitmacht gehört auch geschröpft.

RawMangoJuli schrieb:
Ryzen läuft ohne diesen unützen Ballast auch super ... keine Ahnung warum Intel das bei starken CPUs nich genau so macht ... da kommt sowieso ne zusätzliche Graka rein

dann müsste die halt mal 2 Dies auflegen ... 4Kerne + iGPU und 8 Kerne ohne iGPU ... kann doch nich so schwer sein xD

14nm++++++++++ taktet doch auch super ... be 10nm sieht da ja noch eher gruselig aus
Zum Vergrößern anklicken....

Macht Intel ja eh in ihrer SL-X HEDT-Schiene. Bis auf die kleinen Modelle, die einfach nur kastrierte SL sind.
Aber wer weiß, vielleicht sehen sie sich in Zukunft gezwungen, genauso bei den Kernen mitzugehen. Falls AMD sie in der Leistung einholen sollte, und Zen hat im Gegensatz zur Core-Architektur durchaus Luft nach oben, können sie nur mehr mit ihrem "starken" geschlossenen Ökosystem werben.
 
Naja,wenn ich den doch eher ernüchternden Geek Benchmark Benchmark von dem AMD Ryzen 5 2600 sehe, da fühlt sich Intel zu gar nichts genötigt, bei der Leistung müsste Intel jetzt auch nicht zwangsläufig einen Coffee Lake 8 Kerner als Konter bringen. Es scheint so, dass der Ryzen Refresh max. 200 bis 300 MHz [wenn überhaupt] mehr an OC Takt zulässt, somit wird der Ryzen+ irgendwo zwischen 4,3 oder 4,4 GHz rumgurken, mit einer deutlich höheren IPC rechne ich da auch nicht. Aber wenn man ehrlich ist, hat man da auch nicht mit deutlich mehr gerechnet beim Ryzen+, 4,3 oder 4,4 GHz waren schon realistische Einschätzungen.

AMD muss halt sehen, dass sie das mit dem Speichercontroller hinbekommen, damit auch dort Arbeitsspeicher mit hohem Takt verwendet werden kann, aber auch in dem Bereich wird AMD jetzt keinen Quantensprung hinlegen. Dass mit der Preisentwicklung bei den Ryzen der 1.Generation ist ja auf der einen Seite für Kunden/User ganz schön, aber für Besitzer, die sich den Ryzen Anfang 2017gekauft haben, ist das auf der anderen Seite auch ein enormer Wertverlust in so kurzer Zeit. :hmm:
 
Ralle82 schrieb:
Wertverlust hast du als Early Adopter doch eigentlich immer...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist richtig, aber in so kurzer Zeit von 1.Jahr etwas über 50% ist schon ziemlich viel, hängt natürlich auch damit zusammen, das AMD jetzt noch so viel wie möglich Ryzen der 1.Generation verkaufen will, bevor dann demnächst im März der Ryzen+ kommt. :hmm:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Intel Lunar Lake: Erster Prozessor aufgetaucht - der Core Ultra 5 234V
2
Antworten
24
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Effizienz: Intel Alder Lake-N ist mit 6 Watt so schnell wie Coffee Lake-S mit 65 Watt
2
Antworten
24
Aufrufe
3K
deftones
D
PCGH-Redaktion
News Gesockelter Meteor Lake PS und mehr: Über 20 neue CPUs für Intels Edge-Plattform
Antworten
0
Aufrufe
90
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News EOL: Intel streicht erste Raptor-Lake-CPUs der 13. Generation
Antworten
1
Aufrufe
156
BxBender
B
PCGH-Redaktion
News Intels neuer CPU-Sockel: Diese Prozessoren bedienen LGA1851 offenbar als erste
Antworten
6
Aufrufe
543
AlexD79
A
Oben Unten
Zurück