Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Das Problem für Intel mit den Sicherheitslücken Meltdown und Spectre ist um ein weiteres Kapitel reicher, bei dem Intel erneut nicht gut aussieht. Die Microcode-BIOS-Updates, die Intel schon für die Mainboard-Partner bereitgestellt hat, sollen nicht weiter verwendet werden, weil darin ein Fehler gefunden wurde, der für Reboots sorgt. Bei Linux machen die Intel-Patches Linus Torvalds erneut wütend.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

bald kostet der 8700k nur mehr 150€ ihr werdet sehen ^^

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Intel Linus

So kommt es zumindest rüber

BTT:
Tja......so bescheiden die Wortwahl natürlich ist / Recht hat er natürlich.
Und es sieht schon ein wenig danach aus als würde man einfach schnell was hinzimmern um sammelklagen abwehren zu können mit dieser bastellösung.

Die hatten seit Mitte letzten Jahres Zeit und trotzdem kommen Updates welche zu solchen groben Fehlern führen können.
Ich verstehe es nicht.

Bleibt nur zu hoffen das bei AMD keine Sicherheitslücken in diesem Ausmaß aufkommen.
Denn zum "richtigen" Ryzen 2 werde ich wohl aufrüsten so wie es aktuell aussieht.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Manchmal muss Klartext geredet werden.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Patches hinrotzen (vorallem der erste) und weiterhin defekte Chips mit der Sicherheitslücke verkaufen die auch noch fleisig gekauft werden.
Läuft... Die Frage ist nur wann weitere Wege gefunden werden um Spectre auszunutzen.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Ich persönlich ignoriere Kritik, die auf solche Weise geäußert wird. Ein gewisser Veganer mit Attila im Namen ist da auf ähnlichem Kurs.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Und ich wurde hier dafür ausgelacht, dass ich mich weigerte das BIOS Update gegen Spectre zu installieren. Nun lache ich! HAHA

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Dann soll dieser vulgäre Mann doch bitte seine ach so tolle Lösung präsentieren. Er hat Linux erfunden, eine große Leistung, aber seit einiger Zeit kann er hauptsächlich Leuten den Stinkefinger zeigen, was etwas wenig ist.

Das Problem von Intel läßt sich wohl nicht ohne weiteres Lösen, ohne Leistungsverluste hinzunehmen. Man kann sich mit den softwareseitigen Workarounds zufrieden geben, da sie den Großteil der Probleme aus dem weg räumen oder man kann noch Intels Workarounds hinzunehmen, um auf Nummer Sicher zu gehen.

Das eigentliche Problem wird wohl erst 2022 gelöst werden, wer so lange warten kann: viel Spaß!

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Also wenn der Sachverhalt, so wie Torvalds ihn in der Mail beschreibt, stimmt, und davon gehe ich aus, ist die Wortwahl mMn ziemlich passend.

Intel hat was von einer Person, die sich bei der Arbeit blöd anstellt, damit es jemand anders macht.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Palmdale schrieb:

Ich persönlich ignoriere Kritik, die auf solche Weise geäußert wird. Ein gewisser Veganer mit Attila im Namen ist da auf ähnlichem Kurs.

Zum Vergrößern anklicken....

Kritik sollte man nicht an der Art ihrer Ausdrucksweise beurteilen, sondern an ihrem Inhalt. Da muss man eben manchmal etwas Tolleranz anlegen...

Emotionen sind nebensächlich .


BTT:

Mein PC hat noch keinerlei Update bekommen, seit dieser Sache da.
Hab die Win 7 Updates erstmal ausgeblendet und mein Board hat wohl eh kein neues Bios bekommen...

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Pu244 schrieb:

Das Problem von Intel läßt sich wohl nicht ohne weiteres Lösen, ohne Leistungsverluste hinzunehmen. Man kann sich mit den softwareseitigen Workarounds zufrieden geben, da sie den Großteil der Probleme aus dem weg räumen oder man kann noch Intels Workarounds hinzunehmen, um auf Nummer Sicher zu gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die "softwareseitigen Workarounds" neue, kritische Probleme aufreisen ist es alles andere als zufriedenstellend.
Hier geht es zudem nicht nur um Leistungsverlust, sondern auch um ungeplante Reboots - und sowas ist vor allem in Firmensystemen (Server) nicht tragbar und betrifft jedes System (Windows Server, Linux, etc.).
Was denken wohl die Kunden von einem Cloudanbieter, dessen Service nicht nutzbar ist, da sich die Server rebooten?

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Glücklich ist wer kein Onlinebanking macht und ansonsten alle "falschen" Überweisungen zurück rufen kann.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

stoepsel schrieb:

Kritik sollte man nicht an der Art ihrer Ausdrucksweise beurteilen, sondern an ihrem Inhalt. Da muss man eben manchmal etwas Tolleranz anlegen...

Emotionen sind nebensächlich .

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Mistpost ist absoluter Müll und auch sonst kann ich Dich nicht leiden, weil mir Dein Profilbild nicht gefällt und ich heute Nacht schlecht geschlafen habe. Niemand braucht Dich hier, also lösch am Besten Deinen Account.

Disclaimer: Natürlich nicht ernstgemeint

Im Ernst: Wenn Herr Torvalds ernst genommen werden möchte, dann sollte er sich auch wie ein erwachsener Mensch ausdrücken. MMn hat er einfach ein ziemliches Egoproblem und / oder ist häufig frustriert und rotzt das dann in die Welt. Siehe u. a. hier: Streit uber den Umgangston unter Linux-Kernel-Entwicklern |
heise online

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Am Ende ist es ein umgekehrtes Spiel, wer weis denn so wirklich was Sache ist? Wir lesen hier und da mal ein Hype aber mal im Ernst, woher wissen wir das dass ganze überhaupt stimmt? Vielleicht steckt dahinter nur eine Strategie um das Geschäft anzukoppeln? Irreführung etc..

Intel ist mir schon vor zwei Jahren sehr unsympathisch aufgefallen, vielleicht hat mein FreedFerkel Thread von damals, eine Birne angeschmießen? Sei es drum, beobachte das eh schon länger! Intel hat nicht umsonst vor bekannt gabe ihre Aktien um 80% verkauft, meiner Meinung alles schön durch dacht, meine Freunde! AMD und weitere Hersteller sind vom Problem ja auch betroffen aber kein anderes Unternehmen hat 80% einfach mal so schnell verkauft! Sollte zu denken geben.

wären die lieber still geblieben und die Firmware schleichend eingeführt ohne groß ein Problem draus zu machen, aber wie gesagt wer weis das schon ob das Spiel richtig oder falsch gespielt wird? Hinter lügen können Wahrheiten stecken und hinter Wahrheiten lügen!

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Freakless08 schrieb:

Wenn die "softwareseitigen Workarounds" neue, kritische Probleme aufreisen ist es alles andere als zufriedenstellend.
Hier geht es zudem nicht nur um Leistungsverlust, sondern auch um ungeplante Reboots - und sowas ist vor allem in Firmensystemen (Server) nicht tragbar und betrifft jedes System (Windows Server, Linux, etc.).
Was denken wohl die Kunden von einem Cloudanbieter, dessen Service nicht nutzbar ist, da sich die Server rebooten?

Zum Vergrößern anklicken....

Die softwareseitigen Workarounds werden z.B. vom Browser oder dem OS bereitgestellt und erzeugen, meines Wissens keine Reboots. Dabei werden die größten Probleme gelöst, etwas, dass Programme bzw. Webseiten, aus ihrer Sandbox heraus etwas abhören können oder dass der Angreifer weiß, was er unter welcher Speicheradresse finden kann. Damit sind dann 99,9% der Probleme gelöst, im Prinzip ist der Intel Workaround für Privatpersonen nicht so dringend.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

Pu244 schrieb:

Die softwareseitigen Workarounds werden z.B. vom Browser oder dem OS bereitgestellt und erzeugen, meines Wissens keine Reboots. Dabei werden die größten Probleme gelöst, etwas, dass Programme bzw. Webseiten, aus ihrer Sandbox heraus etwas abhören können oder dass der Angreifer weiß, was er unter welcher Speicheradresse finden kann. Damit sind dann 99,9% der Probleme gelöst, im Prinzip ist der Intel Workaround für Privatpersonen nicht so dringend.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht. Damit wird es nur erschwert, indem man dem Server nicht die genauen Timings weitergibt, aber nicht blockiert, da die Timings weiterhin zum surfen benötigt werden und man dem Server weitergeben muss. Das System ist weiterhin angeifbar.
Nur ein Microcode Update hilft dagegen.

Siehe auch die Stellungnahme von Microsoft auf : https://support.microsoft.com/en-us...2459594)(hL3Qp0zRBOc-kgB5M7crSHrBydb_K3RcrA)()

Warning
Customers who only install the Windows January 2018 security updates will not receive the benefit of all known protections against the vulnerabilities. In addition to installing the January security updates, a processor microcode, or firmware, update is required. This should be available through your device manufacturer.

Note Surface customers will receive a microcode update via Windows update.

Zum Vergrößern anklicken....

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

KonterSchock schrieb:

Am Ende ist ein umgekehrtes Spiel, wer weis denn so wirklich was Sache ist? Wir lesen es hier und da mal Hype aber mal im Ernst, woher wissen wir das dass ganze überhaupt stimmt? Vielleicht steckt dahinter nur eine Strategie um das Geschäft anzukoppeln? Irreführung etc!

Zum Vergrößern anklicken....

genau.....und vielleicht ist die Welt auch nicht rund sondern eine Scheibe.
Oder wenn Sie rund wäre wohnen böse Echsenmenschen in der Hohlerde und steuern die Weltgeschehnisse als "USA",
habe gehört Obamah war einer dieser Echsenmenschen....

......jetzt mal im Ernst.
Man kan in allem eine Verschwörung sehen.
Aber denkst du ein Unternehmen wie Intel würde so einen Shitstorm ausbrechen lassen in genau dem Moment in dem AMD endlich mal wieder eine "kaufbare Alternative" in ALLEN bereichen ist?

Vielleicht hat das ja auch VW gemacht......gibt ja keine Alternative außer VW also kaufen die betrogenen Kunden sich sicherlich wieder alle VW......

KonterSchock schrieb:

Intel ist mir schon vor zwei Jahren sehr unsympathisch aufgefallen, vielleicht hat mein FreedFerkel Thread von damals, eine Birne angeschmießen? Sei es drum, beobachte das eh schon länger! Intel hat nicht umsonst vor bekannt gabe ihre Aktien um 80% verkauft, meiner Meinung alles schön durch dacht, meine Freunde! AMD und weitere Hersteller sind vom Problem ja auch betroffen aber kein anderes Unternehmen hat 80% einfach mal so schnell verkauft! Sollte zu denken geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Du verwechselst da was.

Der CEO hat seine Anteile verkauft bis auf den Teil den er laut seinem Vertrag behalten muss.
Intel hat rein gar nichts verkauft.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

keinnick schrieb:

Im Ernst: Wenn Herr Torvalds ernst genommen werden möchte, dann sollte er sich auch wie ein erwachsener Mensch ausdrücken. MMn hat er einfach ein ziemliches Egoproblem und / oder ist häufig frustriert und rotzt das dann in die Welt. Siehe u. a. hier: Streit uber den Umgangston unter Linux-Kernel-Entwicklern |
heise online

Zum Vergrößern anklicken....

Herr Torvalds ist gebürtiger Finne, die haben generell einen anderen Zugang zur Sprache. Dort gehört es durchaus zum "guten Ton" zu fluchen.
Anderes Beispiel mit selber Ausgangssprache: In den USA wird jeder Blödsinn raus "gebeept" und die Amis reagieren auch verhältnismäßig empfindlich wegen sowas. In Australien wiederum ist "cunt" eine nicht unübliche Anrede.

Hast du dir die Mail überhaupt durchgelesen? Es kommt genau einmal "F*ck" und einmal "Bullshit" vor. Wow, also da gehen einige Kollegen und ich miteinander zotiger um. Vor allem wenn jemand dermaßen Scheixe gebaut hat, die extrem viel Zeit, Geld und Ressourcen frisst und er sich dann immer noch keine Mühe zu geben scheint.
Da wird in der Berichterstattung wieder mal ein unnötiges Fass aufgemacht weil es Klicks generiert. So übersetzt man beispielsweise "insane" mit "geisteskrank" anstelle des deutlich passenderen aber weniger klingendem "verrückt".

Torvalds hat einen gewissen Ruf und darauf reiten Medien dann gerne herum. Als Österreicher erinnert mich das an die Berichterstattung zu Arnautovic damals bei Bremen. Der wurde wirklich wegen jedem Furz in manchen Blättern verrissen wegen seinem "Bad-Boy"-Image. Kaum ist er in England ist Ruhe und die Yellow Press ist alles andere als zimperlich.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

e4syyy schrieb:

Und ich wurde hier dafür ausgelacht, dass ich mich weigerte das BIOS Update gegen Spectre zu installieren. Nun lache ich! HAHA

Zum Vergrößern anklicken....

Du wurdest für deine Begründung dieses Update nicht zu installieren ausgelacht (wenn man das überhaupt so nennen kann).

e4syyy schrieb:

Nä, dafür mach ich kein BIOS Update. Den ganzen Mist wieder mühselig einstellen und hoffen das es danach noch klappt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war dein Post, darauf kam im entsprechenden Thread nichtmal ne negative Reaktion. Keine Ahnung warum du jetzt hier so tun musst als ob du "alles richtig gemacht hast".
Aus Faulheit Sicherheitslücken nicht zu schließen ist immer unklug, v.a. in diesem Kontext. Mein Z170 System hat mit Bios Update keine der beschriebene Probleme, woher du jetzt wissen willst dass es bei Dir anders sein würde...

Ich bleib dabei: Wer aus Faulheit, oder aufgrund der Einstellung "bei mir ist eh nix zu holen" Lücken nicht schließt ist mindestens ignorant, schlechtestenfalls dumm. Zumal, eine fehlerhafte Bios Version lässt sich zurückflashen, schlimmstenfalls hat man 2 mal die "Arbeit" alles einzustellen (war wirklich dramatisch bei mir, ich musste tatsächlich XMP aktivieren...). Sich jetzt mit so einer Einstellung noch profilieren zu wollen.

AW: Spectre: Intel zieht BIOS-Updates zurück, Torvalds giftet erneut

War doch in den Medien das die zu 80% der Aktien verkauft haben, also ich hab das so verstanden, wer blickt da schon durch?

Naja woher weist du das die Erde rund ist? Bist du sie schon komplett durch laufen? Was hast du gesehen? Und noch was wer sagt das die Erde rund ist? Und nicht acht eckig? Octagon lässt grüßen.

Jetzt zum eigentlichen, das Problem soll ja schon seit 30 Jahren existieren, ist da jemanden was passiert? 30 Jahre Funk Tod, warum hat Intel nicht schon viel eher an einer Firmware gebastelt? Ich frag mich wirklich in wie weit was was stimmt, hinterfragen ist nie verkehrt, Freunde der Sonne.