AMD Pinnacle Ridge: Ryzen 5 2600 mit Taktplus entdeckt

PCGH-Redaktion · 18. Januar 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Pinnacle Ridge: Ryzen 5 2600 mit Taktplus entdeckt

In der Benchmark-Datenbank von Sisoftware Sandra ist mal wieder ein interessantes Stück Hardware aufgetaucht: Ein mutmaßliches Qualification Sample eines Ryzen 5 2600 aus der Pinnacle-Ridge-Familie, das auf einem Asus Crosshair VII Hero Wifi gelaufen sei - dem Namen zu urteilen ein erstes X470-Mainboard.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Pinnacle Ridge: Ryzen 5 2600 mit Taktplus entdeckt

lutari · 18. Januar 2018

Bei Raven Ridge gibt es 300-500 MHz als Zugabe gegenüber dem "Vorgänger".
Im Endeffekt sagen aber Basistakt und Turbotakt auch wenig aus, weil es nicht das Topmodell ist. Interessanter wäre ein 2800X oder 2600X.

Cleriker · 18. Januar 2018

Woher hast du die 300-500 MHz mehr? Siehst du das als maximal möglich an, oder hast du eine Quelle dafür?
Ich fände 500 MHz zwar auch gut, aber da bleibe ich erstmal noch skeptisch.

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk

lutari · 18. Januar 2018

@Cleriker:
AMD Pinnacle Ridge & Raven Ridge offiziell: Ryzen 2000 ab Februar

Gizfreak · 18. Januar 2018

Cleriker schrieb:
Woher hast du die 300-500 MHz mehr? Siehst du das als maximal möglich an, oder hast du eine Quelle dafür?
Ich fände 500 MHz zwar auch gut, aber da bleibe ich erstmal noch skeptisch.

Selbst wenn der Basis- und Torbotakt höher ausfallen sollten, interessant wird es meiner Meinung nach erst wenn wir die OC-Performance zu sehen bekommen. Wenn es auch da bei einem Plus von ca. 200MHz gegenüber der letzten Generation bleibt wäre das etwas enttäuschend.

Don-71 · 18. Januar 2018

Salve,

er bezieht sich auf den R5 2400G, der den R5 1400 offiziell ablöst!

Der R5 1400 hatte einen Basis Takt von 3,2 GHZ und einen Turbo Takt von 3,4 GHZ
Ryzen 5 im Test: 1600X, 1600, 1500X und 1400 gegen Core i5 - ComputerBase
Der R5 2400G hat einen Basis Takt von 3,6 GHZ und einen Turbo Takt von 3,9 GHZ.
Raven Ridge: Desktop-APU startet am 12. Februar, Ryzen 3 Mobile heute - ComputerBase
Somit hat er völlig recht.

Darüber hinaus muss man wirklich abwarten was dieser neue Turbo (Precision Boost 2) wirklich kann, mein eigener R5 1600 boostet in der Regel auf 3,4 GHZ und die 3,6 GHZ liegen nur für ein paar Sekunden an (Durchlauf Cinebench Singlecore).
Hier verhalten sich ja schon die jetzigen X CPUs wesentlich besser, da sie in der Regel den Turbo halten, was auch mit der TDP zusammen hängen kann.
Wenn dieser neue Turbo wesentlich länger den Boost hält und ähnlich arbeitet wie die Intel Turbos oder die aktuellen Turbos der AMD X CPUs, wäre das schon ein sehr deutlicher Sprung!

Cross-Flow · 18. Januar 2018

Die 200 MHz hören sich jetzt wenig an, vergleicht man das aber mit SL und CL ( wo es im Durchschnitt 300 MHz mehr Takt gab ) sieht es für ein Vorserienmodell sehr gut aus. Denke AMD möchte die Lücke zwischen dem non-x und dem x Modell größer machen.

Beim 2600 werden wir dann wohl einen xfr Takt bei 4 GHZ sehen, nicht verkehrt fürs 65 Watt Limit. Beim 2600X würde ich von 4,3 GHz im XFR, beim 2800X von 4,4 GHz XFR ausgehen.

Ach die sollen sich den *zensiert* Takt in den *zensiert* schieben, braucht eh keiner. Die Verbesserungen am IMC werden rocken !

INU-Edit: Achte bitte mal etwas auf deine Ausdrucksweise! Mimimimimimimi

lutari · 18. Januar 2018

@Don: Ich beziehe mich auf beide APUs und nicht nur auf den R5 2400G. Du unterschlägst gerade den R3 2200G.
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen.

ChiefJohnson · 18. Januar 2018

Ich bleib entspannt bei meinem R5 1600. Overclocked bzw. manuell Voltage-Optimiert tut er seinen Dienst locker noch ein paar Jährchen. Und die AM4 Plattform bleibt ja auch noch einige Zeit im Spiel, mal schauen was nochmal eine Generation später raus kommt. Aber höherer Takt und höhere Leistung pro Takt und ähnliche Energieaufnahme, das ist doch schon mal der richtige Trend.
Und ansonsten wie immer: Auf Tests der Release-Version warten. Trotzdem sind Spekulationen, Leaks und Gerüchte immer Spannend.

Incredible Alk · 18. Januar 2018

Bei den kleinen Modellen ist der höhere Takt aber nicht nur der neuen fertigung zu verdanken sondern der Taktpolitik - die hätten auch in der ersten Generation schon schneller gekonnt wenn AMD das gewollt hätte.

Alleine wegen der Fertigung, sprich dem technischen Taktlimit, wird die Erhöhung die von vielen erfahreneren Usern und mir schon vor Monaten geschätzten 200-300 MHz betragen. Alles andere ist schlichtweg für den Technologiesprung der hier gemacht wurde unrealistisch.

Casurin · 18. Januar 2018

spricht also dafür das es AMD hier ähnlich machen wird wie Intel seit Sandybridge - jede generation ein leicht erhöhter Takt.

Viel interesanter werden die OC-Werte der X Versionen sein - es kann ja durchaus sein das die dann auch bei 4.4 GHz stecken bleiben, oder auch auf 4.7 oder höher gehen. Ersteres ist wahrscheinlicher, 2teres ist was jeder hofft.

Cross-Flow · 18. Januar 2018

Nen 1800X geht kurzzeitig bis 4,1 GHz. Beim Wechsel auf 12nm sprach man von "+ 10% Leistung". Wir könnten also die von vielen Leuten gewünschten 4,5 GHz schon ohne OC sehen.

AMD macht es nicht wie Intel, AMD macht es so wie AMD es schon immer gemacht hat. SR war der Clawhammer, PR wird nen Venice. Oder vergleiche es mit dem C2 / C3 Stepping vom Phenom II.

Das AMD die ganze Sache beim FX bisschen hat schleifen lassen ist ne andere Geschichte.

zotac2012 · 18. Januar 2018

Wie erwartet oder vermutet, max. 4,2 bis 4,3 GHz werden es dann wohl werden, was den Takt betrifft bei den Ryzen 20XX Modellen, dann kommt man den Coffee Lakes ein bisschen näher, aber Intel behält die Leistungskrone. Und im Herbst wenn Intel dann das Refresh von Coffee Lake bringt, ist dann wieder alles so wie man es kennt und der alte Abstand wieder hergestellt! :hmm:

Cross-Flow · 18. Januar 2018

zotac2012 schrieb:
Wie erwartet oder vermutet, max. 4,2 bis 4,3 GHz werden es dann wohl werden, was den Takt betrifft bei den Ryzen 20XX Modellen, dann kommt man den Coffee Lakes ein bisschen näher, aber Intel behält die Leistungskrone. Und im Herbst wenn Intel dann das Refresh von Coffee Lake bringt, ist dann wieder alles so wie man es kennt und der alte Abstand wieder hergestellt!

Wenn es bis zum Herbst nen Microcode Update gibt was sie betroffenen Rechner nicht pausenlos Neustarten lässt. Sonst gibt's ja keine Benchmarks =(

zotac2012 · 18. Januar 2018

Cross-Flow schrieb:
Wenn es bis zum Herbst nen Microcode Update gibt was sie betroffenen Rechner nicht pausenlos Neustarten lässt. Sonst gibt's ja keine Benchmarks =(

Betrifft aber nicht Coffee Lake CPUs!

Incredible Alk · 18. Januar 2018

zotac2012 schrieb:
Und im Herbst wenn Intel dann das Refresh von Coffee Lake bringt, ist dann wieder alles so wie man es kennt und der alte Abstand wieder hergestellt!

Das würde ich abwarten wollen. Bei Intel ist sowohl die Architektur als auch das Taktpotential hart am Limit seit einigen Generationen. Ich meine SandyBridge vor x Jahren kam mit Gewalt bis 5 GHz, aktuelle Kabylake-CPUs kommen vielleicht mit etwas weniger Gewalt auf 5GHz aber dennoch ist viel mehr nicht sinnvoll drin. 5 GHz ist eine technische Grenze oberhalb der bei normalen Bedingungen (=Standfest, halbwegs effizient,...) die Luft sehr dünn wird (übrigens auch wegen Signallaufzeiten innerhalb des Chips). Es ist jetzt nicht zu erwarten, dass CoffeeLake großartig mehr Takt auflegen wird. Und IPC-technisch sehen wir seit Jahren nur den einstelligen prozentbereich (und jetzt müssen sie auch noch den IPC-Verlust ausgleichen der durch die Schließung von Meltdown und Spectre entsteht :fresse:

).

AMD hat was das angeht also gar keine soo schlechte Ausgangslage.

Cross-Flow · 18. Januar 2018

Du hast das "alle" zwischen nicht und Coffee vergessen

Und wenn der refresh nicht Coffee Lake heißt? Mysteriöse Geschichte ...

Don-71 · 18. Januar 2018

Und im Herbst wenn Intel dann das Refresh von Coffee Lake bringt, ist dann wieder alles so wie man es kennt und der alte Abstand wieder hergestellt!

Du verwechselst da etwas! Im Herbst ist der Refresh von Skylake X angekündigt und nicht von Kaffee Latte!

Cross-Flow · 18. Januar 2018

Don-71 schrieb:
Du verwechselst da etwas! Im Herbst ist der Refresh von Skylake X angekündigt und nicht von Kaffee Latte!

S-X hat dann gleiche "Problem" wie SR. Die Latenz vom IMC ist grausam. Wird dann wohl auch gefixt.

INU.ID · 18. Januar 2018

Cross-Flow schrieb:
Nen 1800X geht kurzzeitig bis 4,1 GHz. Beim Wechsel auf 12nm sprach man von "+ 10% Leistung". Wir könnten also die von vielen Leuten gewünschten 4,5 GHz schon ohne OC sehen.

10% mehr Leistung muß aber nicht unbedingt auch 10% mehr Takt bedeuten. Schließlich bekommt man zusätzliche Leistung auch durch Optimierungen.

AMD Pinnacle Ridge: Ryzen 5 2600 mit Taktplus entdeckt

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Ähnliche Themen