Prozessoren 2017, Teil 1 - Intel: Tops und Flops des Jahres

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Prozessoren 2017, Teil 1 - Intel: Tops und Flops des Jahres

Im Gegensatz zum Vorjahr konnte sich 2017 niemand über fehlende "Action" im CPU-Markt beschweren: Ryzen, Skylake X, Coffee Lake und einiges mehr hielten Interessierte wie Reviewer auf Trab. Wir beginnen unseren Jahresrückblick Prozessoren 2017 chronologisch mit Intel, in Teil 2 folgt dann AMD. Beide Seiten der jeweiligen Medaillen - Tops und Flops - präsentieren wir in unserem launigen und wie immer hochgradig subjektiven Jahresrückblick auf die Prozessoren 2017.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Prozessoren 2017, Teil 1 - Intel: Tops und Flops des Jahres
 
Gott sei Dank gab es heuer viel Bewegung im CPU Markt, hatte schon gedacht, dass mein 3770k nie in Rente geht und das im Mainstreambereich nur 4 Kerner verfügbar wären.

Bin gespannt wie es 2018 weiter geht.

Gesendet von meinem Honor 8 mit Tapatalk
 
Hallo Lektor,

Anfang 2016: Endlich durfte über den i5-7600K berichtet werden.... der schon längst fertig in den Händlerregalen lag und teils auch schon Ende 2016 verkauft wurde.
Anfang 2016 gab es schon den Kaby 7600? :D

aber dass der X370 nur ein lauwarmer Aufguss desselben I/O-Hubs wie beim Z270 ist
Der AMD X370 ist also identisch zum Intel Z270? Jetzt wirds interessant :lol:
 
Der AMD X370 ist also identisch zum Intel Z270? Jetzt wirds interessant :lol:

Wollt ich auch schon sagen, glaube, da gehört ein Z hin anstatt einem X :D
Aber gut, die Weihnachtstage sind ja jetzt hier und der Artikel hat da noch rechtzeitig fertig werden müssen, bevor alle in den (verdienten) Urlaub gehen :)



Das Jahr selber war sehr spannend, was ja auch noch eine Erwähnung wert war, war die "witzige" Präsentation von Intel, wo drinnen geschrieben wird, dass Epyc ja schlechter ist, weil die ja nur ihre CPUs zusammen kleben^^
Und dass die X299 Mainboards mehr RGB Zeugs hatten als tatsächliche Spannungswandler, was ja auch gerne von manchen kritisiert wird bzw. sich so manche User weigern deswegen, auf die X299 Plattform umzusteigen (+ das nicht mehr verlötet wird)

Zur Thematik, dass seit Ryzen alle 4 Kerner nicht mehr zum Spielen taugen: Das stimmt ja so direkt nicht immer, aber wenn man für unter 200€ halt 6 Kerne/12 Threads kriegen kann...da hat man irgendwie das Gefühl nicht mit der Zeit mitzugehen :P
Immerhin kriegt man bei Intel jetzt auch für unter 200€ 6 Kerne :)
 
Schöner Artikel und spiegelt auch meinen Eindruck wieder.

Intel hat sich sehr auf das ausgeruht was die bis heute hatten und es kam eigentlich dieses Jahr absolut nichts neues von denen heraus eher alles überhasstet. Kaby Lake war nichts neues und nur ein Refresh mit mehr Takt. Skylake X sollte anfangs nur mit 10 Kernen kommen und dank AMD wurden es am Ende 18 Kerne. Ich denke da wurde am Ende noch etwas nachgebessert um überhaupt die 18 Kerner lauffähig zu machen darauf.

Aber beide Plattformen sind überhasstet erschienen. Der Z370 ist EoL und das bei Release! Und Skylake X hat auch seine Probleme. Ich denke 3 Monate später wäre alles besser gewesen und im Falle Coffee Lake hätten die auf die neuen Chipsätze warten sollen, dann wäre es besser gewesen.

Bei AMD lief es dagegen auch nicht alles glatt. Die CPUs gab es wie Sand am Meer, aber die Boards kamen einfach nicht. AMD versprach 100 Boards zu Release. Wir sind heute noch nicht da! Aber zumindest hat man endlich eine große Auswahl und nicht wie Anfang nur 25 Boards die kaum lieferbar waren. Dann kam noch der Linux Bug dazu, wo AMD aber kostenlos eine RMA anbietet und die CPU ohne weiteres sofort tauscht.

Nächster Vorteil bei AMD, die CPUs bleiben wesentlich Kühler und der Boxed Kühler der non-X Verisonen sieht dazu noch recht gut aus. ;)
 
Ein sehr schöner Artikel, nicht super ernst und auch nicht zu witzig geschrieben.
Aber alles in allem wird das Jahr 2017 sehr gut zusammengefasst, ich freue mich schon auf die AMD Version :daumen:
 
Ich finde 2017 aus Gamer Sicht kam hauptsächlich Ryzen.

Das ist, was mir positiv in Erinnerung bleibt.

Coffee Lake kam panisch überhastet(und zu teuer) auf Extra-Boards, aber nur wegen Ryzen.
Deswegen weiß ich nicht, ob ich die vorhandenen CLs so gut finden soll, gerade auch wegen der tollen Wärmeleitpaste und den dazugehörigen Temps.

Vega ... vergessen wir ganz schnell mal wieder und Nvidia hatte dementsprechend nichts Neues anzubieten.
1080ti is immer noch King for Gamer.

Volta ? Neeee. Nee, danke. Nix für Gamer.

Ampere ! Ja. Kommt aber erst 2018.

Wie auch der Ryzen refresh und evtl. noch ein 8kerner Ableger der CL auf dann den ursprünglich geplanten Boards.

Wenn ich mir letztere Punkte so ansehe, finde ich 2018 jetzt schon interessanter, als 2017.

Ich freue mich drauf, weil ich 2018 meinen neuen Gaming PC zusammenbasteln will und mir alles völlig offen halte, außer dass eine Ampere rein muss. :D

Ansonsten bin ich auch auf den Ryzen refresh gespannt, da mir der Ryzen Launch immer noch sympathisch ist. Vor allem bin ich auf die neuen Taktraten und evtl. verbessertes Verhalten in Games gespannt.
Sehr viel Höher werden die wohl auch nicht kommen, aber zumindest locker in 4 GHz+ Bereiche. Da geh ich jedenfalls mal von aus, von dem was die Gerüchte so hergeben.

In wie fern damit CL noch mehr Konkurrenz gemacht wird, gerade auch mit dem Versprechen die Plattform weiter zu unterstützen(Boards für spätere CPUs nutzbar), wird interessant werden.
Bin auch auf die Temps im 4 GHz+ Bereich gespannt. AMD nutzt ja wohl nicht so billige Wärmeleitpaste, sondern etwas besseres.


Jo ...
2017. Das war's.

Freue mich sehr auf 2018 !
Schätze ab März geht's richtig los, mit dem ganzen neuen Kram. :)
 
Bei AMD lief es dagegen auch nicht alles glatt. Die CPUs gab es wie Sand am Meer, aber die Boards kamen einfach nicht. AMD versprach 100 Boards zu Release. Wir sind heute noch nicht da! Aber zumindest hat man endlich eine große Auswahl und nicht wie Anfang nur 25 Boards die kaum lieferbar waren. Dann kam noch der Linux Bug dazu, wo AMD aber kostenlos eine RMA anbietet und die CPU ohne weiteres sofort tauscht.
Und die anfänglichen massiven Probleme hinsichtlich der Speicherkompatibilität kehrst du unter den Teppich? Es hat Monate gedauert bis die Kompatibilität und Stabilität auf einem akzeptablen Niveau waren.
 
Ich finde 2017 aus Gamer Sicht kam hauptsächlich Ryzen.

Das ist, was mir positiv in Erinnerung bleibt.

Coffee Lake kam panisch überhastet(und zu teuer) auf Extra-Boards, aber nur wegen Ryzen.
Deswegen weiß ich nicht, ob ich die vorhandenen CLs so gut finden soll, gerade auch wegen der tollen Wärmeleitpaste und den dazugehörigen Temps.

Vega ... vergessen wir ganz schnell mal wieder und Nvidia hatte dementsprechend nichts Neues anzubieten.
1080ti is immer noch King for Gamer.

Volta ? Neeee. Nee, danke. Nix für Gamer.

Ampere ! Ja. Kommt aber erst 2018.

Wie auch der Ryzen refresh und evtl. noch ein 8kerner Ableger der CL auf dann den ursprünglich geplanten Boards.

Wenn ich mir letztere Punkte so ansehe, finde ich 2018 jetzt schon interessanter, als 2017.

Ich freue mich drauf, weil ich 2018 meinen neuen Gaming PC zusammenbasteln will und mir alles völlig offen halte, außer dass eine Ampere rein muss. :D

Ansonsten bin ich auch auf den Ryzen refresh gespannt, da mir der Ryzen Launch immer noch sympathisch ist. Vor allem bin ich auf die neuen Taktraten und evtl. verbessertes Verhalten in Games gespannt.
Sehr viel Höher werden die wohl auch nicht kommen, aber zumindest locker in 4 GHz+ Bereiche. Da geh ich jedenfalls mal von aus, von dem was die Gerüchte so hergeben.

In wie fern damit CL noch mehr Konkurrenz gemacht wird, gerade auch mit dem Versprechen die Plattform weiter zu unterstützen(Boards für spätere CPUs nutzbar), wird interessant werden.
Bin auch auf die Temps im 4 GHz+ Bereich gespannt. AMD nutzt ja wohl nicht so billige Wärmeleitpaste, sondern etwas besseres.


Jo ...
2017. Das war's.

Freue mich sehr auf 2018 !
Schätze ab März geht's richtig los, mit dem ganzen neuen Kram. :)

2018 wird sogar noch spannender als 2017, das stimmt. Aber der Unterschied zwischen 2016 und 2017 war dann schon Krass, weil es da einfach 0 Bewegung gab.
 
Und die anfänglichen massiven Probleme hinsichtlich der Speicherkompatibilität kehrst du unter den Teppich? Es hat Monate gedauert bis die Kompatibilität und Stabilität auf einem akzeptablen Niveau waren.

Er kehrt gar nichts unter den Teppich, er hat nur Punkte aufgezählt, die auch AMD verkackt hat - ebenso wie du, dass hoch getakteter RAM nicht funktioniert hat am Anfang.
 
Cannonlake ist für mich der Flop des Jahres 2017 und 2018!
Da will jemand unbedingt, dass man ihn einfach nicht ernst nehmen kann. Jeder Thread zu Intel oder Nvidia wird nur mit sinnlosen Kommentaren torpediert.

Er kehrt gar nichts unter den Teppich, er hat nur Punkte aufgezählt, die auch AMD verkackt hat - ebenso wie du, dass hoch getakteter RAM nicht funktioniert hat am Anfang.
Warum erwähnt er es nicht direkt mit?
 
Intel wird in Zukunft noch mehr floppen. Sie haben immer Probleme mit starker Konkurrenz, deshalb versuchen sie immer mit Betrug die Konkurrenz zu schwächen. Zum Glück ist es heutzutags deutlich schwieriger zu betrügen.
 
Und die anfänglichen massiven Probleme hinsichtlich der Speicherkompatibilität kehrst du unter den Teppich? Es hat Monate gedauert bis die Kompatibilität und Stabilität auf einem akzeptablen Niveau waren.

Das tritt nur ein, wenn man den Ram über den von AMD angegebenen Spezifikationen für die CPU betreibt. Alles was über dem angegebenen Takt nicht läuft, ist zwar ärgerlich, liegt aber nicht an AMD sondern den Board Herstellern die das erst in den Griff bekommen mussten. Inzwischen geht das deutlich besser, dass ist richtig.

Am Anfang konnte ich auch nicht über 2400MHz gehen, inzwischen läuft der Ram bei 3200MHz.

Cannonlake ist für mich der Flop des Jahres 2017 und 2018!

Dir bewusst das Cannon Lake noch gar nicht raus ist oder? Cannon Lake kommt erst noch für Mobile nächstes Jahr und ende nächsten Jahres wohl für den Mainstream Sockel mit 8 Kernen. Ist aber im Grunde nur ein Skylake mit 8 Kernen.
 
Am Anfang konnte ich auch nicht über 2400MHz gehen, inzwischen läuft der Ram bei 3200MHz.

Immerhin.
als ich den RAM bei meinem System einbaute, schmierte er beim Start gleich mal ab. Erst mit der nächsten Bios Version bootet das System überhaupt.
Ich verstehe das Geheule der Intel Leute nicht. Haben die echt vergessen, wie beschissen es damals war als 2011-3 auf Markt kam? Da musstest extrem viel Glück haben, damit der RAM überhaupt lief.
Erst mit dem Strix läuft der RAM überhaupt mit den versprochenen Frequenzen. Davor ging nur 2133MHz. Alles darüber war nicht stabil.
 
Zurück