AMD Raven Ridge: HP x360 15z mit Ryzen Mobile beherrscht Freesync

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Raven Ridge: HP x360 15z mit Ryzen Mobile beherrscht Freesync

HPs Envy x360 15z ist das erste Notebook mit AMDs Raven-Ridge-APU Ryzen 5 2500U, das zumindest in den USA schon ausgeliefert wird. Nutzer haben herausgefunden, dass mit dem jüngsten BIOS-Update Freesync am Notebook-Display unterstützt wird. Die Konfiguration scheint damit immer mehr zu einer sehr runden Sache zu werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Raven Ridge: HP x360 15z mit Ryzen Mobile beherrscht Freesync
 
Die 15W CPUs können einfach nicht das volle Potential ausspielen, das ist als hätte man die Handbremse gezogen. Aber immerhin schön, dass AMD jetzt endlich konkurrenzfähige Produkte herausgebracht hat, hoffentlich kommen bald noch stärkere CPUs, die Intel feuer unter dem Hintern machen.
 
Ein Laptop das AMD enthält und ein rundes Setting ist. Soetwas habe ich nie erwartet :D
Mal sehen was da noch kommt samt Vollauabau und co
 
In dem Leistungsbereich lohnt sich FreeSync natürlich besonders.

Theoretisch sollte doch FreeSync auch mit einem externen Monitor, der per DP oder HDMI angeschlossen ist funktionieren.
 
Im ersten Test aber das Displays grottig dunkel und die Laufzeit bei Video extrem bescheiden. Vielleicht ein Treiber Thema.

AMD Ryzen Mobile Benchmarks And Performance: Taking On Intel In Laptops | HotHardware

Abseits davon passt die Leistung halbwegs, wobei ich dachte dass man sich mehr von den Intel GPU absetzen kann.

Also irgendwie kommt mir der Test extrem merkwürdig vor:
Ein i5-8250U schlägt 2 i7-8550U bei Geekbench im Multicore um Längen.
Im SingleCore ist der HP mit 8550U deutlich der Schnellste aber im Multicore wiederum langsamer als der Dell mit 8550U.
Der Ryzen platziert sich hinter den Drei.

Beim 3D-CPU Render dasselbe Spiel: der exakt gleiche Chip (8550U) 638 (Dell) vs 502 (HP) Punkte mit dem 8250 dazwischen.

Bei 3DMark wiederum schlägt der Ryzen alles bis auf dezidierte Chips um Längen. Hier ist der Dell mit 8550U plötzlich schneller als der Acer mit 8250U (Selbe iGPU wohlgemerkt) und der vorher verglichene HP mit dem selben Chip scheint nicht einmal in der Liste auf...


Diesen Test würde ich mit sehr viel Vorsicht genießen. Besser auf Tom's Hardware und Konsorten warten bevor man sich ein Urteil bildet.
 
Wow, ein Glück, HP hat erkannt wo die stärken von RavenRidge liegen und dass man diesen Bonus unbedingt mitnehmen sollte! Bin beeindruckt.

Hoffentlich ist der Text bei Notebooksbilliger Das nahezu randlose IPS Display des Premium-Notebooks reduziert zudem Spiegelungen durch seitliche oder rückwertige Lichtquellen auf ein Minimum. nicht bloß ein bedeutungsloser Marketingtext, sondern dem EU-Modell wurde wirklich eine Entspiegelung durch Folie gegönnt...
 
Also irgendwie kommt mir der Test extrem merkwürdig vor:
Ein i5-8250U schlägt 2 i7-8550U bei Geekbench im Multicore um Längen.
Im SingleCore ist der HP mit 8550U deutlich der Schnellste aber im Multicore wiederum langsamer als der Dell mit 8550U.
Der Ryzen platziert sich hinter den Drei.

Beim 3D-CPU Render dasselbe Spiel: der exakt gleiche Chip (8550U) 638 (Dell) vs 502 (HP) Punkte mit dem 8250 dazwischen.

Bei 3DMark wiederum schlägt der Ryzen alles bis auf dezidierte Chips um Längen. Hier ist der Dell mit 8550U plötzlich schneller als der Acer mit 8250U (Selbe iGPU wohlgemerkt) und der vorher verglichene HP mit dem selben Chip scheint nicht einmal in der Liste auf...


Diesen Test würde ich mit sehr viel Vorsicht genießen. Besser auf Tom's Hardware und Konsorten warten bevor man sich ein Urteil bildet.

Wobei das auch vom Turbotakt abhängen kann. Der ist extrem von Kühlung und TDP abhängig.
CPU-Turbo & -Throttling: Undervolting mit XTU fur mehr Leistung im Notebook - ComputerBase
 
Wow, ein Glück, HP hat erkannt wo die stärken von RavenRidge liegen und dass man diesen Bonus unbedingt mitnehmen sollte! Bin beeindruckt.

Hoffentlich ist der Text bei Notebooksbilliger Das nahezu randlose IPS Display des Premium-Notebooks reduziert zudem Spiegelungen durch seitliche oder rückwertige Lichtquellen auf ein Minimum. nicht bloß ein bedeutungsloser Marketingtext, sondern dem EU-Modell wurde wirklich eine Entspiegelung durch Folie gegönnt...


Hast Du jemals bei notebookbilliger die Richtigen Daten gesehen ?
Brauchst Dir doch nur mal die Sachen jetzt zum BW anzuschaun.
 
Wobei das auch vom Turbotakt abhängen kann. Der ist extrem von Kühlung und TDP abhängig.
CPU-Turbo & -Throttling: Undervolting mit XTU fur mehr Leistung im Notebook - ComputerBase

Stimmt natürlich, aber das sind schon sehr starke Schwankungen. Wird im Artikel selbst angesprochen
To be honest, however, the Geekbench scores are all over the map and don't instill confidence. Cinebench seems to scale cleanly, however.

Doch selbst da bin ich noch skeptisch:
Der Dell mit 8550U ist bei Cinebench etwas besser als der mit 2500U, was auch Sinn macht. Aufgrund des Maximaltakts sollte der 8550U theoretisch ja knapp vorne liegen.
Aber der HP Spectre, ebenfalls mit 8550U liegt weit hinter dem HP Envy mit 2500U. Normalerweise würde man annehmen, dass die teure Spectre-Reihe besser verarbeitet ist und eher nicht ins Temp-Limit läuft
 
Ich weiß nicht genau wie Freesync funktioniert, aber wenn es beim Gaming nichts bringt könnte man damit immerhin Kinofilme, PAL und NTSC Videos ruckelfrei wiedergeben
 
Sehr rundes Produkt. Wie siehts mit Laden per USB-C aus? Damit wärs das quasi perfekte Notebook - nur noch TB3 besser, aber bis das für Ryzen kommt wird noch eine Generation vergehen.
 
Leider nicht. Man muss eine Freesync 2-API unterstützen, was für anderen Content sicher nicht lohnt. Bei Filmen ist die Wiederholrate stets gleich, z.B. 24p (23,976 Bildern pro Sekunde).:)

Was hat denn FS2 damit zu tun? FS2 ergibt nur für HDR-Displays wirklich Sinn, dann aber auch für Videoschnittprogramme und ähnliches, da geringere Latenz. Außerdem brauchts für FS2 LFC, damit ist der Laptop eh raus.
Theoretisch wäre normales FS auch für Filme nice, ist es praktisch auch, aber leider nur bei Displays mit LFC. Bei Spielen ist die Einschränkung sicher sinnvoll, da das Display sonst die ganze Zeit zwischen non-FS und FS herschalten muss, bei Filmen ist die Framerate ja aber konstant, deshalb würde es theoretisch auch gehen, tuts aber eben nicht, da müsste es eine Softwareanpassung seitens AMD und der Abspielsoftware geben - zu viel Aufwand für den geringen Effekt, wie du schreibst, aber das hat nichts mit FS2 zu tun.
 
Das macht schon Sinn. Wenn du ein 24p Film nimmst und das Display auf 48 Hz läuft statt auf 60 Hz wird jedes Frame genau 2x dargestellt. Bei 60 Hz wird die Hälfte der Frames 3x dargestellt, die andere Hälfte nur 2x, ansonsten kann es genauso zu Stuttering kommen.

Ich meine, dass die Range für LFC bei dem Laptop zu gering ist, deswegen braucht man hier überhaupt nicht über FS2 reden. Aber bei konstanten fps wie bei einem Film gibt es ja den Wechsel nicht, deswegen ist da die Range eigentlich egal.
 
Zurück